tag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post4379737971624015944..comments2024-03-11T12:35:38.522+02:00Comments on atheofobos2: ΣΤΟΝ ΑΠΟΗΧΟ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ αθεόφοβοςhttp://www.blogger.com/profile/14424878695358190737noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post-82400174129623898052018-03-01T13:52:54.333+02:002018-03-01T13:52:54.333+02:00Προφανώς δεν έχεις καταλάβει ότι το μόνο που προασ...Προφανώς δεν έχεις καταλάβει ότι το μόνο που προασπίζομαι είναι πως ότι γράφω δεν το έχει κατεβάσει η κούτρα μου αλλά τεκμηριώνω πάντα που το βασίζω.<br />Έχω ξεπεράσει από πολύ καιρό πλέον τις κομματικές τοποθετήσεις και τα έχω σούρει κατά καιρούς εκτός από τον ΣΥΡΙΖΑ και σε όλες τις αντιπολιτευόμενες αυτόν παρατάξεις και πολιτικούς.<br />Ένα μικρό δείγμα που μου έχει έρθει πρόχειρα στην μνήμη είναι το παρακάτω στο οποίο γράφω: <br />Το χειρότερο δε είναι πως μετά τις διαδοχικές κυβερνήσεις ανικάνων, δηλαδή του Καραμανλή και του Παπανδρέου, το πιθανότερο είναι ότι μετά τις επερχόμενες εκλογές να γίνει πρωθυπουργός ένα χειρότερος από ανίκανος, ένας επικίνδυνος, όπως ο Σαμαράς.<br />ΣΑΜΑΡΑΣ -ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ ΣΤΟΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ<br />http://atheofobos2.blogspot.gr/2011/12/blog-post_10.html<br />Αλλού έχω περιλάβει σύμπαν το Μητσοτακέικο <br />Η ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΣΥΓΝΩΜΗ ΤΗΣ SIEMENS ΚΑΙ Η ΑΝΕΞΙΚΑΚΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ<br />http://atheofobos2.blogspot.gr/2009/06/siemens.html<br />Εδώ τον Πάγκαλο:<br />ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΑΡΟΥΛΑ ΣΤΟΝ ΘΟΔΩΡΟ<br />http://atheofobos2.blogspot.gr/2010/02/blog-post_27.html<br />Εδώ τον Αβραμόπουλο <br />ΝΑ ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ !<br />http://atheofobos2.blogspot.gr/2010/05/blog-post_23.html<br />Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αν, κάποιος από τους παραπάνω κατηγορηθεί άδικα και χωρίς στοιχεία δεν θα τον υπερασπιστώ.<br />Οπότε δεν ισχύει πως-Το είπε ο Σαμαράς είναι αλήθεια, που γράφεις.<br />Βεβαίως και δεν μπορώ να ξέρω αν τα έχει πάρει ο Σαμαράς, αλλά βέβαια την χονδροειδή κατασκευή ότι τον λάδωσε κάποιος πηγαίνοντας με ένα βαλιτσάκι με ρόδες, ούτε καν στο σπίτι του αλλά στου Μαξίμου, ε μόνο αφελής ή φανατικός Συριζαίος μπορεί να το χάψει!<br />αθεόφοβοςhttps://www.blogger.com/profile/14424878695358190737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post-10190252919493214522018-03-01T10:44:49.125+02:002018-03-01T10:44:49.125+02:00Όπως βλέπω δεν έχει νόημα για μένα να συνεχίσω. Όλ...Όπως βλέπω δεν έχει νόημα για μένα να συνεχίσω. Όλοι οι πολιτικοί λένε ψέματα εκτός απ΄τους δικούς μου. Όλοι οι δημοσιογράφοι His Master's Voice εκτός από τους δικούς μου. Όλοι οι άλλοι ... εκτός απ΄τους δικούς μου. Αν η αλήθεια δεν συμφωνεί με μένα τόσο το χειρότερο για την αλήθεια. Το είπε ο Σαμαράς, είναι άλήθεια. Είναι ο ίδιος με τα Ζάπεια, ο ίδιος που θα έσκιζε (πρώτος διδάξας) τα μνημόνια, ο ίδιος που έριξε την κυβέρνησή του ενδεχομένως για τη ΦΥΡΟΜ, ενδεχομένως γιατί τα πήρε για τον ΟΤΕ. Τώρα λέει την αλήθεια και μόνο την αλήθεια. Πολύ δογματικά μου ακούγονται. Όσο για το 3 άσε να ξέρω (και πίστεψέ με ξέρω) καλύτερα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post-86115598656117485152018-02-28T19:10:49.902+02:002018-02-28T19:10:49.902+02:001-Ακριβώς! Αυτό που λες έχει διαφορετική σημασία α...1-Ακριβώς! Αυτό που λες έχει διαφορετική σημασία αν δεν γνωρίζεις ορισμένα πράγματα. Αν αμέσως μετά τον νικηφόρο πόλεμο και την ήττα του ναζισμού έλεγες, όπως ο Μπελογιάννης, ο Στάλιν είναι ο σοφός δάσκαλος, ο αγαπημένος φίλος, ο δοξασμένος αρχηγός όλοι θα σε άκουγαν με συμπάθεια. Αν όμως έλεγες τα ίδια ακριβώς αφού έγιναν γνωστά τα εγκλήματα του, τότε οι περισσότεροι θα σε κοίταζαν και θα σκεπτόντουσαν την ατάκα: Το πολύ το ΚΚ κάνει το παιδί μ…..!<br />2-Αν ακούσεις την ομιλία του Σαμαρά (από το 13:38΄) θα δεις ότι εξηγεί ακριβώς όπως το έχω γράψει. πως αναφέρεται το όνομα του στο έγγραφο του FBI.<br /> https://www.youtube.com/watch?v=SvJ1YgVDxv4<br />3-Κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει!<br />4-Η προσωπική μου αντίληψη είναι ότι ο αντιπαθέστατος σε μένα Μαρινάκης είχε την ευφυΐα να διατηρήσει το επιτελείο των εφημερίδων που απέκτησε και το οποίο μάλιστα διεύρυνε με αξιόλογες πένες όπως πχ ο Τατσόπουλος, ο Σκαμπαρδώνης, η Σώτη Τριανταφύλλου<br />Δεν ξέρω δε, αν και άλλοι, όπως ο Γιάννης Μαρίνος γράφουν από χρόνια χωρίς καμία αμοιβή.<br />αθεόφοβοςhttps://www.blogger.com/profile/14424878695358190737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post-90585773825058197492018-02-28T12:28:42.282+02:002018-02-28T12:28:42.282+02:00Οπότε για να συνοψίσουμε:
Για το 1-: Σημασία έχει ...Οπότε για να συνοψίσουμε:<br />Για το 1-: Σημασία έχει πότε το λες, όχι τι λες.<br />Για το 2-! Συμφωνούμε ότι ο Σαμαράς αναφέρεται στο έγγραφο του FBI αλλά χωρίς κατηγορία. Άρα στη Βουλή είπε κάτι ...διαφορετικό από την αλήθεια.<br />Για το 3-: Και γιατί οι προϊστάμενοί του το επέτρεψαν, και γιατί το λαλίστατο κατά τα άλλα συνδικαλιστικό τους όργανο δεν είπε κουβέντα.<br />Για το 4-: Δεν θα βγάλουμε άκρη. Προσωπικά δεν τις αλλάζω. Διάφοροι λόγοι. Και γιατί πιστεύω ότι παρ΄όλο ότι έχω τη βεβαιότητα πως επηρέασε τους συντάκτες η αλλαγή ιδιοκτησίας παραμένουν σοβαρότεροι άλλων, και γιατί οι άλλες είναι χειρότερες, και γιατί λόγω ηλικίας δεν είμαι για αλλαγές, ένα σωρό λόγοι. Μόνο μια παρατήρηση, Το λάθος το κάνω και εγώ: Επιλέγουμε διαφορετικές πηγές με ίδια νοοτροπία και πιστεύω με μας, άρα θα γράφουν αυτά που κατα βάθος θέλουμε να μας πουν άρα δεν τις λες και διαφορετικές. Για τα αθλητικά συμφωνώ.geo konhttps://www.blogger.com/profile/12183520317705564589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post-57671756517208650962018-02-27T19:41:37.999+02:002018-02-27T19:41:37.999+02:001-Έχει μεγάλη διαφορά αν το είπε σε μια συνέντευξη...1-Έχει μεγάλη διαφορά αν το είπε σε μια συνέντευξη όταν πρωτοεμφανίστηκαν τα νούμερα στο προσκήνιο, από κατάθεση μετά μήνες σε δικαστήριο, όταν είχαν πλέον βγει στην φόρα τα άπλυτα του Ακη. <br />2-Το όνομα του Σαμαρά και των άλλων πολιτικών ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Η ΣΤΟΙΧΕΙΟ αναφέρεται στην νέα απάντηση-έγγραφο του FBI με τα επτά ονόματα που είχε ζητήσει η Ελένη Τουλουπάκη και το ρωτούσε αν μπορεί να τα χρησιμοποιήσει..<br />Φωτοτυπία των εγγράφων εδώ:<br />http://www.iefimerida.gr/news/395061/ayta-einai-ta-eggrafa-toy-fbi-gia-ti-novartis-poia-onomata-perilamvanoyn<br />3- Η δικογραφία για την Novartis στάλθηκε στη Βουλή στις 6 Φεβρουαρίου. Ο κ. Παπαγεωργίου υπέγραψε για τους μάρτυρες ΤΡΕΙΣ ΗΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ.<br />Το γιατί η διαδικασία αυτή δεν είναι σύννομη μπορείς να το διαβάσεις στην νομική ανάλυση του Βενιζέλου εδώ:<br /> http://www.tovima.gr/society/article/?aid=944534<br />4-Αν παρακολουθείς το μπλογκ θα δεις ότι όσα στοιχεία δημοσιεύω προέρχονται από πολλές και διαφορετικές πηγές και βασικά από άτομα που έχω εμπιστοσύνη στην άποψη τους.<br />Επειδή δε διαβάζω τακτικά ΒΗΜΑ-ΝΕΑ από χρόνια έχω διαπιστώσει πως δεν υπάρχουν αποκλείσεις στις τοποθετήσεις των πολιτικών συντακτών τους μετά την αλλαγή της ιδιοκτησίας. (Για τα αθλητικά δεν ξέρω γιατί επειδή δεν με ενδιαφέρουν πετάγονται άμα τη αγορά της εφημερίδας)<br />αθεόφοβοςhttps://www.blogger.com/profile/14424878695358190737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post-56386305843390926482018-02-27T11:58:05.741+02:002018-02-27T11:58:05.741+02:00Ε και; Το που το είπε είναι το θέμα μας ή τι είπε;...Ε και; Το που το είπε είναι το θέμα μας ή τι είπε; Ξέρεις τι λένε στο χωριό μου; Δεν είναι σκατό. Τόκανε η γριά.<br />Και κάτι ακόμα. Ο Σαμαράς δήλωσε στη Βουλή ότι δεν αναφέρεται το όνομά του στο έγγραφο του FBI. Για ψάξτο. Είναι στο έγγραφο μαζί με άλλους 6. Να μην τα δεχόμαστε όλα αμάσητα. Μαζί σου ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι άστα να πάνε. Από αυτό μέχρι ότι έστησε με τη συνεργασία του FBI τέτοιο κόλπο, ούτε ο Λιακόπουλος με τους Ελ δεν θα το ισχυριζότανε.<br />Και κάτι για τον κ. Αθανασίου που έγραψες και είπε στη Βουλή: Ότι δηλαδή οι καταθέσεις είναι άκυρες επειδή δεν υπήρχε υπογραφή από τον Εισαγγελέα Διαφθοράς. Ξέρεις ότι ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Παπαγεωργίου, καθ΄ύλην αρμόδιος, στο site της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δήλωσε ότι «οι υπ΄ αριθμ. 12/2017, 13/2017 και 1/2018 Εισαγγελικές Διατάξεις, εκδοθείσες σύμφωνα με το άρθρο 9 §§ 7, 1-5 Ν. 2928/2001 (όπως ισχύει μετά το Ν. 4254/2014) και αφορώσες στην παροχή προστασίας στα τρία πρόσωπα που εξετάσθηκαν με κωδική ονομασία κατά την προκαταρκτική εξέταση της «υπόθεσης Novartis» («προστατευόμενοι μάρτυρες»), δεν υποβλήθηκαν σε μας προς έγκριση διότι δεν απαιτείται τέτοια έγκριση κατά τις προαναφερθείσες διατάξεις του νόμου».<br />Φίλε μου το ότι οι άλλοι είναι άχρηστοι δεν κάνει τους δικούς μας καλούς. Και οι καλοί μας φίλοι ΝΕΑ ΒΗΜΑ κλπ, (δικοί σου και δικοί μου δυστυχώς), μετά την αλλαγή ιδιοκτησίας, πολλές φορές μας λένε ψέματα ή δεν μας λένε όλη την αλήθεια. "Εθνικόν το αληθές" (Διονύσιος Σολωμός).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post-22167946778949474852018-02-26T15:46:48.271+02:002018-02-26T15:46:48.271+02:00Αυτή η ανοησία δεν ειπώθηκε στην δίκη του Τσοχατζ...Αυτή η ανοησία δεν ειπώθηκε στην δίκη του Τσοχατζόπουλου αλλά πολύ πιο πριν, μάλλον σε συνέντευξη του όταν βγήκαν στην δημοσιότητα οι αριθμοί των τραπεζικών λογαριασμών των offshore.αθεόφοβοςhttps://www.blogger.com/profile/14424878695358190737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4242965806845170882.post-79512388855856996702018-02-26T12:54:42.805+02:002018-02-26T12:54:42.805+02:00Θάθελα να σου θυμήσω ότι ο υψηλής στάθμης δικονομι...Θάθελα να σου θυμήσω ότι ο υψηλής στάθμης δικονομικός λόγος του Βενιζέλου ήταν ο δεύτερος. Ο πρώτος υψηλής στάθμης ήταν όταν ισχυριζόταν ως μάρτυς στη δίκη Τσοχατζόπουλου πως οι αριθμοί τραπεζικών λογαριασμών του ήταν αριθμοί τηλεφώνου.Anonymousnoreply@blogger.com