ΣΑΜΑΡΑΣ -ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ ΣΤΟΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ

 Βλέποντας προχθές τον 94χρονο Χέλμουτ Σμιτ να κατακεραυνώνει την πολιτική της Μέρκελ στο Γερμανικό Οικονομικό Φόρουμ, έκανα μια θλιβερή διαπίστωση.

Στην Ευρώπη σήμερα δεν υπάρχει πουθενά μια ηγετική μορφή που να μπορεί να δώσει στον λαό της χώρας της ένα όραμα για ένα καλύτερο αύριο, έστω και αν αυτό το όραμα μπορεί στο τέλος να αποδειχτεί απατηλό.

Βέβαια αυτό ίσως και να οφείλεται στο ότι ζούμε στην εποχή της έλλειψης ιδεολογιών και η μόνη ουσιαστική ιδεολογία που υφίσταται είναι η ιδεολογία των αγορών, οι οποίες βέβαια στο μόνο που πιστεύουν είναι απλά και μόνο το κέρδος.

Όμως στην Ευρώπη η έλλειψη ηγετικών φυσιογνωμιών αντισταθμίζεται τουλάχιστον από ένα καλά οργανωμένο κράτος, με αποτέλεσμα να μην εξαρτάται η λειτουργία της  κρατικής μηχανής από την κυβέρνηση .

Για χρόνια στην Ιταλία το κράτος λειτούργησε με αλλεπάλληλες κυβερνητικές αλλαγές και συμμαχίες  και πρόσφατα  πχ στο  Βέλγιο λειτούργησε για  540 μέρες  με μεταβατική  κυβέρνηση χωρίς κανένα πρακτικά κλυδωνισμό.

Εκεί πριν λίγες μέρες τελικά 6, επαναλαμβάνω έξι, κόμματα κατάληξαν σε συμφωνία για κυβέρνηση συνασπισμού παρ΄ όλα τα προβλήματα και τις διαφορές που υπάρχουν στην χώρα, όχι μόνο στο  πολιτικό πεδίο αλλά και μεταξύ των γαλλόφωνων και φλαμανδόφωνων Βέλγων χωρίς να αναγκαστούν να καταφύγουν ξανά σε εκλογές.

Εδώ  δυστυχώς, ενώ τα μικρά κόμματα μιλάνε για απλή αναλογική ταυτόχρονα διακηρύσσουν σε κάθε τόνο ότι δεν πρόκειται να συνεργαστούν με κανένα!

Έπρεπε ουσιαστικά τα πράγματα να φτάσουν στο απροχώρητο για να καταλήξουμε στην κυβέρνηση Παπαδήμου την οποία πριν αλέκτορα φωνήσαι τρις οι ίδιοι οι συμμετέχοντες την υπονομεύουν!

Το χειρότερο δε είναι πως μετά τις διαδοχικές κυβερνήσεις ανικάνων, δηλαδή του Καραμανλή και του Παπανδρέου, το πιθανότερο είναι ότι μετά τις επερχόμενες εκλογές να γίνει πρωθυπουργός ένα χειρότερος από ανίκανος, ένας επικίνδυνος, όπως ο Σαμαράς.

Και δεν τον χαρακτηρίζω επικίνδυνο μόνο για τις πρόσφατες παλινωδίες του με την συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου και με την επιστολή που  δεν θα υπέγραφε ή με την παροιμιώδη ανοησία του ότι :Δεν είμαστε ούτε συμπολίτευση, ούτε αντιπολίτευση. Η ΝΔ είναι ο ρυθμιστικός παράγοντας των εξελίξεων!

Ήδη η  αποπομπή του από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, που είχε σαν αιτία το σκοπιανό, τελικά δικαιώθηκε από την εξέλιξη των πραγμάτων.

Βασικά ο Σαμαράς  σε όλες τις θέσεις του με τα Ζάππεια και τις επαναδιαπραγματεύσεις που επαγγέλονταν, όπως και με την δήθεν σθεναρή του στάση απέναντι στο μνημόνιο και την ενδιάμεση συμφωνία, που κανένας δεν τα πήρε στα σοβαρά, απέδειξε τις ανεπαρκείς πολιτικές ικανότητες.

Και όσο αυτές αφορούν το εσωτερικό της χώρας αφορούν αυτόν, το κόμμα του και τους ψηφοφόρους του.

Όμως την ίδια ανόητη αλλά και επικίνδυνη τακτική ακολουθεί και στις εξωτερικές σχέσεις της χώρας και γι΄αυτό το λόγο τον χαρακτηρίζω και  επικίνδυνο, αν τελικά καταφέρει να γίνει πρωθυπουργός.

Μου άναψαν τα λαμπάκια μόλις διάβασα χθες το παρακάτω σχόλιο:    

«Σνόμπαρε» ο Αντώνης Σαμαράς τον πρωθυπουργό των Σκοπίων Νίκολα Γκρούεφσκι που ζήτησε να τον δει στο περιθώριο της συνόδου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στη Μασσαλία.

Είχε προηγηθεί η καταδικαστική για την Ελλάδα απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης και ο Σκοπιανός πρωθυπουργός επιδίωξε να δει τον Σαμαρά «στο πλαίσιο της γνωριμίας, της εμβάθυνσης των σχέσεων καλής γειτονίας, της οικοδόμησης κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης και ανάπτυξης των σχέσεων για συνεργασία στην περιοχή».

Ο Σαμαράς αρνήθηκε επικαλούμενος «ανειλημμένες υποχρεώσεις» και η στάση του προκάλεσε αντιδράσεις στα Σκόπια.

Δεν ήξερε, δεν ρώταγε ο Γκρούεφσκι για τον Σαμαρά; Αλλά και ο πρόεδρος της Ν.Δ. αν γίνει πρωθυπουργός, θα αρνηθεί και πάλι να δει τον Γκρούεφσκι; Ασκήσεις διπλωματίας...

Προσωπικά  ο Γκρούεφσκι μου είναι ιδιαίτερα αντιπαθής τόσο σαν φάτσα όσο και για  τις σοβινιστικές του θέσεις. Το ίδιο πιθανώς συμβαίνει και στον Σαμαρά.

Όμως ένας πολιτικός ,που μάλιστα έχει και διατελέσει και υπουργός εξωτερικών, και θέλει να γίνει και πρωθυπουργός δεν συναντάει μόνο όποιους γουστάρει ή είναι και φίλοι του.

Με την στάση αυτή κατάφερε πάλι να δικαιώσει τον Μητσοτάκη, που παρά το ότι παραμένει επίτιμος πρόεδρος της ΝΔ, είπε για τον σημερινό αρχηγό της:  «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι λαϊκιστής»

Νομίζει άραγε ο Σαμαράς πως ο Κάρολος ήταν ιδιαίτερα ευτυχής στην επίσκεψη  της παραπάνω φωτογραφίας;