Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2020

Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΟΗΤΟΥΣ




Είναι μερικές φορές που διαβάζεις ένα άρθρο και αισθάνεσαι μια μικρή ζήλεια γιατί αυτά που αναφέρει είναι ακριβώς αυτά που και ο ίδιος πιστεύεις, αλλά που όμως αμφιβάλεις αν θα μπορούσες τόσο ωραία και περιεκτικά να τα γράψεις και συ.
Ένα τέτοιο άρθρο είναι  το Η ασπίδα της επιστήμης του Παντελή Μπουκάλα που δημοσιεύτηκε στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ στις 19-11-2020
Στο άρθρο έχω προσθέσει μερικές φωτογραφίες και παραπομπές που αφορούν τα πρόσωπα που αναφέρει.
 
Και με τις αντιφάσεις της, και με τα λάθη της, η ιατρική επιστήμη είναι η μοναδική ασπίδα μας. Απέναντι στις αρρώστιες, όποια κι αν είναι η αιτία τους. Απέναντι στους κομπογιαννίτες, που υπόσχονται ότι θα μας γιατρέψουν από οτιδήποτε (εξαιρουμένης της βλακώδους ευπιστίας μας), πουλώντας μας «ιάματα» σαν το διάσημο «Ηλιον», το νερό του Καματερού1: «ύδωρ μεταλλικόν ραδιενεργόν με την ιδιομορφίαν της απεριοδικής ακτινοβολίας “β”». 



Αλλά και με την ιδιομορφία της απίστευτης προώθησής του από εφημερίδες των πρώτων μεταπολιτευτικών χρόνων, ανάμεσά τους και έγκριτες κατά τα λοιπά. Ευτυχώς δεν υπήρχαν ιδιωτικά κανάλια τότε. Θα είχαμε καταπιεί εμφιαλωμένη και πανάκριβη όλη τη λίμνη Μαραθώνος. 

Η ιατρική είναι η ασπίδα μας απέναντι στους μοντέρνους κομπογιαννίτες, που πολιτεύονται επιτυχώς σαν διαφημιστές και μεταπράτες νανογιλέκων2 και κηραλοιφών, με περιτύλιγμα μια παιδαριώδη εκδοχή «αρχαίας Ελλάδας» και μια εκδοχή χριστιανισμού προσβλητική για τον ίδιο τον χριστιανισμό.

 
Απέναντι επίσης στους κάθε λογής αρνητές: της μάσκας, των αντισηπτικών (εμ τι, δεν θα περιέχουν υγροποιημένα διαβολικά τσιπάκια;), των εμβολίων*, της ίδιας της ύπαρξης του νέου κορωνοϊού. Απέναντι σε όσους ψεκάζουν τις φρυγανιές του πρωινού τους με δυο-τρία συνωμοσιολογικά σενάρια για τους «δαίμονες» που απειλούν την οικουμένη. 
Η επιστήμη είναι το όπλο των ανθρώπων για να αντιμετωπίσουν την απάνθρωπη ευήθεια πολιτικών όπως ο Τραμπ3, ο Μπολσονάρο, ο Λουκασένκο4, ο Ερντογάν5 που διαφημίζουν σαν θαυματουργικά αντιιικά τη χλωρίνη, τη βότκα, το λεμόνι, τον χυμό βατόμουρου ή τη σκέτη αρσενική μαγκιά. Είναι ο θώρακάς τους απέναντι στους κανονικούς πολιτικούς που, μικροσυμφεροντολόγοι, υποκύπτουν εύκολα στον πειρασμό να πειράξουν τα στοιχεία, να τα διαβάσουν όπως τους ευκολύνει, να επιλέξουν από το πλήθος τους όσα βολεύουν την περί πανδημίας διήγησή τους. Τέλος, να ψευδολογήσουν επικαλούμενοι δίχως ενδοιασμό «αδιάσειστα επιστημονικά στοιχεία» που όμως δεν υπάρχουν.



 Η επιστήμη είναι ο θώρακάς μας απέναντι στις θρησκείες. Ή μάλλον απέναντι σε όσους ιερωμένους οποιασδήποτε θρησκείας ή δόγματος επιχειρούν να πείσουν τους πιστούς ότι η πίστη τούς προστατεύει επαρκώς από τον κίνδυνο να νοσήσουν. Και ότι θα αποκαλυφθούν ολιγόπιστοι αν, από συναίσθηση της κοινωνικής τους ευθύνης, σεβαστούν τις συμβουλές των γιατρών. Αν το δόγμα «η πίστις σώζει» ίσχυε και επί μικροβίων, θα χρειαζόμασταν ήδη δεύτερο πλανήτη για να κατοικήσουμε.


*Ο διατελέσας και υπουργός των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, δεν αντιτίθεται μόνο στα εμβόλια αλλά είναι και σοβαρός μελετητής της αστρολογίας και έχει εκφράσει και την ευχή  κάποια στιγμή η αστρολογία να μπει και στα σχολεία!
Παλιότερα δε έχει εκφράσει τον θαυμασμό του και για τον Ιωάννη Τσάτσαρη, άτομο που έχει άμεση επικοινωνία  με όλες τις θέσεις των διαγαλαξιακών λειτουργιών και συχνοτήτων, όπως γράφω στο ποστ μου
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΣ ΤΟΥ MASTER ΤΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ!

Παρασκευή, 27 Νοεμβρίου 2020

ΜΕΡΙΚΑ ΔΙΑΜΑΝΤΑΚΙΑ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΙΧΟΥΣ



Στο διαδίκτυο βρήκα ένα φωτογραφικό λεύκωμα με 200 συνθήματα γραμμένα σε τοίχους με τίτλο- Ότι όμορφο γράψω να το δεις περιμένει-
Η επιμέλεια του λευκώματος είναι του Γιάννη Φαρσάρη και διανέμεται ελεύθερο στο διαδίκτυο, σε μορφή ψηφιακού βιβλίου από την Creative Commons.
Από αυτά διάλεξα μερικά από τα πιο έξυπνα,χαριτωμένα και με χιούμορ γκραφίτι.
Πολλά είναι σαφώς γραμμένα από ερωτευμένα παιδιά που εκφράζουν με ποικίλους τρόπους το συναίσθημα τους.






                       Με κορυφαίο το παρακάτω

Μερικά μέσα σε μια φράση εκφράζουν πλήρως την συναισθηματική κατάσταση αυτού που το έγραψε.




Αρκετά παραφράζουν γνωστές φράσεις με αρκετό χιούμορ!







Το παρακάτω πάντως, με σαρκαστικό τρόπο.  περιγράφει μια πραγματικότητα που όσοι έχουν περάσει από Ελληνικό Πανεπιστήμιο την έχουν βιώσει.


Τα παρακάτω δύο είναι από αυτά που με εκφράζουν πλήρως και σίγουρα αν ήμουνα νέος μπορεί να τα είχα γράψει ο ίδιος!



Αντίθετα το παρακάτω εκφράζει πλήρως την γυναίκα μου που δεν είχε ποτέ στην ζωή της ξυπνητήρι γιατί τα μισούσε καθώς το πρωινό της ξύπνημα είναι ένα από παιδικής ηλικίας μαρτύριο!


Πριν 6 χρόνια είχα δημοσιεύσει επίσης το  ποστ ΓΚΡΑΦΙΤΙ ΜΕ ΧΙΟΥΜΟΡ από το βιβλίο της  ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ  με τίτλο ΠΕΣ ΤΟ ΜΕ ΣΠΡΕΪ (Εκδόσεις ΓΡΑΜΜΑΤΑ)  
 

Δευτέρα, 23 Νοεμβρίου 2020

Ο ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ



Στις περισσότερες χώρες το δεύτερο κύμα της πανδημίας, με τον αυξημένο αριθμό  θανάτων που προκάλεσε και προκαλεί ακόμα, απετέλεσε καίριο πλήγμα σε όσους στην αρχή είχαν αμφισβητήσει την σοβαρότητα της πανδημίας, οι πιο ανόητοι και την ύπαρξη της, αλλά και σε όσους πίστευαν πως στις εκκλησίες, τις λιτανείες χωρίς μάσκα και στις μεταλήψεις δεν μεταδίδεται ο ιός. Η αμίλητη πραγματικότητα τους διέψευσε ταχύτατα.


 Έτσι αρχιεπίσκοποι, μητροπολίτες, παπάδες, καλόγεροι και καλόγριες νόσησαν από τον ίο και μερικοί δυστυχώς μετέβησαν ταχέως να συναντήσουν τον δημιουργό τους που πίστευαν ότι θα τους προστατεύσει, παραγνωρίζοντας πως- άγνωστοι αι βουλαί του Κυρίου.
Σε αυτούς όμως που  πίστευαν ότι ο κορωνοϊός δεν ήταν και τόσο επικίνδυνος και δεν χρειάζονταν lockdown, ήταν και ένας σοβαρός και διεθνούς φήμης επιστήμων, καθηγητής Επιδημιολογίας, Ιατρικής και Στατιστικής του πανεπιστημίου Στάνφορντ, ο Γιάννης Ιωαννίδης.
Ο Ιωαννίδης έγινε διάσημος στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα για την έρευνα με την οποία απέδειξε, πριν από 15 χρόνια, ότι οι περισσότερες επιστημονικές έρευνες είναι ανακριβείς!
Σύμφωνα με μελέτη που έκανε με τους συνεργάτες του για τον κορονοϊό, διαπίστωσε ότι η θνησιμότητα από αυτόν είναι συγκρίσιμη με εκείνη της κοινής γρίπης και ότι κατά συνέπεια, κατά τον ίδιο, οι καραντίνες δεν χρειάζονται και μπορούν να οδηγήσουν σε τόσο μεγάλη οικονομική κρίση ώστε να απειληθούν πολύ περισσότερες ζωές.
Με e-mails του μάλιστα προσπάθησε να μεταφέρει τις απόψεις του στον Τραμπ.
Όμως  οι προσεγγίσεις του  Ιωαννίδη, χαρακτηρίστηκαν επιστημονικά αβάσιμες, από πολλούς επιδημιολόγους, ανάμεσα στους οποίους και ο Μαρκ Λίπσιτς, καθηγητής Επιδημιολογίας του Χάρβαρντ. Ταυτόχρονα, η προσπάθεια της ομάδας Ιωαννίδη να υποβάλλουν αυτές τις απόψεις απευθείας στον Λευκό Οίκο είναι εντελώς ασυνήθιστη για επιστήμονες, δήλωσε η Sheila Jasanoff, καθηγήτρια στο Harvard Kennedy School, η οποία μελετά τον ρόλο της επιστήμης στην πολιτική.
Επίσης  η μελέτη του κατηγορήθηκε ότι  είχε χρηματοδοτηθεί με 5.000 από τον ιδρυτή των αερογραμμών JetBlue Airways, Ντέιβντ Νίλμαν, ο οποίος από το ξέσπασμα της πανδημίας επέμενε ότι ο κορωνοϊός δεν είναι τόσο θανατηφόρος, ώστε να δικαιολογεί την καραντίνα και τα υπόλοιπα αυστηρά μέτρα, όπως την απαγόρευση πτήσεων. Η καταγγελία περιελάμβανε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ του στελέχους της αεροπορικής εταιρείας και των επιστημόνων, όσο η έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη.
Οι συγγραφείς της έρευνας επίσης αγνόησαν τις ενστάσεις δύο καθηγητών του πανεπιστημίου, που επιχείρησαν να διασταυρώσουν την ακρίβεια των τεστ αντισωμάτων που έκανε η ομάδα. Τελικά, οι καθηγητές αρνήθηκαν να μπουν στην λίστα της ομάδας, καθώς είπαν ότι δεν μπορούσαν να υποστηρίξουν τα αποτελέσματα.
Με τα τεστ αντισωμάτων που χρησιμοποίησε έδειξε ότι ο αριθμός των περιστατικών που έχουν αναπτύξει αντισώματα, αλλά παρέμειναν ασυμπτωματικά στον COVID-19, ήταν πολύ μεγαλύτερος απ'ότι γνωρίζαμε, και ως εκ τούτου το πραγματικό ποσοστό θνησιμότητας (Infection Fatality Rate) είναι πολύ μικρότερο από ό,τι υπολογιζόταν έως τότε.
Ο Ιωαννίδης αρνήθηκε πως γνώριζε για την χρηματοδότηση και προσωπικά δεν αμφιβάλλω για την εντιμότητα του.
Οι απόψεις του Ιωαννίδη άρχισαν να αμφισβητούνται το καλοκαίρι γιατί ενώ τον Μάρτιο είχε προβλέψει ότι από τον κορονοϊό θα πεθάνουν 10.000 Αμερικανοί, μέχρι τον Αύγουστο τα θύματα ξεπερνούσαν τις 150.000!
Στις 4 Απριλίου, στα πλαίσια της υποβάθμισης του μεγέθους της πανδημίας, υποστήριξε πως οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν φθάσει στην κορύφωση του επιδημικού κύματος ( στις 4 Απριλίου, οι ΗΠΑ μετρούσαν «μόλις» 8.100 θανάτους από την πανδημία, σήμερα πάνω από 260.000! και συνεχίζονται αυξανόμενοι καθημερινά)
Η απόδειξη ότι η θνησιμότητα από τον κορονοϊό δεν είναι ίδια με αυτόν της κοινής γρίπης, είναι το γεγονός ότι η θνησιμότητα IFR (infected fatality rate) που είναι το κλάσμα των θανάτων δια τους πραγματικούς φορείς, κατά τον ίδιο τον Ιωαννίδη ανέρχεται στο 0.57% στις χώρες με υψηλή μετάδοση του ιού, δηλαδή 5.7 φορές μεγαλύτερη από της γρίπης
Από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας κυμαίνεται μεταξύ 0.5% και 1.0%, δηλαδή από 5 έως 10 φορές μεγαλύτερη από της γρίπης.
Για να υποστηρίξει τις απόψεις του, σε συνεντεύξεις του, είπε αρκετά σαφώς αντιεπιστημονικά και επιεικώς παράλογα  όπως:
Εξάλλου εάν όλοι φοράμε μάσκα θα κάνουμε κακό χωρίς λόγο γιατί θα λείψουν μάσκες από τους γιατρούς!
Εάν η αποδοχή των μέτρων πέσει στο 90% ,δηλαδή εάν υπάρχει ένα 10% που τα απορρίπτει δεν θα έχουμε κανένα αποτέλεσμα».
Τους τελευταίους μήνες, μιας και στις ΗΠΑ η αξιοπιστία του έχει μειωθεί σημαντικά, εμφανίζεται αρκετά συχνά στα ελληνικά τηλεοπτικά κανάλια όπου έχει βρει ευήκοα ώτα σε ένα κοινό,που αφενός  μεν είναι ευεπίφορο σε απόψεις που αντιτίθενται στα λαμβανόμενα μέτρα για τον κορονοϊό, αφετέρου δε δεν έχει ούτε την γνώση ούτε την διάθεση να ερευνήσει την αλήθεια όσων ακούει
Όταν πλέον βρεθήκαμε αντιμέτωποι με το δεύτερο κύμα της πανδημίας  σε συνέντευξη του στις 6 Νοεμβρίου παραδέχτηκε πως:σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται για μία γριπούλα»
Επιμένοντας δε στην άποψη του για το lockdown είπε:
«δεν είμαστε καθόλου βέβαιοι ότι το lockdown σταμάτησε την επιδημία στο Βουχάν, η οποία μάλλον σταμάτησε μόνη της»
«Ο πληθυσμός λαμβάνει τα μέτρα από μόνος του και το lockdown δεν έσωσε ούτε έναν άνθρωπο» 
Είπε επίσης πως: στη δε Ινδία, δεν είχαμε πολλά θύματα διότι η μέση ηλικία είναι 15 χρονών ( όμως στην πραγματικότητα είναι το διπλάσιο, 28,4 χρόνια!)
Βεβαίως οι 130.000 νεκροί στην Ινδία στις 16 Νοεμβρίου την κατατάσσουν στην 82 θέση στην παγκόσμια κατάταξη σε σχέση με τον πληθυσμό( η Ελλάδα ήταν την ίδια μέρα στην 79η θέση)
Είναι πλέον δεδομένο πως  «αρνητές» των μέτρων συμβάλλουν αποφασιστικά στη διαιώνιση της πανδημίας στις δυτικές χώρες, σε αντίθεση με την Άπω Ανατολή.
Στη Σιγκαπούρη που ανέφερε ως παράδειγμα  πράγματι όπως και σε ολόκληρη την ανατολική και νοτιοανατολική Ασία, ο αριθμός των θυμάτων ήταν πολύ μικρός και η χώρα, στις 16 Νοεμβρίου, βρισκόταν στην 150η θέση.
Όμως, σε ακόμα καλύτερη θέση βρισκόταν η Κίνα, στην 156η θέση, ή η Ταϊλάνδη στην 160η και το Βιετνάμ, με τα 95 εκατ. πληθυσμό, στην τελευταία, την 161η με 35 θύματα! Ακόμα και χώρες ιδιαίτερα πυκνοκατοικημένες και με υψηλή κινητικότητα, όπως η Νότια Κορέα ή η Ιαπωνία, βρίσκονται πολύ χαμηλά στην παγκόσμια κατάταξη. Η Νότιος Κορέα, με έκταση σχεδόν 30% μικρότερη από την Ελλάδα και 52 εκατ. πληθυσμό, είχε 494 κρούσματα στις 16 Νοεμβρίου, ενώ και η Ιαπωνία είχε μόλις 1874 κρούσματα με πληθυσμό 126 εκατομμύρια.
Όπως γράφει ο Καραμπελιάς :

Πράγματι, πρόκειται για χώρες κομφουκιανής παράδοσης με ένα κράτος ιδιαίτερα αυταρχικό –σε κάποιες περιπτώσεις αλλά όχι σε όλες–, με κοινωνίες ιδιαίτερα συνεκτικές, χωρίς ατομικισμό δυτικού τύπου. Χώρες όπου οι πολίτες δεν θεωρούν το ζήτημα της συλλογικής υγείας τους ως αντικείμενο πολιτικής διαμάχης, ούτε βέβαια ευδοκιμούν επιστημονικές βεντέτες τύπου Ιωαννίδη απολαμβάνοντας υψηλή ανάλογη δημοσιότητα. Πώς λοιπόν αντιμετώπισαν το πρόβλημα αυτές οι κοινωνίες; Προφανώς, με τα πιο αυστηρά απαγορευτικά μέτρα. Και αν όλοι έχουμε ακούσει για τα δρακόντεια μέτρα της Κίνας, εν τούτοις, και στη Σιγκαπούρη εφαρμόστηκε μια αυστηρή πολιτική χωρίς καμία ταλάντευση, σε πλήρη αντίθεση με την παραπληροφόρηση με την οποία ο Ιωαννίδης τάισε τους «σανοφάγους» (κατά την αγαπημένη έκφραση των οπαδών του) τηλεθεατές του, και μάλιστα από μια εκπομπή υψηλής ακροαματικότητας και διαδικτυακής αναπαραγωγής:
Η Σιγκαπούρη πήρε τα πρώτα περιοριστικά μέτρα στις 24 Μαρτίου στα οποία περιλαμβάνονταν και η απαγόρευση συναθροίσεων άνω των δέκα ατόμων.
Το δεύτερο κύμα μέτρων εφαρμόζεται από τις 7 Απριλίου, κλείνοντας έναν μεγάλο αριθμό επιχειρήσεων καθώς και όλα τα σχολεία και τις εκπαιδευτικές δομές ενώ τα μαθήματα πραγματοποιούνται μέσω διαδικτύου αποκλειστικά. Έκλεισαν όλα τα καταστήματα εστίασης και επιτρέπονταν μόνο η αγορά φαγητού για το σπίτι και οι παραδόσεις κατ’ οίκον.
Στις 14 Απριλίου, η χρήση μάσκας κατέστη υποχρεωτική παντού, μέσα και έξω, με τσουχτερά πρόστιμα στη σπάνια περίπτωση ανυπακοής.
Στις 21 Απριλίου, ακολούθησε ένα νέο κύμα μέτρων με τα οποία έκλεισαν τα MacDonald’s και τα κομμωτήρια, περιορίστηκαν οι λαϊκές αγορές, απαγορεύτηκαν όλες οι θρησκευτικές τελετές κ.λπ.
Από τις 5 Μαΐου μέχρι την 1η Ιουνίου, συνεχίζεται το lockdown με χαλάρωση κάποιων απαγορεύσεων στον βαθμό που τα κρούσματα έχουν σχεδόν μηδενιστεί. Τέλος, από την 1η Ιουνίου, ακολουθεί η σταδιακή άρση των μέτρων σε τρεις ελεγχόμενες φάσεις – και η δεύτερη φάση συνεχιζόταν μέχρι τον Οκτώβριο του 2020 ενώ η τρίτη θα περιλάβει και ένα μέρος του 2021.
Η επιμονή ενός αξιόλογου επιστήμονα με διεθνές κύρος 
όπως ο  Ιωαννίδης,, στις προβλέψεις του,που όμως έχουν διαψευστεί έμπρακτα από το δεύτερο κύμα της πανδημίας και τους 1.340.000 θανάτους διεθνώς, μου θύμισε ότι  ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΒΡΑΒΕΥΘΕΝΤΕΣ ΜΕ ΝΟΜΠΕΛ ΠΟΥ ΜΕΤΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΗΜΙΝΙΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ;
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του χημικού Linus Pauling ο οποίος υποστήριζε ότι η βιταμίνη C μπορεί να θεραπεύσει το κοινό κρυολόγημα και τον καρκίνο και σε υψηλή δόση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την επιτυχή αντιμετώπιση της Ebola και της πολιομυελίτιδας!
Το πρόβλημα όμως σε αυτές τις περιπτώσεις είναι ότι όταν ένας επιστήμονας διεθνούς κύρους εκφράζει μια άποψη, αυτή λόγω του κύρους του γίνεται αρχικά σεβαστή, τόσο στον επιστημονικό κόσμο όσο και στο κοινό, μέχρι τελικά να καταρριφθεί είτε από νέες επιστημονικές έρευνες είτε από την πραγματικότητα.
 
 

Πέμπτη, 19 Νοεμβρίου 2020

ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΤΑΙΝΙΕΣ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ 10ΕΤΙΑΣ




Η φωτογραφία είναι από την καλύτερη, κατά την γνώμη μου, ταινία της 10ετιας το Ένας χωρισμός του Ασγκάρ Φαραντί.
Αυτές τις μέρες που τις περνάμε κλεισμένοι στο σπίτι μας, με κλειστούς του κινηματογράφους, η μόνη καλλιτεχνική απόλαυση που μας έχει μείνει  είναι να βλέπουμε μια αξιόλογη ταινία στην τηλεόραση.
Γι αυτό οι 3 κριτικοί κινηματογράφου  στο ΑΘΗΝΟΡΑΜΑ δημοσίευσαν την άποψη τους για τις 10 καλύτερες ταινίες της τελευταίας 10ετιας.
Επειδή  έχω δει και τις 20 ταινίες που υπάρχουν στις λίστες των κριτικών, κάτω από κάθε μία έχω γράψει μια πολύ σύντομη κριτική βάζοντας στο τέλος την βαθμολογία του κριτικού, την βαθμολογία του κοινού και στο τέλος  την δική μου.
Όπως είναι φυσικό σε άλλες κριτικές συμφωνώ μαζί τους και σε άλλες η διαφωνία μου είναι απόλυτη.
Άλλωστε και μεταξύ τους δεν συμφωνούν στην αξιολόγηση των ταινιών και μόνο δύο, Ο γιός του Σαούλ και η Αγάπη  συμπεριλαμβάνονται στην λίστα και των 3.
Άλλες 5 ταινίες βρίσκονται στην λίστα 2 εκ των 3 κριτικών και είναι : το  Ρόμα , Η Ζωή της Αντέλ, το  Ένας Ελέφαντας Στέκεται Ακίνητος, το Ένας Χωρισμός και το  Νοσταλγώντας το Φως
Προσωπικά στις παραπάνω 7 θα προσέθετα το   Χωρίς Αγάπη, την  Ida  και το Εγώ, ο Ντάνιελ Μπλέικ.


Το top 10 του Χρήστου Μήτση

 1.Ο Γιος του Σαούλ του Λάζλο Νέμες

Μια συγκλονιστική ταινία που χωρίς να δείχνει την φρίκη πετυχαίνει να σου δίνει την αίσθηση της ότι ταυτόχρονα ο πρωταγωνιστής της αγωνίζεται, με κάθε τρόπο σύμφωνα με την δική του αντίληψη, να διατηρήσει την ανθρώπινη υπόσταση του. 
5   3  4

2. Ο Ιρλανδός του Μάρτιν Σκορσέζε
Έχεις την αίσθηση πως όλα τα έχεις ξαναδεί και μάλιστα χωρίς μερικούς από τους μακρόσυρτους διαλόγους της ταινίας, που βασίζεται σημαντικά στους τρεις σημαντικούς πρωταγωνιστές της. 5   3   2 ½

3. Ρόμα του Αλφόνσο Κουαρόν
Σκηνοθέτης με προσωπική άποψη ο Κουαρόν γύρισε μια ταινία με μοναδική φωτογραφία βασισμένη σε προσωπικές αναμνήσεις από την χώρα του και άμεση συνάφεια με την θεματική και την αισθητική των μαυρόασπρων φιλμ του ιταλικού νεορεαλιστικού κινηματογράφου 5  3  3 ½

4. Η Ζωή της Αντέλ του Αμπντελατίφ Κεσίς
Η επιτυχία της ταινίας είναι ότι ενώ δείχνει την πορεία μιας έφηβης στην συνειδητοποίηση της ομοφυλοφιλικής της ιδιαιτερότητας, ο σκηνοθέτης επικεντρώνεται ουσιαστικά στην ανάπτυξη ενός μεγάλου έρωτα που τον αποδέχεται ο θεατής άσχετα από το φύλο των ατόμων.
Τα συνεχή κοντινά πλάνα καταφέρνουν να δώσουν με τον καλύτερο τρόπο τα συναισθήματα των δύο εξαιρετικών πρωταγωνιστριών και οι ερωτικές σκηνές παρά την τολμηρότητα τους και την μεγάλη διάρκεια τους, καταφέρνουν να μην ξεπέφτουν ούτε στιγμή στην ωμότητα του σκληρού πορνό. 3 ½  3 ½

5. Ένας Ελέφαντας Στέκεται Ακίνητος του Χου Μπο
Όπως στις ταινίες του Αγγελόπουλου έτσι και εδώ λείπει η αποφασιστική παρουσία ενός καλού μοντέρ. Τα συνεχή μονοπλάνα με τον φακό να παρακολουθεί την πλάτη του ηθοποιού να περπατά για ώρα τελικά καταντούν κουραστικά και μονότονα. Η ταινία θα κέρδιζε πολύ αν ήταν τουλάχιστον 1,30 ώρα λιγότερη. 4   2

6. Ένας Χωρισμός του Ασγκάρ Φαραντί
Μια εξαιρετική ταινία με ένα ιδιοφυές σενάριο που δίνει μια πραγματική εικόνα των ανθρώπων όταν έρχονται αντιμέτωποι οι ηθικές τους αξίες, με την αλήθεια, τις διαπροσωπικές τους σχέσεις, το συμφέρον τους και το πολιτισμικό τους περιβάλλον. Εξαιρετικές ερμηνείες από όλους τους ηθοποιούς μεγάλους και μικρούς. 4  5

7. Ένα Περιστέρι Έκατσε σε Ένα Κλαδί Συλλογιζόμενο την Ύπαρξή του του Ρόι Άντερσον
Ένας σημαντικός σκηνοθέτης δικαιούται και αυτός να γυρίσει μια ταινία που δυστυχώς θα ήταν εξαιρετική αν κράταγε μισή ώρα τόσο δηλαδή όσο θα ήταν αρκετό για να περάσει το μήνυμα της.  4 ½  2 ½  1 ½

8. Αστυνομία, Ταυτότητα του Κορνέλιου Πορουμπόιου
Το εξαιρετικό τέλος της δεν δικαιολογεί τα ατελείωτα πλάνα χωρίς δράση στα 3/4 της ταινίας.  4 ½   2 ½   1

9. Αγάπη του Μίκαελ Χάνεκε
Δύο μοναδικές ερμηνείες από την Ριβα και τον Τρεντινιάν σε μια καταθλιπτική ταινία που δείχνει όμως πως ο έρωτας μιας ζωής οδηγεί και τους δύο προς τον θάνατο, όταν ο ένας αρρωστήσει βαριά.
Η ταινία βέβαια δεν απευθύνεται στο ευρύ κοινό που περιμένει να περάσει δύο ευχάριστες ώρες στον κινηματογράφο. 4 ½   3 ½   3

10. Νοσταλγώντας το Φως του Πατρίσιο Γκουσμάν
Χαμηλών τόνων ντοκυμαντέρ που συνδυάζει με ευρηματικό τρόπο το παρελθόν του διαστήματος με το παρελθόν της πρόσφατης ιστορίας των εγκλημάτων της χούντας του Πινοσέτ  5   4    3
 
 
Το top 10 του Γιάγκου Αντίοχου

1.Ο Γιος του Σαούλ του Λάζλο Νέμες

2. Ida του Πάβελ Παβλικόφσκι
Επιτέλους μια ταινία που μας θύμισε το υψηλό επίπεδο που έχει η Πολωνική κινηματογραφία. Εξαιρετική χρήση του ασπρόμαυρου φιλμ, κάδρα μοναδικής αισθητικής, άψογοι ηθοποιοί και σενάριο που διαβρώνει το συναίσθημα του θεατή και πετυχαίνει στο τέλος να καταλάβει κανείς τις επιλογές της ηρωίδας άσχετα αν αυτές δεν θα ήσαν ποτέ η δική του επιλογή. 4   3 ½  4

3. Κάποτε στην Ανατολία του Νουρί Μπιλγκέ Τσεϊλάν
Ταινία σε ρυθμούς του Αγγελόπουλου, με εξαιρετική φωτογραφία και ηθοποιούς που έχουν μπει στο πετσί του ρόλου τους, αλλά σαφώς κατώτερη από τους «πιθήκους» του ιδίου. 4   3 ½   2 ½

4. Αγάπη του Μίκαελ Χάνεκε

5. Χωρίς Αγάπη του Αντρέι Σβιάνγκιντσεφ
Σκληρή μεν αλλά μοναδική εικόνα με την απεικόνιση των αλλοτριωμένων από εγωισμό συναισθημάτων ένας διαλυμένου ζεύγους με το παιδί τους, σε πλήρη αντίθεση με την εικόνα αλληλεγγύης των εθελοντών έρευνας και διάσωσης. 
4   3 ½  4

7. Στην Καρδιά του Χειμώνα  Ντέμπρα Γκράνικ
Συγκλονιστική ταινία με τον αγώνα μιας  κοπέλας ,μοναδικά παιγμένης από την Λόρενς ,να σώσει το σπίτι της οικογένειας της που την φροντίζει αναγκαστικά η ίδια, αγώνας που γίνεται σε μια κλειστή κοινωνία που έχει τους δικούς της κανόνες. 4    3 ½   3

8. Το Πρόσωπο της Ομίχλης του Σεργκέι Λοζνίτσα
Από καιρό είχα να δω μια ταινία που να απευθύνεται σε ένα ώριμο και ενήλικο κοινό, που μπορεί να κατανοήσει και να ευχαριστηθεί τα μεγάλα πλάνα που λένε περισσότερα από τις ομιλίες των πρωταγωνιστών ενώ ταυτόχρονα σου δίνουν την ευκαιρία να σκεφτείς τα ηθικά διλήμματα που θίγει η ταινία όπως επίσης και την διαφορά μεταξύ του φαίνεσθαι και της  πραγματικότητας. 4   3 ½   3 ½

9. ένας Ελέφαντας Στέκεται Ακίνητος του Χου Μπο

10. Ρόμα του Αλφόνσο Κουαρόν


Το top 10 του Γιάννη Καντέα-Παπαδόπουλου


Ένας εξαιρετικός ηθοποιός, μερικές άψογες σκηνές και η συνεχής περιέργεια να διαπιστώσεις τις προθέσεις του σκηνοθέτη δεν μπορούν να κρατήσουν συνεχές το ενδιαφέρον του θεατή σε αυτό αλλοπρόσαλλο, δήθεν σινεφίλ και σουρεαλιστικό κατασκεύασμα που σήμερα πλέον δεν μπορεί να προκαλέσει όπως στην εποχή του ο Ανδαλουσιανός σκύλος του Μπουνουέλ. 1   3    1 ½

2. Ο Γιος του Σαούλ του Λάζλο Νέμες

3. Ένας Χωρισμόςτου Ασγκάρ Φαραντί

4. Η Ζωή της Αντέλ του Αμπντελατίφ Κεσίς

Δυστυχώς η ταινία βασίζεται σε ένα σκόπιμα εξωφρενικό και προκλητικό σενάριο με άσχετους διαλόγους που υποτίθεται ότι απευθύνεται σε σινεφίλ "ψαγμένο" κοινό το οποίο θα εκτιμήσει το ρομάντζο που θα αναπτυχθεί.
Φαίνεται ότι και οι καλοί ηθοποιοί, όπως αυτοί που διαθέτει η ταινία, δεν διστάζουν να παίξουν σε οποιοδήποτε ανοησία που διαθέτει την στάμπα της δήθεν πρωτοπορίας και που τους την προτείνει ένας σκηνοθέτης της μόδας που έχει αποκτήσει την εύνοια των διαφόρων κριτικών επιτροπών των φεστιβάλ 4   3   1

6. Αγάπη του Μίκαελ Χάνεκε

7. Attenberg της Αθηνάς-Ραχήλ Τσαγγάρη
Ο έρωτας και ο θάνατος σε ένα πρωτόλειο σενάριο με περιττή βωμολοχία χωρίς συνοχή είναι πεταμένα στην ταινία  3   2   1

8. Το Άλογο του Τορίνο του Μπέλα Ταρ
Εκτός από την φωτογραφία και την μουσική υπόκρουση που είναι σε πλήρη συμφωνία με την εικόνα η υπόλοιπη ταινία είναι μια επίδειξη του δήθεν "ποιητικού" και "ποιοτικού" κινηματογράφου.
Σε ατελείωτες επαναλαμβανόμενες σκηνές μαθαίνουμε πως ντύνονται και γδύνονται οι 2 πρωταγωνιστές, πως τρώνε καθημερινά πατάτες, πως ζεύουν και ξεζεύουν το άλογο και πως βγάζουν νερό από το πηγάδι .
Με ένα σωστό μοντέρ που θα είχε περιορίσει τα 146 ατέλειωτα λεπτά της ταινίας σε 80 ίσως η ταινία θα πετύχαινε να αποδώσει πολύ καλύτερα το νόημα της
4   1 ½

Κοινωνική καταγγελία και μαζί ρεαλιστική σάτιρα ενός γραφειοκρατικού συστήματος που δεν υπολογίζει τον άνθρωπο σαν ανεξάρτητη και ξεχωριστή προσωπικότητα. 3   4    3 ½

Μέσα από τις αναμνήσεις, την προσωπική μαρτυρία και τις προσωπικές απόψεις του μαύρου συγγραφέα Τζέιμς Μπόλντουιν  ζούμε τα τραγικά χρόνια του αγώνα για τα φυλετικά δικαιώματα και τις δολοφονίες των  Μέντγκαρ Έβερς, του  Μάλκολμ Χ και του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. 4    4   3

 

Κυριακή, 15 Νοεμβρίου 2020

ΤΟ LOCKDOWN ΚΑΙ Η ΠΟΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΊΟ




Το 2020 το θεωρώ σαν μια χαμένη χρονιά από την ζωή μας, κάτι που θα το θεωρούσα σαν μεγαλοστομία αν το άκουγα να το λέει κάποιος ένα χρόνο πριν. Εκτός όλων των άλλων   είναι η χρονιά που οι Έλληνες δεν γιόρτασαν τις δύο μεγάλες εθνικές μας γιορτές λόγω του ιού , αλλά και την μεγάλη θρησκευτική μας γιορτή του Πάσχα, ούτε επίσης προηγουμένως την περιφορά του επιτάφιου, χωρίς να υπάρξουν μεγάλες γκρίνιες γι αυτό.
Όμως στην απόφαση ότι δεν θα γίνει η εθιμική πλέον πορεία του Πολυτεχνείου αντέδρασε το ΚΚΕ, ο Βαρουφάκης και βέβαια τα γκρουπούσκουλα της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς.


Ο Κουτσούμπας πεπεισμένος  ότι ο κορονοϊός δεν τολμάει να προσβάλλει τους αγωνιστές του κόμματος του, τους καλεί να συμμετάσχουν στην πορεία επεξηγώντας τους τον λόγο: 
 «Η απαγόρευση της πορείας για το Πολυτεχνείο δεν έχει ως αφετηρία την προστασία της δημόσιας υγείας, αλλά αυτό που χρόνια τώρα ενοχλεί την κυβέρνησή σας, αλλά και κάθε κυβέρνηση. Το γνήσιο αντιϊμπεριαλιστικό περιεχόμενο της πορείας στην πρεσβεία των ΗΠΑ, του στρατηγικού σας συμμάχου, που σήμερα αυτό το μήνυμα είναι περισσότερο επίκαιρο από τότε»
 Άσε δε που αντί να υπακούουν στο Go home! μας στέλνουν κάθε τρεις και λίγο τον Πομπέο να συμπαραστέκεται στην ιμπεριαλιστική μας κυβέρνηση ενάντια στην πολιτική των Τούρκων .
Ο Βαρουφάκης  θα συμμετάσχει ο ίδιος στην πορεία παραδίδοντας, όπως είπε,  «μάθημα υπεύθυνης ανυπακοής»! και κάλεσε τον αρμόδιο υπουργό Μιχάλη Χρυσοχοΐδη «να μας χτυπήσετε λοιπόν όπως μας χτυπήσατε έξω από το Εφετείο » για να μπορέσει ο κόσμος να αντιληφθεί ότι ήταν και αυτός εκεί!


Ο ΣΥΡΙΖΑ φοβούμενος το κράξιμο, ακόμα και από τους δικούς του οπαδούς,  δεν θα τους παροτρύνει  να πάνε στην πορεία, αλλά μετά την κατάθεση στεφάνου στο Πολυτεχνείο ολιγομελής αντιπροσωπεία του θα πορευτεί προς την Αμερικανική Πρεσβεία για φωνάξει το κλασσικό «Αμερικάνοι φονιάδες των λαών» αλλά ταυτόχρονα να παραδώσει μήνυμα συμπαράστασης του Τσίπρα   στον απερχόμενο Πρόεδρο  των ΗΠΑ και να του υπενθυμίσει, προς παρηγορίαν,  ότι και τον ίδιο τον  μαύρισαν  μετά μια μόνο θητεία στην εξουσία.


Μετά δε το ρεζίλεμα που υπέστη από τον Κλίντον, τότε που  δεν καταλάβαινε τι τον ρώταγε και έχοντας όλα αυτά τα χρόνια άψογη συνεργασία με την ακροδεξιά του Καμένου έχει εδραιωμένη άποψη για τον Τράμπ  που την εξέφρασε στις ΗΠΑ:  Η προσέγγισή του στα πράγματα και ο τρόπος που αντιμετωπίζει την πολιτική μπορεί να μοιάζει διαβολικός αλλά είναι για καλό.


Υπάρχει όμως και εκείνη η Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών Θεσσαλονίκης (ΕΝΙΘ)  που δια της προέδρου της καλεί τα μέλη της να συμμετάσχουν σε πορεία για το Πολυτεχνείο!. Βέβαια από την μια μεριά ή ίδια τονίζει πως βρίσκονται σε «εμπόλεμη κατάσταση» λόγω του ιού, από την άλλη όμως τους καλεί να καταθέσουν τα όπλα τους γιατί :«Ναι, θα δώσουμε το παρών στην πορεία και καλούμε και τα μέλη μας να το πράξουν. Όπως και τα άλλα σωματεία έτσι κι εμείς είμαστε εργαζόμενοι και έχουμε δικαίωμα να διαδηλώσουμε. Από εκεί και πέρα κάθε σωματείο είναι υπεύθυνο για τα μέτρα προστασίας που θα πάρουν τα μέλη του στην συγκέντρωση»


Η ανακοίνωση αυτή θυμίζει εκείνη την αξεπέραστη ανακοίνωση της ΕΛΜΕ Κεφαλονιάς Ιθάκης προς τους μαθητές που τους προέτρεπε  να ψάξουν στην ιστορία για να αντιληφθούν πως για τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο δεν  τον επιβάλλουν κάποιοι «τρελοί» όπως αποκαλούν τον Χίτλερ  αλλά η αδηφάγα ανάγκη των μονοπωλίων και των «τραστ» (βιομήχανοι επιχειρηματίες, τραπεζίτες κ.α), να εξασφαλίσουν νέες πλουτοπαραγωγικές πηγές και νέες αγορές, για να αυξήσουν παραπέρα τα κέρδη τους αποκτώντας δύναμη και σε άλλες χώρες αλλάζοντας τα σύνορά τους.
Είναι σαφές βέβαια πως τόσο οι Νοσοκομειακοί  γιατροί της Θεσσαλονίκης, όσο και οι καθηγητές στην Κεφαλονιά και Ιθάκη δεν λαμβάνουν υπ΄ όψη τους αυτές τις ανακοινώσεις ,που βγαίνουν από συνδικαλιστικές ηγεσίες που έχουν εκλεγεί με τον γνωστό τρόπο από μειοψηφίες.  
Γι΄αυτό άλλωστε και αυτές οι ηγεσίες αντιδρούν παθιασμένα  στο να  γίνονται οι εκλογές  με ηλεκτρονικό τρόπο έτσι ώστε να μπορούν να συμμετέχουν στις ψηφοφορίες για τις εκλογές όλα τα μέλη ενός σωματίου. 
 

Μετά το τελευταίο  και πολύ άσχημο δεύτερο κύμα του κορονοϊού, που μας οδήγησε αναπόφευκτα στο lockdown, που ήταν σε σημαντικό βαθμό αποτέλεσμα των συγκεντρώσεων χωρίς προφυλάξεις έξω από τον Άρειο Πάγο στην Αθήνα για την ΧΑ, των συγκεντρώσεων για τον Άγιο Δημήτριο στην Θεσσαλονίκη και των διάφορων πάρτι των ανεύθυνων, ίσως όλοι αυτοί  που μιλούν σήμερα για συμμετοχή σε πορεία να αλλάξουν γνώμη διαβάζοντας για τους τελευταίους νεκρούς και τους διασωληνωμένους.  
Αυτοί που σίγουρα δεν θα αλλάξουν είναι οι πυροβολημένοι  που ανήκουν στους μπαχαλάκηδες που αισθάνονται πως είναι σαν τους παίρνουν το φαί απ΄το στόμα.
Ίσως δε αυτή να είναι η ευκαιρία για να τους μαντρώσει ο Χρυσοχοΐδης μια κι έξω όλους μαζί και έτσι να μάθουμε επιτέλους και μείς ποιοι και τι είναι.
 

 

Τετάρτη, 11 Νοεμβρίου 2020

ΠΩΣ ΕΝΑΣ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΣ ΣΥΝΕΔΕΣΕ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ ΜΕ ΤΟΝ ΒΩΜΟ ΤΟΥ ΒΑΑΛ!




Ο ηλίθιος της φωτογραφίας είναι ο Ατίλα Χίλντμαν, 39χρονος γερμανός σεφ ακροδεξιός και αντισημίτης. Είναι γκουρού στη κουζίνα για vegan, έχει δική του ιστοσελίδα και είναι δεινός ρήτορας.
Ισχυρίζεται ότι ο Αδόλφος Χίτλερ ήταν «ευλογία» σε σχέση με την Άνγκελα Μέρκελ κατηγορώντας την ευθέως ότι σχεδιάζει μια παγκόσμια γενοκτονία με το πρόσχημα του εμβολιασμού.
Ο Χίλντμαν πιστεύει ότι η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ, κόρη προτεστάντη ιερέα, είναι Εβραία και επικεφαλής ενός «σιωνιστικού καθεστώτος» που εμπλέκεται στον «νέο άξονα του κακού». Αρνείται ότι απεχθάνεται τους Εβραίους, ωστόσο παραδέχεται ότι ορισμένοι Εβραίοι έχουν βάλει στόχο να καταστρέψουν τη Γερμανία και τη «γερμανική φυλή».
«Εμείς γεννηθήκαμε για να πεθάνουμε. Αλλά θα πολεμήσουμε πρώτα αυτή τη μάχη και θα νικήσουμε!», φωνάζει με την ντουντούκα του κάθε φορά που συμμετέχει στις διαδηλώσεις.
Ο Χίλτμαν οργανώνει το πλήθος που κραδαίνει ναζιστικά σύμβολα και σημαίες της αυτοκρατορικής Γερμανίας, μπροστά από το κτίριο της γερμανικής βουλής.


Γεννήθηκε το 1981 στην περιοχή Kreuzberg του δυτικού Βερολίνου και είναι τουρκικής καταγωγής. Ως μωρό εγκαταλείφθηκε για υιοθεσία και στη συνέχεια μεγάλωσε με τους Γερμανούς θετούς του γονείς. Σύμφωνα με τον ίδιο έγινε vegan αφού ο θετός του πατέρας απεβίωσε το 2000 από καρδιακή προσβολή εξαιτίας των υψηλών επιπέδων χοληστερόλης. Ο Χίλντμαν, εκείνη την εποχή ο ίδιος πολύ υπέρβαρος, δεν ήθελε να έχει την ίδια μοίρα. Εκτός από τη χορτοφαγική διατροφή, άρχισε να κάνει σπορ.
Το βιβλίο του, υπό τον τίτλο: «Vegan for Fun» ονομάστηκε «Cookbook of the Year» από τη Γερμανική Ένωση Χορτοφάγων το 2012. Έγινε «κάτι σαν τον Τζέιμι Ολιβερ της vegan κουζίνας» στη Γερμανία, τα γερμανικά ταμπλόιντ τον ονόμασαν βασιλιά του «vegan king».
Είναι  διοργανωτής εδώ και μήνες στο Βερολίνο πορειών κατά των περιοριστικών μέτρων που έχουν επιβληθεί λόγω του κορωνοϊού.

Στο νησί των Μουσείων στο Βερολίνο υπάρχουν  σημαντικά μουσεία,  το Παλαιό Μουσείο, το Νέο Μουσείο η Παλαιά Εθνική Πινακοθήκη και το μουσείο της Περγάμου.(στις φωτογραφίες από πάνω προς τα κάτω)





Το Παλαιό Μουσείο του Βερολίνου απαγόρευσε στον Χίλντμαν να χρησιμοποιεί τις σκάλες του κτηρίου για τις συγκεντρώσεις του και ανήρτησε το ίδιο πανό κατά του ρατσισμού, του αντισημιτισμού και του εθνικισμού. Έτσι ο Χίλντμαν έστρεψε τα πυρά του ενάντια στα μουσεία.  
Στις 3 Οκτωβρίου, ημέρα εορτασμού της γερμανικής επανένωσης στο Μουσείο της Περγάμου, το Νέο Μουσείο και την Παλαιά Εθνική Πινακοθήκη,τουλάχιστον 70 εκθέματα καταβρέχθηκαν, με λιπαρό υγρό.
 Η ουσία άφησε ορατούς λεκέδες σε αιγυπτιακές σαρκοφάγους, σε πέτρινα γλυπτά και πίνακες του 19ου αιώνα. Πρόκειται για τους μεγαλύτερους σε αριθμό βανδαλισμούς έργων τέχνης και αρχαιοτήτων στην ιστορία της μεταπολεμικής Γερμανίας.
Η έγκριτη εφημερίδα του Βερολίνου Tagesspiegel διατύπωσε σοβαρές υπόνοιες ότι οι επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν από οπαδούς του  Α
τίλα Χίλντμαν.


Οι αρνητές του COVID-19 θεωρούν πως ό Βωμός στο Μουσείο της Περγάμου είναι ο «Βωμός του Βάαλ» είναι «ο θρόνος του σατανά» και το «παγκόσμιο κέντρο των σατανιστών και των εγκληματιών του κορωνοϊού.»
Για το από πού έχει προέλθει αυτή η δοξασία γράφω στο ποστ μου: Β-ΠΕΡΓΑΜΟΣ ΚΑΙ ΟΛΙΓΑ ΤΙΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΡΟΝΟ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ!


 Από αυτό είναι και η φωτογραφία που πήρα στην Πέργαμο, με το τι άφησαν στην θέση του οι Γερμανοί όταν ξήλωσαν και πήραν ολόκληρο αυτό το καταπληκτικό μνημείο!
Εκτός των άλλων ο Χίλντμαν διασπείρει  φήμες από την περασμένη άνοιξη  ότι στο κλειστό - λόγω της καραντίνας - Μουσείο της Περγάμου τελούνται τη νύχτα ακόμη και ανθρωποθυσίες!
Σύμφωνα με τον Χίλντμαν, δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ακριβώς απέναντι από το Μουσείο της Περγάμου βρίσκεται το διαμέρισμα που νοικιάζει η καγκελάριος Μέρκελ με το σύζυγό της.
Το τραγικό δεν είναι ότι κάποιος βαρεμένος λέει αυτές τις μπούρδες.
Το τραγικό είναι ότι ο Χίλντμαν έχει σήμερα 100.000 ακολούθους στο Telegram!
Δυστυχώς ο Μπέρτολτ Μπρεχτ είχε φροντίσει να προειδοποιήσει: «Πάντα υπάρχουν αρκετοί βλάκες για να σχηματίσουν μια πλειοψηφία». Και η πραγματικότητα τον επιβεβαίωσε!