Παρασκευή, 23 Φεβρουαρίου 2018

ΣΤΟΝ ΑΠΟΗΧΟ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ




Νομίζω ότι οι κουκουλοφόροι μάρτυρες στην υπόθεση Novartis είναι άξιοι συγχαρητηρίων γιατί χάρις στις βαρυσήμαντες καταθέσεις τους μας έδωσαν την ευκαιρία να δούμε και να ακούσουμε τις ομιλίες των κατηγορουμένων για δωροδοκία πολιτικών.
Αλλά πριν να μιλήσω για τους υπό κατηγορία πολιτικούς θα ήθελα να επισημάνω το λαϊκίστικα αβανταδόρικο ερώτημα του Τσίπρα στην ομιλία του -υπήρξε ή δεν υπήρξε σκάνδαλο Νovartis  αντί του λογικού και εύλογου ερωτήματος- μετά από όσα ακούσατε είναι ένοχοι δωροδοκίας οι υπό κατηγορία πολιτικοί ή όχι;
Αλλά εάν η απάντηση σε αυτό το ερώτημα ήταν ναι, η συνέχεια  απαιτούσε και την παράθεση των αποδεικτικών στοιχείων που το στηρίζουν
Αλλά δυστυχώς από την διαδικασία που παρακολουθήσαμε αυτό δεν έγινε.
Αντίθετα είδαμε οι κατηγορούμενοι να γίνονται αμείλικτοι κατήγοροι των κυβερνητικών μεθοδεύσεων, όπως τις έχω περιγράψει εδώ, εδώ και εδώ και το ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ σύμφυρμα  να είναι μουδιασμένο και να αντιδρά σε όσα του καταμαρτυρούσαν, μερικές φορές με χυδαίο τρόπο.
Είτε με το άι στο διάολο μετά την ομιλία του Χαράλαμπου Αθανασίου της προεδρεύουσας κ. Τασίας που στο πρόσφατο παρελθόν δεν ήξερε που πάνε οι μετανάστες μετά την ηλιοθεραπεία. Κατά τον ίδιο τρόπο δεν ήξερε μετά που το εκστόμισε ότι το είχε πει ή ίδια, λέγοντας: Εγώ το είπα;  !!!


Είτε με «Το παραχέσατε», που φώναξε ένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την κόντρα που είχε ο πρώην πρωθυπουργός  Σαμαράς με τον Νίκο Βούτση, για τη χρονική διάρκεια της τοποθέτησής του.
Μάλλον όμως αυτός που το παράχεσε  ήταν ο Πολάκης που κατά την διάρκεια της συγκλονιστικής ομιλίας του υπηρεσιακού Πρωθυπουργού Πικραμμένου που το ήθος και η εντιμότητα του δεν είχαν αμφισβητηθεί από κανένα στα 40 χρόνια της δικαστικής του σταδιοδρομίας, γελούσε εμφανώς από το έδρανό του και σιγοψιθύριζε λέγοντας «ναι, ναι, καλά μας τα λες, κατέθεσε τα έγγραφα» και άλλα τέτοια, με αποτέλεσμα οι Κουμουτσάκος και  Κικίλιας, να του φωνάξουν «μη γελάς ρε, λίγο σεβασμό».
Την πρόταση δε για να αναλάβει την υπηρεσιακή κυβέρνηση ο Πικραμμένος την είχε ο Καμμένος ο οποίος εκθείαζε την πορεία, το κύρος, την πολιτική ουδετερότητα και την επιστημονική του επάρκεια ενώ τώρα ψήφισε την παραπομπή του!  O tempora, o mores!
Χάρις στους  κουκουλοφόρους  λοιπόν είχαμε την ευκαιρία προχθές να ακούσουμε  τον Βενιζέλο  σε ένα υψηλής στάθμης δικονομικό λόγο να καταγγέλλει με στοιχεία την μεθόδευση αυτής της ιστορίας και να προαναγγέλλει πως οι υπεύθυνοι του ευτελισμού της χώρας θα λογοδοτήσουν  .
Το ίδιο και τον  Σαμαρά να λέει με προτεταμένο δάκτυλο στην καταγγελτική  του ομιλία  –Θα λογοδοτήσετε ,αλλά αυτόν, όπως και τον Βενιζέλο του έχουμε ξανακούσει και άλλες φορές στο παρελθόν.
Εκείνος ο οποίος προκάλεσε μεγάλη αίσθηση ήταν ο Στουρνάρας.
 Γνήσιος τζέντλεμαν, με όλη την σημασία της λέξης, υπερασπίστηκε με ατράνταχτα στοιχεία την γυναίκα του και απέδειξε χωρίς καμία περιττολογία την αβασιμότητα των λεχθέντων από τους κουκουλοφόρους.
Τέλος από όσους μπόρεσα να παρακολουθήσω, μεγάλη έκπληξη  μου προκάλεσε ο Σαλμάς τον οποίο δεν είχα ξανακούσει.
Με ευπρέπεια, σαφήνεια και στοιχεία, αποδόμησε τις ψευδομαρτυρίες και υπερασπίστηκε τις αναγκαίες και μέχρι σήμερα διατηρούμενες  μεταρρυθμίσεις που επέβαλε ως υπουργός.
Παρά τις κομουνιστικές καταβολές του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι οι σύντροφοι δεν έχουν μάθει πως  η ιστορία επαναλαμβάνεται την πρώτη φορά σαν τραγωδία και τη δεύτερη σαν φάρσα όπως έχει πει ο Καρλ Μαρξ.
Το 1992 τα χρήματα στον πρωθυπουργό τα μετέφερε, όπως έλεγε, σε Πάμπερς ο σωματοφύλακας του Κοσκωτά  Μαμανέας,  που όπως αποδείχτηκε στο ειδικό δικαστήριο ήταν ψευδομάρτυρας, ο οποίος μάλιστα μετέπειτα καταδικάστηκε και για εμπορία ναρκωτικών, ενώ σήμερα κατά τους κουκουλοφόρους μεταφέρονται με Samsonite με ρόδες!
Μόνο που τελικά από την σημερινή φάρσα αυτοί που θα βγουν κερδισμένοι μετά τον διασυρμό της κοινοβουλευτικής διαδικασίας δεν θα είναι άλλοι παρά οι  παλαιοί σύντροφοι του ΣΥΡΙΖΑ στην πλατεία.
 Ενθουσιωδώς ψήφισε μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ η Χρυσή Αυγή για τις παραπομπές.  Βλέπετε ότι οι παλιές φιλίες δεν ξεχνιούνται.
Βέβαια μαζί τους βρέθηκαν  και οι ένθερμοι υποστηρικτές του δημοκρατικού πατερούλη Στάλιν, που δεν έχουν πρόβλημα να συμπορεύονται με τους παραπάνω, με απώτερο βασικό στόχο να καταρρίψουν  τον καπιταλισμό, όπως κατά κόρο μας ανέπτυξαν στις ομιλίες τους !

Τρίτη, 20 Φεβρουαρίου 2018

Γ΄ΜΕΡΟΣ- ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ NOVARTIS ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΙΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ




 Όλη η πολιτική διαμάχη που έχει δημιουργηθεί από την δικογραφία για του χρηματισμούς  της NOVARTIS έχει προκύψει από τις καταθέσεις των 3 προστατευόμενων μαρτύρων και τις κατηγορίες τους για 10 πολιτικά πρόσωπα.
Ο νόμος για τους προστατευόμενους μάρτυρες έγινε επί Σημίτη, από τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης  Μ.Σταθόπουλο,  επεκτάθηκε και για τις αξιόποινες πράξεις εμπορίας ανθρώπων και παράνομης διακίνησης μεταναστών το 2010 επί Παπανδρέου και υπουργίας  στο Δικαιοσύνης του Καστανίδη και το 2014 επί Σαμαρά και με υπουργό τον Χ.Αθανασίου επεκτάθηκε και για αδικήματα που αφορούσαν πολιτικά πρόσωπα, δικαστικούς - δωροδοκία, δωροληψία κ.λπ. - ακόμη και αν αυτά δεν τελέσθηκαν στο πλαίσιο μιας εγκληματικής οργάνωσης.


Τελικά όπως γράφει με το χαρακτηριστικό του στιλ ο  Γ.Παπαχρήστος :
στις 21 Αυγούστου του 2017, την ώρα που οι περισσότεροι εξ ημών - και υμών - λιαζόμασταν στις παραλίες, ο σιορ Κοντονής, βράχος και φρουρός ακοίμητος της ηθικής της χώρας, συνέστησε και συγκρότησε νομοπαρασκευαστική επιτροπή με αντικείμενο:
α. τη σύνταξη κοινής υπουργικής απόφασης με την οποία θα καθοριζόταν ο φορέας και η διαδικασία υλοποίησης των μέτρων προστασίας των προστατευόμενων μαρτύρων
β. την ενίσχυση του νομοθετικού πλαισίου για την προστασία των μαρτύρων επί υποθέσεων δημόσιου συμφέροντος.
Τούτων δοθέντων, νομίζω ότι το πιο άστοχο πράγμα που άκουσα από τα χείλη των θιγομένων στην υπόθεση της Novartis είναι ότι θα υποβάλουν μηνύσεις και αγωγές κατά των «κουκουλοφόρων». Παλικάρια μου, ο σιορ Κοντονής μερίμνησε ήδη από τον Αύγουστο για το ακαταδίωκτο των μαρτύρων αυτής της κατηγορίας...
Η αποκάλυψη αυτή που κάνω παραπάνω προφανώς έρχεται να κουμπώσει στα περί στησίματος της όλης υπόθεσης. Διότι προφανώς το έστηναν από καιρό το κόλπο, και έπρεπε πριν ξεκινήσει η διαδικασία των καταθέσεων να εξασφαλισθεί το ακαταδίωκτο των κουκουλοφόρων. Προφανώς οι συγκεκριμένοι, δασκαλεμένοι από δικηγόρους κ.λπ., δεν επαναπαύθηκαν στην ασυλία που τους προσφέρθηκε επειδή άνοιξαν τους λογαριασμούς τους και βρήκαν μαύρα χρήματα. Όχι. Σου λένε, εντάξει με αυτό, αλλά τι θα γίνει που θα μας ξεσκίσουν οι καταγγελλόμενοι και δεν πρόκειται να βγούμε ποτέ από τη φυλακή όταν έρθουν οι άλλοι; Παραχωρήστε μας ένα ακαταδίωκτο, να σας πούμε ό,τι θέλετε να ακούσετε. Και με το παραπάνω.


Το πρόβλημα όμως που υπάρχει με τους προστατευόμενους μάρτυρες είναι, όπως υποστηρίζει ο κ. Αθανασίου,  πως στην προσθήκη που έκανε ο ίδιος το 2014 -όταν ήταν υπουργός Δικαιοσύνης- στον νόμο για να μπορέσει κάποιος να μπει σε καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα δεν αρκεί μόνο η πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Διαφθοράς, αλλά χρειάζεται η έγγραφη άδεια του εισαγγελέα Διαφθοράς του Αρείου Πάγου. Κάτι που στην περίπτωση των μαρτύρων της Novartis δεν έχει γίνει.




Οι τρεις προστατευόμενοι  μάρτυρες έχουν δώσει συνολικά 20 καταθέσεις οι οποίες ξεκίνησαν  από τις 6 Νοεμβρίου  του 2017 και ολοκληρώθηκαν  στις 4 Φεβρουαρίου  του 2018, σε δόσεις και με χρονική απόσταση δέκα ή και περισσότερων ημερών από κάθε τους κατάθεση, ενώ εμφανίζονται να θυμούνται κάθε φορά και άλλο πολιτικό πρόσωπο ως αποδέκτη παράνομων πληρωμών με βαλίτσες χρημάτων από την  Novartis. 


Η πρώτη μάρτυρας που κατέθεσε είναι η Αικατερίνη Κελέση, η  οποία  κατέθεσε 9 φορές  και  η πρώτη της κατάθεση έγινε στις  6 Νοεμβρίου 2017 και η τελευταία ελήφθη αργά την Κυριακή 4 Φεβρουαρίου (ημέρα διεξαγωγής του συλλαλητηρίου), ενώ δεν προκύπτει από κάπου ανάγκη επείγουσας κλήσης της μάρτυρος Κυριακάτικα, πλην  του γεγονότος  ότι την επομένη Δευτέρα ο Δημήτρης Τζανακόπουλος έπρεπε να πάει στον Άρειο Πάγο, όπως είπε,για να ενημερωθεί.
 Η μάρτυς  ξεκινάει την κατάθεσή της στις 18.50, την ολοκληρώνει στις 21.40 και μέσα σε αυτό το τρίωρο και σε πέντε σελίδες δίνει ένα πλήθος από ονόματα και ραντεβού του αντιπροέδρου της Novartis Φρουζή. Πότε, πού, με ποιον και κυρίως γιατί. Τέλεια δουλειά, τόσο που να αναρωτιέται κανείς γιατί όλα αυτά δεν τα είχε δώσει στις προηγούμενες, πολλές καταθέσεις της.


Ο δεύτερος μάρτυρας ήταν ο Γιάννης Αναστασίου  ο οποίος κατέθεσε τέσσερις φορές  με  πρώτη φορά στις 3 Ιανουαρίου του 2018 και  ο τρίτος μάρτυρας είναι ο Μάξιμος Σαράφης ο οποίος κατέθεσε επτά φορές με  πρώτη φορά στις  12 Ιανουαρίου 2018.
Στις  καταθέσεις υπάρχει μια αναντιστοιχία μεταξύ των ωρών που διήρκεσαν και του αριθμού των σελίδων τους, πχ κατάθεση πάνω από 3 ώρες έχει σαν αποτέλεσμα ουσιαστικό κείμενο μόνο 1 ½ σελίδα! Μια σχετική περιγραφή της αναντιστοιχίας υπάρχει εδώ.
Το ενδιαφέρον από τις καταθέσεις είναι ότι, όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς από το πρώτο σχεδιάγραμμα που έβαλα στο Α΄Μέρος, από όλο το διάστημα που η φαρμακευτική δαπάνη αποχαλινώθηκε ο μόνος που  αναφέρεται είναι ο Αβραμόπουλος και στους  κατηγορούμενους πολιτικούς δεν περιλαμβάνονται οι Κώστας Καραμανλής (πρωθυπουργός που ο μάρτυρας μάλιστα τον θεωρεί αθώο!) και Νικήτας Κακλαμάνης (υπουργός Υγείας) που ακριβώς στις μέρες τους εκτοξεύτηκε η φαρμακευτική δαπάνη από τα 2,4 στα 5.1 δισ.
 Ιδιαίτερα ο δεύτερος που εισήγαγε την πολιτική «ελεύθερη επιλογή γιατρού και φαρμάκου από τον ασθενή» στην 3ετία 2004-2006 που οδήγησε σε τερατώδη αύξηση της δημόσιας δαπάνης για το φάρμακο από 2,4 στα 3,5 δισ. ευρώ. 
Αντίθετα όλοι οι υπόλοιποι πολιτικοί που κατηγορούνται είναι στο διάστημα που η φαρμακευτική δαπάνη πέφτει από 5,1δις στα 2δις!


Εύλογα λοιπόν απορεί η Ρέα Βιτάλη:
 Επί πρωθυπουργίας Παπανδρέου και υπουργίας Λοβέρδου ξεκινάει η ηλεκτρονική συνταγογράφιση και η σταδιακή πτώση σε 4,522 δισ. και 3,750 δισ. ευρώ. Επί πρωθυπουργίας Πικραμένου συνεχίζει η μείωση σε 2,845 δισ. και επί πρωθυπουργίας Σαμαρά με υπουργό Υγείας τον Αδ. Γεωργιάδη μειώνεται περισσότερο, φτάνοντας τα 2,019 δισ. άρα μιλάμε για μείωση περισσότερο από 50% από το ρεκόρ της ύψιστης δαπάνης.
Ποια γη δικαίου κατάπιε τον Καραμανλή και ξεπέταξε στα χωράφια τον Πικραμένο για να γελάσει κάθε πικραμένος; Υπάρχει τίποτα πιο μη αποτελεσματικό από αυτή την σίγουρα κατευθυνόμενη μεθόδευση «Όλοι τους είναι κλέφτες!» και οι ΣΥΡΙΖΟΑΝΕΛ οι μαχητές του δικαίου; 
Βεβαίως εκ του κάδρου, τυχαίως, απουσιάζει και ο Παναγιωτης Κουρουμπλής, αν και διετέλεσε υπουργός Υγείας, με μηνυτήρια μάλιστα εναντίον του αναφορά  εκ του Ανδρέα Λοβέρδου, ότι εσκεμμένα δεν είχε προχωρήσει σε μειώσεις των τιμών των φαρμάκων. Γιατί απουσιάζει; «Δικό σας!» που λένε στα μπουζούκια…


Τα σημαντικότερα πρόσωπα που αναφέρεται στις καταθέσεις ότι χρηματίστηκαν είναι οι δύο πρωθυπουργοί και ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδας.
Λογικό θα ήταν λοιπόν η μάρτυς «Κελέση» να αναφερθεί σε αυτούς στην πρώτη της κατάθεση. Παρ΄όλα αυτά για πρώτη φορά αναφορά στον Σαμαρά και τον Στουρνάρα έκανε στην τέταρτη κατάθεση της, κοντά ένα μήνα μετά από την πρώτη  της κατάθεση, ενώ για τον Πικραμμένο  στην έκτη!
Η κατάθεση της για τον Σαμαρά θυμίζει την αξέχαστη Ντάλια από το Παρά πέντε! Άτομο που κατέχει προφανώς υψηλή θέση στην NOVARTIS δεν έχει δει χαρτονομίσματα των 100,200 και 500 ευρώ και καταθέτει πως:
Είχε μαζί του μια μαύρη βαλίτσα σαμσονάιντ τύπου τρόλεΐ την οποία είχε γεμίσει με δεσμίδες χαρτονομισμάτων χρώματος μωβ, κίτρινο και πράσινο, τα οποία παρέδωσε στον Αντώνη Σαμαρά».


Η εικόνα ενός επισκέπτη του πρωθυπουργού στου Μαξίμου που τον βλέπουν 100 μάτια να μπαίνει σέρνοντας μια βαλίτσα, της οποίας βέβαια κανείς δεν ελέγχει το περιεχόμενο και μετά το ίδια μάτια να τον βλέπουν να φεύγει χωρίς αυτήν, πράγματι είναι διεθνώς η πιο πρωτότυπη και διακριτική δωροδοκία!
Πάντως την απίθανη αυτή εικόνα πατρονάρει το επιεικώς ανεκδιήγητο,  Γραφείο Τύπου της Γενικής Γραμματείας Πρωθυπουργού το οποίο  σε ανακοίνωση του γράφει:
.. στα υπόγεια του Μεγάρου Μαξίμου δεν έχει πια γραφείο ο συνέταιρός τους, κ. Παπασταύρου, ούτε εισέρχονται βαλίτσες Samsonite τροχήλατες πριν καταλήξουν σε κάποιο φορολογικό παράδεισο. Οι ένοικοι του υπογείου.


Πολύ σωστά παρατηρεί ο Κώστας Γιαννακίδης:
Δεν ξέρουμε, φυσικά, αν αυτοί οι άνθρωποι λένε την αλήθεια στις καταθέσεις τους. Αυτό θα το δείξει η έρευνα. Εκείνο για το οποίο είμαστε σίγουροι είναι ότι περιγράφουν τη δράση των εμπλεκομένων με κινηματογραφικούς όρους, λες και οι καταθέσεις τους πρέπει να εντυπωθούν παραστατικά στη συλλογική συνείδηση.
Εκ των πραγμάτων, αν οι καταθέσεις είναι αληθείς, τότε όλοι αυτοί οι παράγοντες του δημοσίου βίου, δεν υιοθετούν, απλώς, ήθη συμμορίας. Είναι και ηλίθιοι. Λαίμαργοι ηλίθιοι με συμπεριφορά που διακρίνεται από τις ακρότητες ενός κινηματογραφικού ήρωα. Είναι σαν να βλέπουμε ταινία και ένας άγνωστος σεναριογράφος μας λέει ότι βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα. Αλλά θα πάει μακριά η βαλίτσα. Άλλωστε, βάσει σεναρίου, έχει και ρόδες.
Η αξιοπιστία της μάρτυρος εδραιώνεται με την αναφορά της σε συνάντηση του Φρουζή στη λεωφόρο Αθηνών 110 με τον Χρύσανθο Λαζαρίδη επίσης στενό συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά. Μόνο που εκεί υπάρχει μεν Λαζαρίδης αλλά είναι ο Σωκράτης Πρόεδρος του Χρηματιστηρίου!


Η ίδια μάρτυς στην 6η κατάθεση της θυμήθηκε ότι στον Πρωθυπουργό του ενός μηνός!! Πικραμμένο άκουσε από τον Φρούζη ότι του είχε δώσει   ένα μικρό δωράκι γύρω στα 100 χιλιάρικα  γιατί προωθούσε από τη θέση του την ταχύτερη καταβολή των χρεών προς την Novartis.
Για τον Στουρνάρα ο μάρτυς «Μάξιμος Σαράφης»  κατέθεσε στις 22/1/2018 πως οι φαρμακευτικές εταιρείες ωφελήθηκαν από την απόφασή του να συμψηφιστούν τα χρέη του Δημοσίου με τις υποχρεωτικές επιστροφές προς το Δημόσιο rebate και clawback και πως  την περίοδο εκείνη υπήρξε μεγάλη αύξηση των χορηγιών των φαρμακευτικών εταιρειών προς την εταιρεία MINDWORK συμφερόντων της Λίνας Νικολακοπούλου συζύγου του κ. Στουρνάρα.
Ο Στουρνάρας ήταν ο κεντρικός τραπεζίτης στην Ελλάδα από τον Ιούνιο του 2012 έως το τέλος του 2013. Ο Στουρνάρας ίδρυσε τον ΙΟΒΕ, που ήταν ινστιτούτο που ανέλυε τις οικονομικές τάσεις και παρείχε ακριβές σπουδές στη ΣΒΙΕ φαρμακευτικών τάσεων.
Μόνο που το 2012-2013 ο Γιάννης Στουρνάρας ήταν υπουργός Οικονομικών και  ορίστηκε διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος τον Ιούνιο του 2014. Και ουδέποτε ίδρυσε τον ΙΟΒΕ.
Η δε μάρτυς «Κελέση» καταθέτοντας είπε: Και ο Γιάννης Στουρνάρας δωροδοκήθηκε με ικανό ποσό το ύψος του οποίου δεν μπορών να προσδιορίσω.
Σε δυο περιπτώσεις τουλάχιστον, πριν συναντηθεί ο Φρουζής με τον Στουρνάρα στο υπουργείο Οικονομικών, είχε μαζί του μια μαύρη αντρική τσάντα, γεμάτη χρήματα, τα οποία είμαι βέβαιη οτι προορίζονταν για τον τελευταίο. Είναι βέβαιον οτι ο Στουρνάρας έλαβε απευθείας συνολικά ως δώρα, ποσό τουλάχιστον 1 εκ ευρώ, χωρίς να συμπεριληφθούν τα ποσά που έλαβε μέσω Mindwork».


Σε αυτό το στυλ είναι και οι  καταθέσεις για τους υπόλοιπους επτά πολιτικούς ένα μέρος των οποίων μπορείτε να διαβάσετε εδώ.
Στις καταθέσεις λένε, θεωρώ,. πιστεύω …πιθανολογώ.. συμπεραίνω… εικάζω ότι.. και αυτά μετατρέπονται σε κατηγορίες  από μάρτυρες που όπως είπε ο Πολάκης  δημοσίως, ότι πρόκειται για πρώην στελέχη της Novartis που τους έπιασαν με το δάκτυλο στο μέλι και ως εκ τούτου δέχθηκαν να κελαηδήσουν. Κάτι τέτοιο, όμως, θα μπορούσε να δυναμιτίσει την όλη ιστορία, καθώς οι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος -όπως οι συγκεκριμένοι- δεν επιτρέπεται να είναι εμπλεκόμενοι, ούτε να αποβλέπουν σε ίδιον όφελος…


Την Τετάρτη στην Βουλή θα ακούσουμε από τους πολιτικούς που αναφέρονται στην δικογραφία την δική τους θέση σε σχέση με όσα έχουν καταγγείλει οι μάρτυρες γι΄αυτούς.
Προφανώς το σκάνδαλο της NOVARTIS είναι  υπαρκτό, αφορά σίγουρα εκατοντάδες ή και χιλιάδες γιατρούς ορισμένων ειδικοτήτων σε όλο τον κόσμο και πιθανώς και πολιτικούς,  αλλά όλοι μέχρι της αποδείξεως της ενοχής τους είναι  αθώοι και γι΄αυτό τον λόγο είναι απαράδεκτη η δήλωση του Υπουργού Εξωτερικών Κοτζιά που είπε σε συνέντευξη του στον ΑΛΦΑ πως:
αν δεν εμπλέκονται, θα είναι ευτυχής να αποδείξουν την αθωότητα τους και ότι δεν εμπλέκονται, για να του απαντήσει  ο Κώστας Χρυσόγονος :
«Παν πρόσωπον κατηγορούμενον επί αδικήματι τεκμαίρεται ότι είναι αθώον μέχρι της νομίμου αποδείξεως της ενοχής του» (άρθρο 6 παρ. 2 Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου).
Άρα
απόδειξη χρειάζεται η ενοχή και όχι η αθωότητα.



ΥΓ.Ο συνταγματολόγος κ.Χρυσόγονος αναλύει στο ενδιαφέρον άρθρο του  Η ποινική «ευθύνη» των υπουργών το νομικό πλαίσιο της παραγραφής των αδικημάτων από πολιτικούς.




ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ



Σάββατο, 17 Φεβρουαρίου 2018

Β΄ΜΕΡΟΣ- ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ NOVARTIS ΚΑΙ ΟΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΡΩΗΝ ΚΑΙ ΝΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ




Το σκάνδαλο χρηματισμού γιατρών από την Νοvartis  έχει ξεκινήσει πάνω από 4 χρόνια στις ΗΠΑ, αλλά ακόμα εκεί δεν έχει ολοκληρωθεί η έρευνα του.
Η αντίστοιχη έρευνα όμως  στην Ελλάδα αντί να προχωρήσει στην αποκάλυψη γιατρών που παρανόμως χρηματίστηκαν από την εταιρεία κατέληξε ξαφνικά σε  ένα πόρισμα που αναφέρει χρηματισμό σημαντικών προσωπικοτήτων της αντιπολίτευσης, από υπουργούς μέχρι πρωθυπουργούς, σύμφωνα με μαρτυρίες από προστατευόμενους μάρτυρες.
Η κατάθεση μάλιστα της δικογραφίας την επομένη του μεγάλου συλλαλητηρίου στην Αθήνα, που βρισκόταν σε πλήρη αντίθεση με την κυβερνητική θέση για το Μακεδονικό αλλά και το περιεχόμενο της δικογραφίας, ,οδήγησαν στην καταγγελία του ως δημιούργημα της κυβέρνησης,  σε συνεργασία με δικαστικούς λειτουργούς, για να σπιλωθούν οι αντιπολιτευόμενοι σε αυτήν πολιτικοί.


Από καιρό υφίσταται κατηγορίες για διασυνδέσεις δικαστικών με την εκτελεστική εξουσία, οι οποίες εντάθηκαν όταν μετά μια εβδομάδα από την συνταξιοδότηση της η τέως πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, τοποθετήθηκε στην ΓΓ του Νομικού Γραφείου του πρωθυπουργού. 


Σε ανακοίνωσή της τότε η ΝΔ έλεγε για «μαύρη σελίδα για τη Δημοκρατία»: «Αποδεικνύεται έμπρακτα ότι για αυτήν την Κυβέρνηση δεν υφίσταται στην πράξη καμία έννοια διάκρισης των εξουσιών», ο δε υπεύθυνος του τομέα Δικαιοσύνης, Μεταναστευτικής Πολιτικής και Προστασίας του Πολίτη της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Θεόδωρος Παπαθεοδώρου δήλωνε: «Η αλαζονεία της εξουσίας ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αποκαλύπτει, χωρίς ντροπή, τις σχέσεις εξάρτησης που είχε η τ. Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κα Θάνου με τον κ. Πρωθυπουργό.»


Σε πρόσφατο άρθρο του επίσης ο κ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΜΑΡΚΗΣ, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ε.τ. γράφει:
Τέλος, διαχρονικά υπάρχει ένας μικρός αριθμός ανωτάτων κυρίως δικαστικών λειτουργών, που εγώ αποκαλώ «καριερίστες», οι οποίοι, έχοντας τη φιλοδοξία να καταλάβουν θέσεις στη δικαστική ιεραρχία που πληρώνονται με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου (Προέδρων και Αντιπροέδρων Ανωτάτων Δικαστηρίων και Εισαγγελέα Αρείου Πάγου), φροντίζουν να εναρμονίσουν τις ενέργειές τους με τις κυβερνητικές επιδιώξεις. 


Είναι γνωστό ότι από την υπόθεση της Νοvartis είχε παραιτηθεί τον Μάρτιο 2017  η επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου η οποία είχε στοχοποιηθεί από την εφημερίδα ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ.
Η εισαγγελέας  συνέδεσε την επίθεση που δέχτηκε με το γεγονός ότι τότε  η Εισαγγελία Διαφθοράς εντόπισε άμεσο χρηματισμό μεγάλου αριθμού κρατικών αξιωματούχων -κυρίως γιατρών δημοσίων νοσοκομείων- που δωροδοκούνταν από λογαριασμό της Novartis από την Ελβετία.


Ο  νυν αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης  Παπαγγελόπουλος,  την εποχή που υπηρετούσε την δικαιοσύνη, είχε κατηγορηθεί  ως ο  εισαγγελέας με το ρεκόρ υποθέσεων στο... αρχείο  και όπως έχει γράψει η Δήμητρα Κρουστάλλη, στο άρθρο της  Υπόγειες διαδρομές Παπαγγελόπουλου ,δεν έκανε σταδιοδρομία στηριζόμενος στη νομική αυθεντία του, αλλά στις πολιτικές σχέσεις που καλλιέργησε. 
 Όπως καταγγέλλει ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, η εισαγγελέας  διαφθοράς κ. Τουλουπάκη  ήταν για τρία  χρόνια δεξί χέρι  του Παπαγγελόπουλου, όταν ήταν εισαγγελέας  Εφετών, ο δε πρώην υπουργός Δικαιοσύνης της Νέας Δημοκρατίας Αθανασίου ότι οι δύο τους  βρισκόντουσαν σε συνεχή επικοινωνία από τον περασμένο Νοέμβριο μέχρι την κατάθεση της δικογραφίας.
(Αυθημερόν προσθήκη) Η κυρία Τουλουπάκη επελέγη στις 10 Απριλίου 2017 ως αντικαταστάτρια της Ελένης Ράικου. Ήταν η νεώτερη αντιεισαγγελέας  Εφετών και μάλιστα είχε μόλις προαχθεί, μολονότι αποτελεί κοινό μυστικό στο δικαστικό σώμα ότι οι εκθέσεις επιθεώρησης της ήσαν «οι χειρότερες δυνατές», σύμφωνα  με άριστους γνώστες των παρασκηνίων στον δικαστικό χώρο. Κατά την προβλεπόμενη διαδικασία, θα έπρεπε ο εισηγητής  αεροπαγίτης Χαράλαμπος Μαχαίρας να υποβάλει στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο την πρόταση του για τον νέο εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς,  από τους τέσσερις υποψηφίους που είχαν μπει στην short list. Αντί γι΄αυτό και σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές,  παρενέβη η τότε Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου και πρότεινε μόνο την κυρία Τουλουπάκη. Η πρόταση της έγινε δεκτή με μόνο μειοψηφήσαντα τον αρχαιότερο αντιεισαγγελέα, ο οποίος χαίρει γενικής εκτίμησης, Αθανάσιο Κατσιρόδη.
Η επιλογή Τουλουπάκη δεν πέρασε χωρίς αντιρρήσεις . Η αντιεισαγγελέας Εφετών Ευγενία Κυβέλου, μία από τους τέσσερις υποψήφιους, αρχαιότερη στο δικαστικό σώμα, με μεγάλη εμπειρία σε δικογραφίες οικονομικού ενδιαφέροντος καλύτερες σπουδές και εκθέσεις επιθεώρησης, κατέθεσε προσφυγή η οποία απερρίφθη. Τότε γράφτηκαν στον φιλοκυβερνητικό τύπο επικριτικά σχόλια για την προσφυγή της, την οποία την παρουσίαζαν ως μέρος  του παλαιού συστήματος  που φοβάται την επιλογή Τουλουπάκη. Ένα άλλο στοιχείο του βιογραφικού της είναι οι στενές σχέσεις της με την οικογένεια Μητσοτάκη-λέγεται ότι την βάφτισε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης


Ο πρώην υπουργός ανέφερε επίσης ότι ο Παύλος Πολάκης γνωρίζει πολύ καλά ποιοι είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες.
«Έχω στοιχεία ότι ο Παύλος Πολακης τους ξέρει πολύ καλά τους μάρτυρες. Πήρε πίσω στη συνέχεια αυτά που είπε διότι του υπέδειξαν οι νομικοί του σύμβουλοι ότι αυτό που έκανε τινάζει στον αέρα όλη τη διαδικασία».
Επίσης ο αντιπρόεδρος της ΝΔ έχει αναφέρει πως η κ. Τουλουπάκη έχει αναθέσει μέρος της υπόθεσης στην γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου.


Σχετικά με την διάδοχο του Λέανδρου Ρακιντζή διαβάζουμε σε περσινό δημοσίευμα:
Η Μαρία Παπασπύρου, πρώην δικαστικός, πρώην Συμπαραστάτης του Πολίτη και της Επιχείρησης στην Περιφέρεια Αττικής, και πρώην ΠαΣοΚ που μεταστράφηκε στον ΣΥΡΙΖΑ, έχει προκαλέσει τέτοια δυσλειτουργία στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών ώστε τα παράπονα έφθασαν μέχρι το Πρωθυπουργικό Γραφείο ενώ καταγγελίες έγιναν και στη ΝΔ.     
Η κυρία Παπασπύρου υπερηφανεύεται ότι σχεδόν μεγάλωσε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Δημήτρη Τζανακόπουλο και τα αδέλφια του - έχει και η ίδια δύο παιδιά - καθώς ήταν στενή φίλη της μητέρας του, η οποία απεβίωσε νέα. Μάλιστα οι δύο οικογένειες συνδέονται με κουμπαριά. Ο κ. Τζανακόπουλος και ο γενικός γραμματέας της κυβέρνησης Μιχάλης Καλογήρου έκαναν την άσκησή τους για την απόκτηση άδειας δικηγορίας στο γραφείο του συζύγου της Κώστα Παπασπύρου.
Μεταξύ των άλλων υποθέσεων που ερευνά το ΣΕΕΔΔ είναι αυτές της Novartis και του ΚΕΕΛΠΝΟ, αλλά ήδη εγείρονται αμφιβολίες για την αξιοπιστία των πορισμάτων. Υπάλληλοι του ΚΕΕΛΠΝΟ καταγγέλλουν σε πρώην υπουργούς, στη ΝΔ και σε άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι τους ασκούνται πιέσεις προκειμένου να καταδώσουν πολιτικούς προϊσταμένους τους.


Ας δούμε όμως και μερικά άλλα συζητήσιμα σημεία σχετικά με την δικογραφία .
1-Βάσει του απαράδεκτου νόμου περί ευθύνης υπουργών, υπάρχει σημαντική πιθανότητα αδικήματα που έχουν εκτελεστεί να έχουν παραγραφεί. Αν πράγματι τα αδικήματα έχουν παραγραφεί τα ονόματα των πολιτικών που υπάρχουν στην δικογραφία δεν θα παραγραφούν από την μνήμη των πολιτών και θα παραμείνουν σε αυτήν ως ενόχων άσχετα αν ορισμένοι  ή και όλοι  είναι αθώοι. 
 2- Επίσης το άρθρο 86 του Συντάγματος προβλέπει ότι «αν στο πλαίσιο άλλης ανάκρισης, προανάκρισης, προκαταρκτικής εξέτασης ή διοικητικής εξέτασης προκύψουν στοιχεία, τα οποία σχετίζονται με τα πρόσωπα και τα αδικήματα της προηγούμενης παραγράφου, αυτά διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή» (δηλ. τα αδικήματα των πολιτικών)
Η σωστή αυτή διαδικασία τηρήθηκε από την εισαγγελέα Διαφθοράς  με θρησκευτική ευλάβεια  στην υπόθεση που εμπλέκεται ο Καμμένος  με τα όπλα της Σαουδικής Αραβίας όταν "σκόνταψε" σε αυτόν, αλλά αντίθετα όταν η μάρτυς “Κελέση” ανέφερε στις 6-11-2017 το όνομα του Γεωργιάδη αντί αμελλητί  παραπομπής στην Βουλή συνέχισε  απτόητη την έρευνα της.


Η έρευνα για την Novartis ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2016 στις ΗΠΑ , ενώ στην Ελλάδα η εισαγγελική έρευνα ξεκίνησε στις 14 Δεκεμβρίου του 2016.
Όλα τα παραπάνω δημιουργούν εύλογα ερωτήματα στο πως (αντιγράφω από εδώ) 14 μέρες μετά, στις 28 Δεκεμβρίου του 2016, ο Παύλος Πολάκης σε ανάρτησή του στο facebook προανήγγειλε αποκαλύψεις για την υπόθεση της Novartis, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τις προηγούμενες κυβερνήσεις στο θέμα αυτό. ( ΥΓ.: Μετά τις γιορτές… Novartis…».)
Στις 7/1/2017 η εφημερίδα «Documento», που κυκλοφόρησε με τίτλο «Πρώην πρωθυπουργός στο Novartis – gate», προανήγγειλε την εμπλοκή πρώην πρωθυπουργού στην υπόθεση, περιέγραψε ορισμένα από τα στοιχεία που κατέθεσαν στη συνέχεια (!) οι μάρτυρες και περιγράφει το σύστημα διαφθοράς της φαρμακοβιομηχανίας, στο «σύστημα χρηματισμού» της οποίας, σύμφωνα με καταθέσεις που επικαλείτο το δημοσίευμα, ήταν περισσότεροι από 4.500 γιατροί «προκειμένου να γράφουν φάρμακα της εταιρίας».
Ωστόσο, στο συγκεκριμένο ρεπορτάζ, ξεκαθαρίζεται πως «οι προστατευόμενοι μάρτυρες δεν έχουν καταθέσει συγκεκριμένα στοιχεία για χρηματισμό υπουργών».



Παρά ταύτα, ο κ. Πολάκης -άγνωστο πώς- φαίνεται να γνώριζε πολύ περισσότερα στοιχεία για την υπόθεση και επανήλθε στις 10/1/2017 δηλώνοντας (Στο Κόκκινο) ότι «ήδη κυκλοφορούν πολλά ονόματα και θα κυκλοφορήσουν και άλλα»!
Τη σκυτάλη πήρε ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος, ένα μήνα μετά, στις 10/2/2017, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του κ. Σταύρου Θεοδωράκη στη Βουλή για τη διαφθορά, προανήγγειλε (χωρίς ωστόσο να έχει προκύψει κανένα σχετικό στοιχείο από την εισαγγελική έρευνα) πως στο «σκάνδαλο» της Novartis «συνδέονται και πολιτικά στελέχη»!
Εντυπωσιακές φαίνεται πως ήταν οι γνώσεις που είχε για το περιεχόμενο της έρευνας πριν από ένα χρόνο και ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, ο οποίος στις 28/3/2017 από το βήμα της Βουλής δήλωνε πως «το σκάνδαλο Novartis θα αποδειχθεί ίσως μεγαλύτερο και από αυτό το σκάνδαλο της Siemens», προκαλώντας τότε την έντονη αντίδραση του Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος κατήγγειλε τον κ. Κοντονή για βάναυση παραβίαση της διάκρισης των εξουσιών.

Σύντομα το Γ΄Μέρος.


Τετάρτη, 14 Φεβρουαρίου 2018

Α΄ΜΕΡΟΣ –ΤΟ ΠΑΡΤΥ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ NOVARTIS.




Ο καθηγητής της Φαρμακολογίας  στο Πανεπιστήμιο Κρήτης Αχιλλέας Γραβάνης  στην αρχή του άρθρου του Φαρμάκι στην Δημοκρατία επεξηγεί  σε λίγες γραμμές που βρίσκεται η  ουσία  του οικονομικού πάρτυ στην υγεία, μέρος του οποίου αποτελεί το σκάνδαλο της Novartis:
Η υπόθεση της φαρμακευτικής εταιρείας Novartis αναδεικνύει πολλές από τις παθογένειες του οικονομικού και πολιτικού συστήματος της χώρας. Η συμπεριφορά της εταιρείας στην αθέμιτη προώθηση των φαρμακευτικών της προϊόντων και στον υπερπολλαπλασιαμό των κερδών της είναι μια συνήθης διεθνής πρακτική των φαρμακευτικών εταιρειών: οικονομικός εκμαυλισμός των συνταγογραφούντων γιατρών για υπερσυνταγογράφηση με μικρά και μεγάλα δωράκια (ταξίδια, αγορά οικοσυσκευών, μαύρος χρηματισμός, κ.λπ.), πίεση στην πολιτεία για υπερκοστολόγηση με πρόσχημα τον ακριβό τους δανεισμό από τις τράπεζες για να καλύψουν την καθυστέρηση της πληρωμής τους από τα δημόσια ασφαλιστικά ταμεία, τεχνητή πρόκληση αναγκών σε εμβόλια και φάρμακα κ.ά.



Πριν να βρεθεί στο προσκήνιο η υπόθεση της Novartis, ήδη από το 2009 όταν τα έξοδα για την υγεία είχαν πλέον απογειωθεί,  είχα ασχοληθεί με την φαρμακοβιομηχανία και την αύξηση της φαρμακευτικής δαπάνης  και έγραφα συγκεκριμένα:
Η φαρμακοβιομηχανία λοιπόν για να αυξήσει τις πωλήσεις της και τα κέρδη της προσπαθεί με κάθε τρόπο να εκμαυλίσει τους γιατρούς που τους έχει ανάγκη για να προωθήσουν τα προϊόντα της.
Εδώ λοιπόν δοκιμάζονται οι αντιστάσεις του καθενός και οι περισσότεροι γιατροί ευτυχώς ανθίστανται ουσιαστικά στον εκμαυλισμό, αν και δεν θα έπρεπε να εκτίθενται καν σε αυτόν τον πειρασμό αν οι κυβερνήσεις αντίστοιχα έκαναν σωστά την δουλειά τους.
Γιατί ένα κράτος δεν μπορεί να βασίζεσαι στην καλή προαίρεση των ατόμων.
Παντού ,πλην της Ελλάδος υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί που προασπίζουν το κράτος και τους πολίτες από κάθε αχρείο που θα ήθελε να εκμεταλλευτεί την θέση του.
Στην Ελλάδα ούτε οι γιατροί αλλά ούτε και κανένα άλλο επάγγελμα ελέγχεται για το τι κάνει και τι αποδίδει στην δουλειά του και η οποιαδήποτε αξιολόγηση θεωρείται από τους Έλληνες αντιδημοκρατική.
Επίσης:
Επί κυβερνήσεως δε Καραμανλή ο ανεκδιήγητος σημερινός δήμαρχος και ο μετέπειτα αποτυχών όχι μόνο σαν υπουργός αλλά και ως δελφίνος, (δηλ.Κακλαμάνης  και Αβραμόπουλος)  κατάφεραν να υπερδιπλασιάσουν (αύξηση 120,49%) τις δαπάνες για την υγεία, αύξηση που αποδίδεται στην κατάργηση της λίστας φαρμάκων, που είχε καθιερώσει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με σκοπό να κτυπήσει την κατευθυνόμενη συνταγογραφία .


Για την άνευ λόγου συνταγογραφία ευθύνονται, κατά κύριο λόγο βεβαίως οι ιατροί, αλλά και μια μεγάλη μερίδα του κοινού που θεωρεί καλό γιατρό αυτόν που τους γράφει φάρμακα, όπως το χαρακτηριστικό παράδειγμα του λαμόγιου στο ΙΚΑ που γράφω εδώ το 2010.
Τον ίδιο χρόνο στο ποστ μου ΝΑ ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ ! έχω μεταφέρει όλη την σειρά των άρθρων που  με πολύ χιούμορ αλλά επίσης και με πολλά αδιάσειστα στοιχεία έχει γράψει ο Έρμιππος, γνώστης προφανώς εκ των έσω των πραγμάτων σχετικά με τις προμήθειες  ιατρικών υλικών.
Το 2011 στο ποστ μου ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΟ ΧΩΡΟ επισημαίνω και το θέμα της σπατάλης που γίνεται στα νοσοκομεία:
Οι συνολικές δαπάνες πάντως που επιβαρύνουν τα δημόσια νοσοκομεία, σύμφωνα με εκτιμήσεις του Υπουργείου Υγείας, ανέρχονται περίπου στα 4 δις € το 2009.Οι λειτουργικές δαπάνες ήσαν το 35% και η μισθοδοσία το 65%.Σύμφωνα με αδρές εκτιμήσεις το 30-40% των ετησίων δαπανών αποτελούν σπατάλες.


Έπρεπε να έρθουν τελικά τα μνημόνια για να ψηφιστεί το 2012 επί  υπουργίας Λοβέρδου ο νόμος  4052 για τα γενόσημα και για το οποία γράφω στο ποστ  ΤΑ ΓΕΝΟΣΗΜΑ ΚΑΙ Η ΚΙΝΔΥΝΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΑ.
Οι προσπάθειες για μείωση της υγειονομικής δαπάνης του κράτους  συνάντησαν  την αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ τόσο για τα γενόσημα και την ηλεκτρονική συνταγογραφία, όσο ακόμα και σε θέματα που υπάρχουν διεθνώς επικρατούσες οδηγίες, όπως πχ η συχνότητα εκτέλεσης Pap test, όπως σχετικά γράφω στο ποστ Ο ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ  :
 ..καθαρά λαϊκίστικη αντιμετώπιση είχε γίνει και με τα γενόσημα υποδαυλίζοντας τις φοβίες του κόσμο για την αποτελεσματικότητα τους όπως πχ η ερώτηση  του ΣΥΡΙΖΑ με θέμα : Επικίνδυνη για την υγεία των χρονίως πασχόντων η εφαρμογή του Νόμου για τα γενόσημα ή η πρόταση του για οριζόντιες μειώσεις τιμών όταν έγιναν  μειώσεις στις τιμές χιλιάδων γενόσημων φαρμάκων, παραβλέποντας  τον σοβαρό κίνδυνο απόσυρσης φαρμάκων για 2 συγκεκριμένους λόγους. 
Οι τιμές στην Ελλάδα χρησιμοποιούνται για να καθοριστούν οι τιμές σε 16 χώρες παγκοσμίως.
Σε κάθε μείωση κατά 10% των τιμών στην Ελλάδα η φαρμακευτική βιομηχανία έχει απώλεια παγκοσμίως 2 δισεκατομμύρια δολάρια.  Για να προστατεύσει αυτές τις πωλήσεις, πολύ απλά, θα αποσύρει τα φάρμακα από την Ελλάδα, με την απότομη μείωση των τιμών. Επίσης όταν τα φάρμακα γίνονται πολύ φθηνά με οριζόντιες περικοπές οι χονδρέμποροι τα εξάγουν σε άλλες χώρες και δημιουργούνται ελλείψεις , όπως το έχουμε διαπιστώσει στο παρελθόν.


Στο ποστ μου του 2014 Ο ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ  έχω μεταφέρει στοιχεία από μελέτη, την οποία συνέταξαν ερευνητές του ΟΟΣΑ και του Εργαστηρίου Οργάνωσης και Αξιολόγησης Υπηρεσιών Υγείας του Τμήματος Νοσηλευτικής του Πανεπιστημίου Αθηνών στην οποία αναφέρεται;
Είναι σαφές ότι από 2005-2009  η δημόσια δαπάνη υγείας σημείωσε άλμα 73%, ενώ η δημόσια ενδονοσοκομειακή δαπάνη αυξήθηκε κατά 79%, από 3,9 δισ. ευρώ σε 7 δισ. ευρώ! Παράλληλα, η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη αυξήθηκε από 3,6 δισ. ευρώ το 2006 σε 5,2 δισ. το 2009, σημειώνοντας άλμα 44%. Η αύξηση έφτανε τα 600 με 700 εκατ. ευρώ κάθε χρόνο... (ο σχετικός πίνακας από εκεί)


Στο ίδιο δε ποστ υπάρχει και το στοιχείο πως:
Αποδεδειγμένα στην τετραετία 2004-2009 το 50% της αύξησης του δημοσίου χρέους παρήχθη στον τομέα της Υγείας, ο οποίος ακριβώς εξαιτίας εκείνης της οργανωμένης σπατάλης υφίσταται σήμερα τη μεγαλύτερη πίεση σε βάρος βεβαίως της υγείας των ελλήνων πολιτών.
Από τα παραπάνω είναι σαφές ότι το μεγάλο πάρτυ στην υγεία έγινε επί πρωθυπουργίας Καραμανλή και ξέφυγε από κάθε μέτρο επί υπουργίας Αβραμόπουλου.


Ο μόνος λοιπόν πολιτικός όλη την περίοδο που η φαρμακευτική δαπάνη τραβούσε προς  την ανηφόρα είναι ο Αβραμόπουλος,  ενώ στην κατάθεση του μάρτυρα Μάξιμου Σαράφη ο Καραμανλής  θεωρείται  ότι «τελούσε εν αγνοία» και παρασύρθηκε από τον Αβραμόπουλο στην αγορά εμβολίων για τον Η1Ν1.
Η κατηγορία δε για τον Αβραμόπουλο είναι μόνο η προσωπική  άποψη του μάρτυρα  πως θεωρεί :αντίθετο στην λογική  των πραγμάτων και στα μεγέθη τόσο της εταιρείας όσο και της συγκεκριμένης παραγγελίας  ο υπουργός  Υγείας  Αβραμόπουλος να έλαβε ως δώρο ποσό κάτω των 200.000 ευρώ!


Δικαιολογημένα λοιπόν γράφει η Ρέα Βιτάλη:
Με μια γρήγορη ματιά θα θεωρούσα, τουλάχιστον ακάλυπτη την κοινωνία, εξηγήσεων από τον Κώστα Καραμανλή και τον υπουργό του, Αβραμόπουλο για την περίοδό τους. Ωστόσο, δέκα χρόνια μετά, και επ΄αφορμή της Novartis, ο μεν αναφέρει ως επιχείρημα ότι «ο Καραμανλής δεν είναι παιδάκι» και ο Καραμανλής, ήτοι «οι συνεργάτες Καραμανλή» υπερασπίζονται τα λόγια του Αβραμόπουλου.
Αγαπητοί αναγνώστες, περιέργως, επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ο Κώστας Καραμανλής δεν είδε τον εαυτό του στις τηλεοπτικές εκπομπές, με το NOVARTIS ως τίτλο και στοιχισμένοι ο ένας δίπλα στον άλλον, ως καταζητούμενοι του Φαρ Ουέστ ή ως αφίσα του «Τόλμη και γοητεία».  Εν αντιθέσει προς, για παράδειγμα, τον Αντώνη Σαμαρά και τον υπουργό του, Αδωνι Γεωργιάδη, που κατόρθωσαν την ύψιστη μείωση της Δημόσιας φαρμακευτικής Δαπάνης.


Εύλογα επίσης  αναρωτιέται ο Σπύρος Βλέτσας:
Υπάρχει όμως μια απορία: Ο ανώνυμος μάρτυρας λέει για την υπόθεση των εμβολίων το 2008-2009 μπροστά στους εισαγγελείς ότι το ΚΕΕΛΠΝΟ αναβάθμισε τον κίνδυνο από τον ιό Η1Ν1 σε πανδημία για να πάρει ο Αβραμόπουλος εμβόλια από τη Novartis: «...με τον ανωτέρω τρόπο, ο τότε υπουργός Υγείας Αβραμόπουλος παρέσυρε τον τότε πρωθυπουργό (Καραμανλή) ο οποίος τελούσε εν αγνοία να εξαγγείλει ότι η Ελλάδα έπρεπε να παραγγείλει πανδημικά εμβόλια για το σύνολο του πληθυσμού της». Ο μάρτυρας αυτός δεν ρωτήθηκε από τους εισαγγελείς για το πώς είναι σε θέση να γνωρίζει το τι έγινε μέσα στην κυβέρνηση. Η κατάθεση ότι ο Καραμανλής παρασύρθηκε γίνεται δεκτή σαν ο μάρτυρας να λέει το πιο φυσιολογικό πράγμα και δεν του ζητούνται διευκρινήσεις.


Και δεν ξεχνάμε βέβαια πως στους συνεργάτες  του Καραμανλή  ήσαν ο μεν πρόεδρος της Δημοκρατίας  ως υπουργός του, αλλά και ο νυν αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης  Παπαγγελόπουλος , τότε  διοικητής της  ΕΥΠ,  ο οποίος πριν να κατατεθούν  στην Βουλή τα έγγραφα για την Νοβάρτις έλεγε  πως: «είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους» (πως άραγε το γνώριζε;)
Όλα αυτά είναι που δημιούργησαν την υπόνοια ότι οι μάρτυρες έχουν καθοδηγηθεί καταλλήλως ώστε να μην θιγούν πρόσωπα με τα οποία  στελέχη της κυβέρνησης  έχουν ιδιαίτερους δεσμούς μαζί τους από το παρελθόν και να κατηγορηθούν πολιτικοί τους αντίπαλοι με προσωπικές κρίσεις και απόψεις ελλείψει  αποδείξεων

Σύντομα η συνέχεια.

Κυριακή, 11 Φεβρουαρίου 2018

Η ΕΘΝΙΚΑ ΕΜΠΝΕΥΣΜΕΝΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΜΕΘΟΔΙΟΥ ΣΤΗ ΛΑΟΣΥΝΑΞΗ




Δυστυχώς ο Μίκης Θεοδωράκης δεν έμεινε στην εξέδρα μετά την ομιλία του για να ακούσει και τους επόμενους ομιλητές, μεταξύ των οποίων ήταν και ο παλαιοημερολογίτης ηγούμενος της Μονής Εσφιγμένου, μονή με την οποία συνδέεται όπως έχει δηλώσει και ο  παλαιοημερολογίτης  Υπουργός Εθνικής Άμυνας, παρά το ότι θεωρείται σχισματική από το Οικουμενικό Πατριαρχείο.


Είναι γνωστές στο Πανελλήνιο οι σκηνές απείρου κάλλους και γνήσιας χριστιανικής αγάπης  που έχουν γίνει, με ξυλοδαρμούς και  ρίψη ακόμα και μολότοφ, όταν το κράτος προσπάθησε να επιβάλλει την νομιμότητα σε αυτή την μονή, που είχε σαν αποτέλεσμα να καταδικαστεί ο ηγούμενος και νυν εθνικός ομιλητής στην συγκέντρωση του Συντάγματος σε 20 χρόνια φυλακή χωρίς να χορηγείται  στην έφεση ανασταλτικό αποτέλεσμα.


Βέβαια όπως γράφω στο ποστ μου  ΡΑΣΑ ΜΕ ΜΟΛΟΤΟΦ! ,αντί να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης του, ευτυχώς  η αδέκαστη δικαιοσύνη μας έκανε δεκτή τελικά την αίτηση αναστολής της ποινής του μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση στο εφετείο.
Έτσι λοιπόν μια ιστορία για την οποία πρωτοέγραψα πριν 12 χρόνια στο ΕΣΦΙΓΜΕΝΟ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ  έχει την πιθανότητα να τελεσιδικήσει μετά άλλα 12 και έτσι θα έχουμε την χαρά να ακούμε σε λαοσυνάξεις τα θεόπνευστα λόγια του γνήσιου δημοκράτη Μεθόδιου που σε συγκέντρωση για την κάρτα του πολίτη, παρουσία πέντε βουλευτών της Χ.Α. (Παππάς, Λαγός, Παναγιώταρος, Μίχος, Μπαρμπαρούσης) μιλώντας εμπνευσμένα  προειδοποίησε τους προαιώνιους εχθρούς  της θρησκείας μας Εβραίους ,λέγοντας:
"Εάν οι Εβραίοι παραπονιούνται ότι βρέθηκε ο Χίτλερ και τους σκότωσε, ας προσέξουν αυτή τη φορά, γιατί μπορεί να βγει κάνα Έλληνας Χίτλερ. Ας προσέξουν πάρα πολύ!


Είναι ήδη από μακρού χρόνου διαπιστωμένο πως ο Ν. 4285/2014 για την καταπολέμηση του ρατσισμού και ξενοφοβίας δεν μπορεί να εφαρμόζεται σε ρασοφόρους, γιατί αυτοί είναι οι γνήσιοι κήρυκες επί της γης της χριστιανικής αγάπης και αδελφοσύνης.
Αδέρφια μου φασίστες, ρατσιστές, αναρχικοί, τρομοκράτες, τραμπούκοι είχε αποκαλέσει ειρωνικά ο Μίκης τους συγκεντρωθέντες  στην αρχή της ομιλίας του.
Με κανένα τρόπο δεν θα μπορούσε κανείς να χαρακτηρίσει έτσι όσους είχαν μείνει μετά την ομιλία του Μίκη και οι οποίοι ενθουσιάστηκαν με  τον λόγο του Μεθόδιου, ο οποίος έμπλεος εθνικής έξαρσης είπε μεταξύ άλλων πως:
Απαιτούμε όλες τις χαμένες πατρίδες μας , τις αλύτρωτες πατρίδες, απαιτούμε όλο τον Πόντο, απαιτούμε την Μικρά Ασία, απαιτούμε την Σόφια, απαιτούμε το Μοναστήριο, απαιτούμε το Γευγελή, απαιτούμε όλα αυτά που μας πήρανε και τα απαιτούμε γιατί είναι Ελληνικά και δεν έχει κανένας το δικαίωμα να τα αφαιρέσει  από την Ελλάδα. Και το τελευταίο που απαιτούμε και θα πρέπει όλοι μας να ορκιστούμε σε αυτό το πράμα, απαιτούμε την Αγία Σοφία μας


Παρατυχών αμφισβητίας κινδύνευσε να λιντσαριστεί από τους ευρισκόμενους σε εθνική έξαρση  διπλανούς του, όταν έθεσε το αντεθνικό ερώτημα;
-Μα άμα τα πάρουμε αυτά οι Τούρκοι και οι Σλαύοι που ζουν εκεί είναι 10πλάσιοι από εμάς, τι θα τους κάνουμε όλους αυτούς;
Σε αυστηρό ύφος παλαιοημερολογίτης  μοναχός, που στο ένα χέρι κρατούσε βυζαντινή σημαία και στο άλλο την εικόνα της Παναγίας, τον κατατρόπωσε λέγοντας:
-Θα φροντίσει γι΄αυτούς όταν έρθει ο Έλληνας Χίτλερ, όπως προειδοποίησε ο Μεθόδιος τους εχθρούς μας!
 Και δεν θα ξεχάσει επίσης να φροντίσει  και τον Τούρκογλου που το άλλαξε  σε  Βενιζέλος και που μαζί τον άλλο συνταγματολόγο και νομικούς ισχυρίζονται πως με την ενδιάμεση συμφωνία κατοχυρώνεται η Ελλάδα από εδαφικές διεκδικήσεις από τους Γυφτοσκοπιανούς και ότι το Σύνταγμα τους δεν έχει αλυτρωτικές διατάξεις .
Όλοι οι παρευρισκόμενοι γεμάτοι από εθνική έξαρση, από την πεφωτισμένη ομιλία του Μεθόδιου, συμφώνησαν ομόφωνα ότι δεν έχει καμία σχέση ο άδολος ελληνικός αλυτρωτισμός με τον βάρβαρο των ακατανόμαστων γειτόνων μας, που δεν έχουν την τσίπα να αποδεχτούν ένα όνομα που θα διαλέξουμε γι΄αυτούς  εμείς.
Το  μόνο παράπονο που έμεινε στους συγκεντρωθέντες είναι ότι ο Μεθόδιος παρέλειψε να μιλήσει και για μια ακόμα αλύτρωτη πατρίδα, αλλά ευτυχώς υπήρξαν ελληνόψυχοι  οι οποίοι σκέφτηκαν να διοργανώσουν και γι΄αυτήν μια συγκέντρωση διεκδίκησης της.


Πέμπτη, 8 Φεβρουαρίου 2018

O GYROS ΣΤΙΣ 10 ΛΕΞΕΙΣ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ 2017!




Είναι γνωστή η οξύτατη διαμάχη που υπάρχει μεταξύ Αθήνας και Θεσσαλονίκης  για το πώς ονομάζεται ένα  έδεσμα που και οι κάτοικοι και των δύο πόλεων συμφωνούν πλήρως για την νοστιμιά του και γι΄αυτό καταβροχθίζουν τεράστιες ποσότητες από αυτό.
Η διαμάχη είναι στο τι λες όταν θέλεις να το παραγγείλεις, γιατί στη Θεσσαλονίκη το πιτόγυρο λέγεται σάντουιτς, ενώ σουβλάκι λένε το καλαμάκι .
Επίσης στο  "απ' όλα": δεν έχει κρεμμύδι - τζατζίκι. Έχει κρεμμύδι, μουστάρδα, κέτσαπ ή και άλλες σάλτσες.
Βέβαια και στα Χανιά το "απ΄όλα" αν δεν τονίσεις με τζατζίκι θα στο δώσουν με γιαούρτι.
Είτε σουβλάκι όμως το πεις είτε σάντουιτς η νοστιμιά του βασίζεται στον γύρο που έχει μέσα.
Ο γύρος (gyros) λοιπόν το 2017 ήταν μία από τις 10 λέξεις της χρονιάς που αναζήτησαν οι χρήστες της  online εκδοχής  του γνωστού λεξικού   «Merriam-Webster», το οποίο κυκλοφορεί από το 1828, μετά από τη στατιστική επεξεργασία των επισκέψεων στην ιστοσελίδα του.
Οι υπόλοιπες ήσαν complicit (συνεργός), dotard  (γεροξεκούτης), empathy (κατανόηση, συμπόνια), federalism (φεντεραλισμός), feminism (φεμινισμός), gaffe (γκάφα), hurricane  (τυφώνας), recuse (εξαιρούμαι) και  syzygy (συζυγία).




Η Κουζέλη Φωτεινή στο ΒΗΜΑ-Πολιτισμός  μας εξηγεί τι ήταν αυτό που έκανε τους Αμερικανούς να ψάχνουν την εξήγηση του τι είναι ο γύρος:
Οι χρήστες αναζητούν τη σημασία μιας λέξης όταν αυτή αναφέρεται στον δημόσιο διάλογο και προβληματίζονται για το περιεχόμενό της. Οι «Λέξεις της Χρονιάς» είναι συνήθως μάρτυρες των πολιτικών και κοινωνικών εξελίξεων, αλλά όχι πάντα, λένε οι επιμελητές του λεξικού. Ο γύρος συζητήθηκε πολύ όταν ο Τζίμι Φάλον, παρουσιαστής της δημοφιλούς βραδινής εκπομπής «The Tonight Show with Jimmy Fallon», γύρισε ένα σχετικό κωμικό βίντεο με τον τραγουδοποιό της κάντρι μουσικής Λιουκ Μπράιαν. Οι δυο τους σταμάτησαν να αγοράσουν φαγητό σε μια καντίνα στη Νέα Υόρκη, αλλά ο Μπράιαν δεν ήξερε πώς να προφέρει τον γύρο που λαχταρούσε να παραγγείλει. Ο προβληματισμός του έδωσε αφορμή για τη σύνθεση ενός κάντρι τραγουδιού «Είμαι ένα καλό παιδί από την Τζόρτζια / ξέρω πολλά κι είμαι το καμάρι του πατέρα μου / αλλά δεν ξέρω πώς να προφέρω αυτό το φαγητό / εκείνο με την πίτα, το κρέας, την ντομάτα, το κρεμμύδι και το γιαούρτι / τζέι-ρο, γίι-ρο ή τζίι-ρο το λένε;». Το βίντεο με τους δυο τους και το τραγούδι, με τον τίτλο «I Don't Know How to Pronounce Gyro», διαδόθηκε γρήγορα στο Διαδίκτυο κάνοντας τον γύρο να εκτιναχθεί στις αναζητήσεις του «Merriam-Webster» τον Μάρτιο.



Πώς προφέρεται τελικά στα αγγλικά ο γύρος; Εξαρτάται σε τι αναφέρεστε, εξηγούν οι επιμελητές του λεξικού. Αν αναφέρεστε στη συντομευμένη μορφή της λέξης gyroscope(γυροσκόπιο), τότε θα τον προφέρετε τζάι-ρο. Αν αναφέρεστε στο δημοφιλές έδεσμα της ελληνικής κουζίνας, τείνει πλέον να προφέρεται σύμφωνα με φωνητικούς κανόνες επηρεασμένους από την ελληνική προφορά, γίι-ρο (YEE-roh) ή τζίι-ρο (ZHIHR-oh). Μαζί με την προφορά το λεξικό δίνει την ετυμολογία της λέξης από το ελληνιστικό γύρος (κύκλος) και αναλυτικά το περιεχόμενο μιας πίτας με γύρο.