Δευτέρα, 26 Φεβρουαρίου 2018

ΟΙ 100 ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΚΩΜΩΔΙΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ (α΄μέρος)





Η λίστα αυτή του βρετανικού καναλιού  BBC, έχει δημιουργηθεί από τις απόψεις 253 κριτικών κινηματογράφου (118 γυναίκες και 135 άνδρες) από 52 χώρες (αλλά με κανένα κριτικό από την χώρα μας)
 Ο μεγαλύτερος αριθμός κριτικών προέρχεται από τις ΗΠΑ (75) και ακολουθεί το Ην. Βασίλειο με 20, ο Καναδάς με 11,το Μεξικό και η Ινδία με 10, η Γερμανία, η Κολομβία και η Χιλή με 8 η Γαλλία με 7, η Ρωσία, το Ισραήλ, η Βραζιλία και η Τουρκία με 6,η Αυστραλία και η Ιρλανδία με 5, η Ν.Κορέα και η Ν.Αφρική με 4, η Ιταλία, η Σιγκαπούρη, η Νιγηρία, και η Αργεντινή με 3 και οι υπόλοιπες χώρες με 1 ή 2 κριτικούς. Το πώς ψήφισε ο καθένας από τους κριτικούς μπορεί να το δει κανείς εδώ.
Το 47% των κριτικών προέρχονται από αγγλόφωνες χώρες οπότε δεν είναι περίεργο η συντριπτική υπεροχή των αγγλόφωνων ταινιών.
Οι επιλογές των κριτικών μερικές φορές είναι περίεργες γιατί στην λίστα περιλαμβάνονται και ταινίες, αξιόλογες μεν κατά τα άλλα, αλλά  που δεν θα τις έλεγες ότι είναι κωμωδίες, όπως  Ο εξολοθρευτής Άγγελος  και Η διακριτική γοητεία της μπουρζουαζίας του Μπουνουέλ, το Amarcord του Φελίνι, ο Toni Erdmann ή το Pulp Fiction του Ταραντίνο.
Επίσης υπάρχουν και μερικές κυριολεκτικά ανεκδιήγητες ταινίες όπως  το Zoolander ενώ αντίστοιχα απουσιάζουν κλασσικές  κωμωδίες του ευρωπαϊκού κινηματογράφου που έχουν αφήσει εποχή, όπως αυτές οι 10 που τις αφίσες τους έχω βάλει στην αρχή . 
Αντίστοιχα όμως λείπουν επίσης και αγγλόφωνες ευρηματικές κωμωδίες όπως πχ Η παρακμή της αμερικανικής αυτοκρατορίας ή το Τζερι Λουις παιδί για όλες τις δουλειές (the bellboy)
Με κόκκινα γράμματα είναι όσες έχω  δει και πράγματι οι περισσότερες είναι καλές, αλλά με έντονα  αυτές που πιστεύω πως δικαιωματικά αξίζουν να  βρίσκονται στην λίστα.
Από τις 101 ταινίες; Της λίστας (γιατί στο Νο 100 ισοβάθμησαν 2) έχω δει τις 69.
Προηγείται, όπου ήταν γνωστός, ο ελληνικός τίτλος της ταινίας εκτός αν   παίχτηκε  και  εδώ με τον αρχικό τους τίτλο.
Στην παρένθεση είναι ο σκηνοθέτης. Με ερωτηματικό στο τέλος είναι οι ταινίες που δεν ξέρω αν έχουν προβληθεί στην χώρα μας.


100.Ο Βασιλιάς της κωμωδίας The King of Comedy (Martin Scorsese, 1982)

100. Τζέρι Λιούις, ο γυναικοκατακτητής The Ladies Man (Jerry Lewis, 1961)

99.Το χαζόμουτρο.The Jerk (Carl Reiner, 1979) Στηβ Μάρτιν

98.The Hangover (Todd Phillips, 2009)



97.The Music Box (James Parrott, 1932) Χονδρός Λιγνός

96.Γεννημένη χθες.Born Yesterday (George Cukor, 1950)

95.Ghostbusters (Ivan Reitman, 1984

94.Ο αρχάριος Rushmore (Wes Anderson, 1998)         

93.Το πάρκο της τρέλας.South Park: Bigger, Longer & Uncut (Trey Parker, 1999)

92.Ο εξολοθρευτής Άγγελος The Exterminating Angel (Luis Buñuel, 1962)

91.Μια τρελή τρελή καταδίωξη.What’s Up, Doc? (Peter Bogdanovich,1972) Μπαρμπ.Στρε»ισαντ, Ράϊαν Ο Νιλ

90.A New Leaf (Elaine May, 1971) Γουόλτερ Ματάου

89.Daisies (Vera Chytilová, 1966) ; 

88.Zoolander: Ο Άρχοντας της Πασαρέλας Zoolander (Ben Stiller,2001




87.Οι άνδρες προτιμούν τις ξανθές Gentlemen Prefer Blondes (Howard Hawks, 1953)


86.Ο 13ος κληρονόμος.Kind Hearts and Coronets (Robert Hamer, 1949)Αλεκ Γκίνες

85.Amarcord (Federico Fellini, 1973)

84.Waiting for Guffman (Christopher Guest, 1996) ;

83.Safety Last! (Fred C Newmeyer and Sam Taylor, 1923)Χάρολντ Λόϊντ

82.Άκρως τρελό και απόρρητο. Top Secret! (Jim Abrahams, David Zucker and Jerry Zucker, 1984)


81.Κάτι τρέχει με την Μαίρη.There’s Something About Mary (Bobby and Peter Farrelly, 1998)

80.Στην τρέλα του γραφείου.Office Space (Mike Judge, 1999);


79.Δείπνο Ηλιθίων.The Dinner Game (Francis Veber, 1998)

78. Τρελές ιστορίες έρωτα και φαντασίας. The Princess Bride (Rob Reiner, 1987)


77.Διαζύγιο αλά Ιταλικά Divorce Italian Style (Pietro Germi, 1961)

76.Ο καλύτερος τρόπος να ζεις.Design for Living (Ernst Lubitsch, 1933) Γκάρυ Κούπερ, Φρεντερικ Μαρς

75.The Palm Beach Story (Preston Sturges, 1942)


74.Πολυθρόνα για δύο.Trading Places (John Landis, 1983)


73.Δάσκαλος για κλάματα. The Nutty Professor (Jerry Lewis, 1963)


72.Τρελλές σφαίρες. The Naked Gun: From the Files of Police Squad! (David Zucker, 1988)

71.Οικογένεια Τανενμπάουμ.The Royal Tenenbaums (Wes Anderson, 2001)

70.Πόλεμος εκτός προγράμματος. In the Loop (Armando Iannucci, 2009)


69.Ο ειρηνοποιός.Love and Death (Woody Allen, 1975)

68.Ninotchka (Ernst Lubitsch, 1939) Γκρέτα Γκάρμπο

67.Περιπέτεια στην Χονολουλού.Sons of the Desert (William A Seiter, 1933)Χονδρός Λιγνός

66.Καυτοί και άσφαιροι.Hot Fuzz (Edgar Wright, 2007)

65.Το κλαμπ με τις λωλές.Caddyshack (Harold Ramis, 1980)Τσέβι Τσέιζ, Ντάν Ακρόϋντ.

64.Αδέλφια για κλάματα. Step Brothers (Adam McKay, 2008)Γούλ Φάρελ


63.Αρσενικό και παλιά νταντέλα.Arsenic and Old Lace (Frank Capra, 1944)Κάρι Γκράντ.

62.What We Do in the Shadows (Jemaine Clement and Taika Waititi, 2014);

61.Team America: World Police (Trey Parker, 2004) Animation

60.Shaun of the Dead (Edgar Wright, 2004);

59.Toni Erdmann (Maren Ade, 2016)

58.Zelig (Woody Allen, 1983)

57.Τα κακά κορίτσια.Mean Girls (Mark Waters, 2004)Λίντσεϊ Λόχαν   

56.Το κύκλωμα.Broadcast News (James L Brooks, 1987)Ουίλιαμ Χάρτ.

55.Best in Show (Christopher Guest, 2000);

54.Harold and Maude (Hal Ashby, 1971)


53.Οι ατσίδες με τα μπλέ.The Blues Brothers (John Landis, 1980)

52.My Man Godfrey (Gregory La Cava, 1936)Γουίλιαμ Παουελ, Καρόλ Λομπαρντ.

51.Seven Chances (Buster Keaton, 1925)Μπάστερ Κίτον.

                                                                           

ΟΙ 100 ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΚΩΜΩΔΙΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ (β΄μέρος)


Παρασκευή, 23 Φεβρουαρίου 2018

ΣΤΟΝ ΑΠΟΗΧΟ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ




Νομίζω ότι οι κουκουλοφόροι μάρτυρες στην υπόθεση Novartis είναι άξιοι συγχαρητηρίων γιατί χάρις στις βαρυσήμαντες καταθέσεις τους μας έδωσαν την ευκαιρία να δούμε και να ακούσουμε τις ομιλίες των κατηγορουμένων για δωροδοκία πολιτικών.
Αλλά πριν να μιλήσω για τους υπό κατηγορία πολιτικούς θα ήθελα να επισημάνω το λαϊκίστικα αβανταδόρικο ερώτημα του Τσίπρα στην ομιλία του -υπήρξε ή δεν υπήρξε σκάνδαλο Νovartis  αντί του λογικού και εύλογου ερωτήματος- μετά από όσα ακούσατε είναι ένοχοι δωροδοκίας οι υπό κατηγορία πολιτικοί ή όχι;
Αλλά εάν η απάντηση σε αυτό το ερώτημα ήταν ναι, η συνέχεια  απαιτούσε και την παράθεση των αποδεικτικών στοιχείων που το στηρίζουν
Αλλά δυστυχώς από την διαδικασία που παρακολουθήσαμε αυτό δεν έγινε.
Αντίθετα είδαμε οι κατηγορούμενοι να γίνονται αμείλικτοι κατήγοροι των κυβερνητικών μεθοδεύσεων, όπως τις έχω περιγράψει εδώ, εδώ και εδώ και το ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ σύμφυρμα  να είναι μουδιασμένο και να αντιδρά σε όσα του καταμαρτυρούσαν, μερικές φορές με χυδαίο τρόπο.
Είτε με το άι στο διάολο μετά την ομιλία του Χαράλαμπου Αθανασίου της προεδρεύουσας κ. Τασίας που στο πρόσφατο παρελθόν δεν ήξερε που πάνε οι μετανάστες μετά την ηλιοθεραπεία. Κατά τον ίδιο τρόπο δεν ήξερε μετά που το εκστόμισε ότι το είχε πει ή ίδια, λέγοντας: Εγώ το είπα;  !!!


Είτε με «Το παραχέσατε», που φώναξε ένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την κόντρα που είχε ο πρώην πρωθυπουργός  Σαμαράς με τον Νίκο Βούτση, για τη χρονική διάρκεια της τοποθέτησής του.
Μάλλον όμως αυτός που το παράχεσε  ήταν ο Πολάκης που κατά την διάρκεια της συγκλονιστικής ομιλίας του υπηρεσιακού Πρωθυπουργού Πικραμμένου που το ήθος και η εντιμότητα του δεν είχαν αμφισβητηθεί από κανένα στα 40 χρόνια της δικαστικής του σταδιοδρομίας, γελούσε εμφανώς από το έδρανό του και σιγοψιθύριζε λέγοντας «ναι, ναι, καλά μας τα λες, κατέθεσε τα έγγραφα» και άλλα τέτοια, με αποτέλεσμα οι Κουμουτσάκος και  Κικίλιας, να του φωνάξουν «μη γελάς ρε, λίγο σεβασμό».
Την πρόταση δε για να αναλάβει την υπηρεσιακή κυβέρνηση ο Πικραμμένος την είχε ο Καμμένος ο οποίος εκθείαζε την πορεία, το κύρος, την πολιτική ουδετερότητα και την επιστημονική του επάρκεια ενώ τώρα ψήφισε την παραπομπή του!  O tempora, o mores!
Χάρις στους  κουκουλοφόρους  λοιπόν είχαμε την ευκαιρία προχθές να ακούσουμε  τον Βενιζέλο  σε ένα υψηλής στάθμης δικονομικό λόγο να καταγγέλλει με στοιχεία την μεθόδευση αυτής της ιστορίας και να προαναγγέλλει πως οι υπεύθυνοι του ευτελισμού της χώρας θα λογοδοτήσουν  .
Το ίδιο και τον  Σαμαρά να λέει με προτεταμένο δάκτυλο στην καταγγελτική  του ομιλία  –Θα λογοδοτήσετε ,αλλά αυτόν, όπως και τον Βενιζέλο του έχουμε ξανακούσει και άλλες φορές στο παρελθόν.
Εκείνος ο οποίος προκάλεσε μεγάλη αίσθηση ήταν ο Στουρνάρας.
 Γνήσιος τζέντλεμαν, με όλη την σημασία της λέξης, υπερασπίστηκε με ατράνταχτα στοιχεία την γυναίκα του και απέδειξε χωρίς καμία περιττολογία την αβασιμότητα των λεχθέντων από τους κουκουλοφόρους.
Τέλος από όσους μπόρεσα να παρακολουθήσω, μεγάλη έκπληξη  μου προκάλεσε ο Σαλμάς τον οποίο δεν είχα ξανακούσει.
Με ευπρέπεια, σαφήνεια και στοιχεία, αποδόμησε τις ψευδομαρτυρίες και υπερασπίστηκε τις αναγκαίες και μέχρι σήμερα διατηρούμενες  μεταρρυθμίσεις που επέβαλε ως υπουργός.
Παρά τις κομουνιστικές καταβολές του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι οι σύντροφοι δεν έχουν μάθει πως  η ιστορία επαναλαμβάνεται την πρώτη φορά σαν τραγωδία και τη δεύτερη σαν φάρσα όπως έχει πει ο Καρλ Μαρξ.
Το 1992 τα χρήματα στον πρωθυπουργό τα μετέφερε, όπως έλεγε, σε Πάμπερς ο σωματοφύλακας του Κοσκωτά  Μαμανέας,  που όπως αποδείχτηκε στο ειδικό δικαστήριο ήταν ψευδομάρτυρας, ο οποίος μάλιστα μετέπειτα καταδικάστηκε και για εμπορία ναρκωτικών, ενώ σήμερα κατά τους κουκουλοφόρους μεταφέρονται με Samsonite με ρόδες!
Μόνο που τελικά από την σημερινή φάρσα αυτοί που θα βγουν κερδισμένοι μετά τον διασυρμό της κοινοβουλευτικής διαδικασίας δεν θα είναι άλλοι παρά οι  παλαιοί σύντροφοι του ΣΥΡΙΖΑ στην πλατεία.
 Ενθουσιωδώς ψήφισε μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ η Χρυσή Αυγή για τις παραπομπές.  Βλέπετε ότι οι παλιές φιλίες δεν ξεχνιούνται.
Βέβαια μαζί τους βρέθηκαν  και οι ένθερμοι υποστηρικτές του δημοκρατικού πατερούλη Στάλιν, που δεν έχουν πρόβλημα να συμπορεύονται με τους παραπάνω, με απώτερο βασικό στόχο να καταρρίψουν  τον καπιταλισμό, όπως κατά κόρο μας ανέπτυξαν στις ομιλίες τους !

Τρίτη, 20 Φεβρουαρίου 2018

Γ΄ΜΕΡΟΣ- ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ NOVARTIS ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΙΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ




 Όλη η πολιτική διαμάχη που έχει δημιουργηθεί από την δικογραφία για του χρηματισμούς  της NOVARTIS έχει προκύψει από τις καταθέσεις των 3 προστατευόμενων μαρτύρων και τις κατηγορίες τους για 10 πολιτικά πρόσωπα.
Ο νόμος για τους προστατευόμενους μάρτυρες έγινε επί Σημίτη, από τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης  Μ.Σταθόπουλο,  επεκτάθηκε και για τις αξιόποινες πράξεις εμπορίας ανθρώπων και παράνομης διακίνησης μεταναστών το 2010 επί Παπανδρέου και υπουργίας  στο Δικαιοσύνης του Καστανίδη και το 2014 επί Σαμαρά και με υπουργό τον Χ.Αθανασίου επεκτάθηκε και για αδικήματα που αφορούσαν πολιτικά πρόσωπα, δικαστικούς - δωροδοκία, δωροληψία κ.λπ. - ακόμη και αν αυτά δεν τελέσθηκαν στο πλαίσιο μιας εγκληματικής οργάνωσης.


Τελικά όπως γράφει με το χαρακτηριστικό του στιλ ο  Γ.Παπαχρήστος :
στις 21 Αυγούστου του 2017, την ώρα που οι περισσότεροι εξ ημών - και υμών - λιαζόμασταν στις παραλίες, ο σιορ Κοντονής, βράχος και φρουρός ακοίμητος της ηθικής της χώρας, συνέστησε και συγκρότησε νομοπαρασκευαστική επιτροπή με αντικείμενο:
α. τη σύνταξη κοινής υπουργικής απόφασης με την οποία θα καθοριζόταν ο φορέας και η διαδικασία υλοποίησης των μέτρων προστασίας των προστατευόμενων μαρτύρων
β. την ενίσχυση του νομοθετικού πλαισίου για την προστασία των μαρτύρων επί υποθέσεων δημόσιου συμφέροντος.
Τούτων δοθέντων, νομίζω ότι το πιο άστοχο πράγμα που άκουσα από τα χείλη των θιγομένων στην υπόθεση της Novartis είναι ότι θα υποβάλουν μηνύσεις και αγωγές κατά των «κουκουλοφόρων». Παλικάρια μου, ο σιορ Κοντονής μερίμνησε ήδη από τον Αύγουστο για το ακαταδίωκτο των μαρτύρων αυτής της κατηγορίας...
Η αποκάλυψη αυτή που κάνω παραπάνω προφανώς έρχεται να κουμπώσει στα περί στησίματος της όλης υπόθεσης. Διότι προφανώς το έστηναν από καιρό το κόλπο, και έπρεπε πριν ξεκινήσει η διαδικασία των καταθέσεων να εξασφαλισθεί το ακαταδίωκτο των κουκουλοφόρων. Προφανώς οι συγκεκριμένοι, δασκαλεμένοι από δικηγόρους κ.λπ., δεν επαναπαύθηκαν στην ασυλία που τους προσφέρθηκε επειδή άνοιξαν τους λογαριασμούς τους και βρήκαν μαύρα χρήματα. Όχι. Σου λένε, εντάξει με αυτό, αλλά τι θα γίνει που θα μας ξεσκίσουν οι καταγγελλόμενοι και δεν πρόκειται να βγούμε ποτέ από τη φυλακή όταν έρθουν οι άλλοι; Παραχωρήστε μας ένα ακαταδίωκτο, να σας πούμε ό,τι θέλετε να ακούσετε. Και με το παραπάνω.


Το πρόβλημα όμως που υπάρχει με τους προστατευόμενους μάρτυρες είναι, όπως υποστηρίζει ο κ. Αθανασίου,  πως στην προσθήκη που έκανε ο ίδιος το 2014 -όταν ήταν υπουργός Δικαιοσύνης- στον νόμο για να μπορέσει κάποιος να μπει σε καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα δεν αρκεί μόνο η πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Διαφθοράς, αλλά χρειάζεται η έγγραφη άδεια του εισαγγελέα Διαφθοράς του Αρείου Πάγου. Κάτι που στην περίπτωση των μαρτύρων της Novartis δεν έχει γίνει.




Οι τρεις προστατευόμενοι  μάρτυρες έχουν δώσει συνολικά 20 καταθέσεις οι οποίες ξεκίνησαν  από τις 6 Νοεμβρίου  του 2017 και ολοκληρώθηκαν  στις 4 Φεβρουαρίου  του 2018, σε δόσεις και με χρονική απόσταση δέκα ή και περισσότερων ημερών από κάθε τους κατάθεση, ενώ εμφανίζονται να θυμούνται κάθε φορά και άλλο πολιτικό πρόσωπο ως αποδέκτη παράνομων πληρωμών με βαλίτσες χρημάτων από την  Novartis. 


Η πρώτη μάρτυρας που κατέθεσε είναι η Αικατερίνη Κελέση, η  οποία  κατέθεσε 9 φορές  και  η πρώτη της κατάθεση έγινε στις  6 Νοεμβρίου 2017 και η τελευταία ελήφθη αργά την Κυριακή 4 Φεβρουαρίου (ημέρα διεξαγωγής του συλλαλητηρίου), ενώ δεν προκύπτει από κάπου ανάγκη επείγουσας κλήσης της μάρτυρος Κυριακάτικα, πλην  του γεγονότος  ότι την επομένη Δευτέρα ο Δημήτρης Τζανακόπουλος έπρεπε να πάει στον Άρειο Πάγο, όπως είπε,για να ενημερωθεί.
 Η μάρτυς  ξεκινάει την κατάθεσή της στις 18.50, την ολοκληρώνει στις 21.40 και μέσα σε αυτό το τρίωρο και σε πέντε σελίδες δίνει ένα πλήθος από ονόματα και ραντεβού του αντιπροέδρου της Novartis Φρουζή. Πότε, πού, με ποιον και κυρίως γιατί. Τέλεια δουλειά, τόσο που να αναρωτιέται κανείς γιατί όλα αυτά δεν τα είχε δώσει στις προηγούμενες, πολλές καταθέσεις της.


Ο δεύτερος μάρτυρας ήταν ο Γιάννης Αναστασίου  ο οποίος κατέθεσε τέσσερις φορές  με  πρώτη φορά στις 3 Ιανουαρίου του 2018 και  ο τρίτος μάρτυρας είναι ο Μάξιμος Σαράφης ο οποίος κατέθεσε επτά φορές με  πρώτη φορά στις  12 Ιανουαρίου 2018.
Στις  καταθέσεις υπάρχει μια αναντιστοιχία μεταξύ των ωρών που διήρκεσαν και του αριθμού των σελίδων τους, πχ κατάθεση πάνω από 3 ώρες έχει σαν αποτέλεσμα ουσιαστικό κείμενο μόνο 1 ½ σελίδα! Μια σχετική περιγραφή της αναντιστοιχίας υπάρχει εδώ.
Το ενδιαφέρον από τις καταθέσεις είναι ότι, όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς από το πρώτο σχεδιάγραμμα που έβαλα στο Α΄Μέρος, από όλο το διάστημα που η φαρμακευτική δαπάνη αποχαλινώθηκε ο μόνος που  αναφέρεται είναι ο Αβραμόπουλος και στους  κατηγορούμενους πολιτικούς δεν περιλαμβάνονται οι Κώστας Καραμανλής (πρωθυπουργός που ο μάρτυρας μάλιστα τον θεωρεί αθώο!) και Νικήτας Κακλαμάνης (υπουργός Υγείας) που ακριβώς στις μέρες τους εκτοξεύτηκε η φαρμακευτική δαπάνη από τα 2,4 στα 5.1 δισ.
 Ιδιαίτερα ο δεύτερος που εισήγαγε την πολιτική «ελεύθερη επιλογή γιατρού και φαρμάκου από τον ασθενή» στην 3ετία 2004-2006 που οδήγησε σε τερατώδη αύξηση της δημόσιας δαπάνης για το φάρμακο από 2,4 στα 3,5 δισ. ευρώ. 
Αντίθετα όλοι οι υπόλοιποι πολιτικοί που κατηγορούνται είναι στο διάστημα που η φαρμακευτική δαπάνη πέφτει από 5,1δις στα 2δις!


Εύλογα λοιπόν απορεί η Ρέα Βιτάλη:
 Επί πρωθυπουργίας Παπανδρέου και υπουργίας Λοβέρδου ξεκινάει η ηλεκτρονική συνταγογράφιση και η σταδιακή πτώση σε 4,522 δισ. και 3,750 δισ. ευρώ. Επί πρωθυπουργίας Πικραμένου συνεχίζει η μείωση σε 2,845 δισ. και επί πρωθυπουργίας Σαμαρά με υπουργό Υγείας τον Αδ. Γεωργιάδη μειώνεται περισσότερο, φτάνοντας τα 2,019 δισ. άρα μιλάμε για μείωση περισσότερο από 50% από το ρεκόρ της ύψιστης δαπάνης.
Ποια γη δικαίου κατάπιε τον Καραμανλή και ξεπέταξε στα χωράφια τον Πικραμένο για να γελάσει κάθε πικραμένος; Υπάρχει τίποτα πιο μη αποτελεσματικό από αυτή την σίγουρα κατευθυνόμενη μεθόδευση «Όλοι τους είναι κλέφτες!» και οι ΣΥΡΙΖΟΑΝΕΛ οι μαχητές του δικαίου; 
Βεβαίως εκ του κάδρου, τυχαίως, απουσιάζει και ο Παναγιωτης Κουρουμπλής, αν και διετέλεσε υπουργός Υγείας, με μηνυτήρια μάλιστα εναντίον του αναφορά  εκ του Ανδρέα Λοβέρδου, ότι εσκεμμένα δεν είχε προχωρήσει σε μειώσεις των τιμών των φαρμάκων. Γιατί απουσιάζει; «Δικό σας!» που λένε στα μπουζούκια…


Τα σημαντικότερα πρόσωπα που αναφέρεται στις καταθέσεις ότι χρηματίστηκαν είναι οι δύο πρωθυπουργοί και ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδας.
Λογικό θα ήταν λοιπόν η μάρτυς «Κελέση» να αναφερθεί σε αυτούς στην πρώτη της κατάθεση. Παρ΄όλα αυτά για πρώτη φορά αναφορά στον Σαμαρά και τον Στουρνάρα έκανε στην τέταρτη κατάθεση της, κοντά ένα μήνα μετά από την πρώτη  της κατάθεση, ενώ για τον Πικραμμένο  στην έκτη!
Η κατάθεση της για τον Σαμαρά θυμίζει την αξέχαστη Ντάλια από το Παρά πέντε! Άτομο που κατέχει προφανώς υψηλή θέση στην NOVARTIS δεν έχει δει χαρτονομίσματα των 100,200 και 500 ευρώ και καταθέτει πως:
Είχε μαζί του μια μαύρη βαλίτσα σαμσονάιντ τύπου τρόλεΐ την οποία είχε γεμίσει με δεσμίδες χαρτονομισμάτων χρώματος μωβ, κίτρινο και πράσινο, τα οποία παρέδωσε στον Αντώνη Σαμαρά».


Η εικόνα ενός επισκέπτη του πρωθυπουργού στου Μαξίμου που τον βλέπουν 100 μάτια να μπαίνει σέρνοντας μια βαλίτσα, της οποίας βέβαια κανείς δεν ελέγχει το περιεχόμενο και μετά το ίδια μάτια να τον βλέπουν να φεύγει χωρίς αυτήν, πράγματι είναι διεθνώς η πιο πρωτότυπη και διακριτική δωροδοκία!
Πάντως την απίθανη αυτή εικόνα πατρονάρει το επιεικώς ανεκδιήγητο,  Γραφείο Τύπου της Γενικής Γραμματείας Πρωθυπουργού το οποίο  σε ανακοίνωση του γράφει:
.. στα υπόγεια του Μεγάρου Μαξίμου δεν έχει πια γραφείο ο συνέταιρός τους, κ. Παπασταύρου, ούτε εισέρχονται βαλίτσες Samsonite τροχήλατες πριν καταλήξουν σε κάποιο φορολογικό παράδεισο. Οι ένοικοι του υπογείου.


Πολύ σωστά παρατηρεί ο Κώστας Γιαννακίδης:
Δεν ξέρουμε, φυσικά, αν αυτοί οι άνθρωποι λένε την αλήθεια στις καταθέσεις τους. Αυτό θα το δείξει η έρευνα. Εκείνο για το οποίο είμαστε σίγουροι είναι ότι περιγράφουν τη δράση των εμπλεκομένων με κινηματογραφικούς όρους, λες και οι καταθέσεις τους πρέπει να εντυπωθούν παραστατικά στη συλλογική συνείδηση.
Εκ των πραγμάτων, αν οι καταθέσεις είναι αληθείς, τότε όλοι αυτοί οι παράγοντες του δημοσίου βίου, δεν υιοθετούν, απλώς, ήθη συμμορίας. Είναι και ηλίθιοι. Λαίμαργοι ηλίθιοι με συμπεριφορά που διακρίνεται από τις ακρότητες ενός κινηματογραφικού ήρωα. Είναι σαν να βλέπουμε ταινία και ένας άγνωστος σεναριογράφος μας λέει ότι βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα. Αλλά θα πάει μακριά η βαλίτσα. Άλλωστε, βάσει σεναρίου, έχει και ρόδες.
Η αξιοπιστία της μάρτυρος εδραιώνεται με την αναφορά της σε συνάντηση του Φρουζή στη λεωφόρο Αθηνών 110 με τον Χρύσανθο Λαζαρίδη επίσης στενό συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά. Μόνο που εκεί υπάρχει μεν Λαζαρίδης αλλά είναι ο Σωκράτης Πρόεδρος του Χρηματιστηρίου!


Η ίδια μάρτυς στην 6η κατάθεση της θυμήθηκε ότι στον Πρωθυπουργό του ενός μηνός!! Πικραμμένο άκουσε από τον Φρούζη ότι του είχε δώσει   ένα μικρό δωράκι γύρω στα 100 χιλιάρικα  γιατί προωθούσε από τη θέση του την ταχύτερη καταβολή των χρεών προς την Novartis.
Για τον Στουρνάρα ο μάρτυς «Μάξιμος Σαράφης»  κατέθεσε στις 22/1/2018 πως οι φαρμακευτικές εταιρείες ωφελήθηκαν από την απόφασή του να συμψηφιστούν τα χρέη του Δημοσίου με τις υποχρεωτικές επιστροφές προς το Δημόσιο rebate και clawback και πως  την περίοδο εκείνη υπήρξε μεγάλη αύξηση των χορηγιών των φαρμακευτικών εταιρειών προς την εταιρεία MINDWORK συμφερόντων της Λίνας Νικολακοπούλου συζύγου του κ. Στουρνάρα.
Ο Στουρνάρας ήταν ο κεντρικός τραπεζίτης στην Ελλάδα από τον Ιούνιο του 2012 έως το τέλος του 2013. Ο Στουρνάρας ίδρυσε τον ΙΟΒΕ, που ήταν ινστιτούτο που ανέλυε τις οικονομικές τάσεις και παρείχε ακριβές σπουδές στη ΣΒΙΕ φαρμακευτικών τάσεων.
Μόνο που το 2012-2013 ο Γιάννης Στουρνάρας ήταν υπουργός Οικονομικών και  ορίστηκε διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος τον Ιούνιο του 2014. Και ουδέποτε ίδρυσε τον ΙΟΒΕ.
Η δε μάρτυς «Κελέση» καταθέτοντας είπε: Και ο Γιάννης Στουρνάρας δωροδοκήθηκε με ικανό ποσό το ύψος του οποίου δεν μπορών να προσδιορίσω.
Σε δυο περιπτώσεις τουλάχιστον, πριν συναντηθεί ο Φρουζής με τον Στουρνάρα στο υπουργείο Οικονομικών, είχε μαζί του μια μαύρη αντρική τσάντα, γεμάτη χρήματα, τα οποία είμαι βέβαιη οτι προορίζονταν για τον τελευταίο. Είναι βέβαιον οτι ο Στουρνάρας έλαβε απευθείας συνολικά ως δώρα, ποσό τουλάχιστον 1 εκ ευρώ, χωρίς να συμπεριληφθούν τα ποσά που έλαβε μέσω Mindwork».


Σε αυτό το στυλ είναι και οι  καταθέσεις για τους υπόλοιπους επτά πολιτικούς ένα μέρος των οποίων μπορείτε να διαβάσετε εδώ.
Στις καταθέσεις λένε, θεωρώ,. πιστεύω …πιθανολογώ.. συμπεραίνω… εικάζω ότι.. και αυτά μετατρέπονται σε κατηγορίες  από μάρτυρες που όπως είπε ο Πολάκης  δημοσίως, ότι πρόκειται για πρώην στελέχη της Novartis που τους έπιασαν με το δάκτυλο στο μέλι και ως εκ τούτου δέχθηκαν να κελαηδήσουν. Κάτι τέτοιο, όμως, θα μπορούσε να δυναμιτίσει την όλη ιστορία, καθώς οι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος -όπως οι συγκεκριμένοι- δεν επιτρέπεται να είναι εμπλεκόμενοι, ούτε να αποβλέπουν σε ίδιον όφελος…


Την Τετάρτη στην Βουλή θα ακούσουμε από τους πολιτικούς που αναφέρονται στην δικογραφία την δική τους θέση σε σχέση με όσα έχουν καταγγείλει οι μάρτυρες γι΄αυτούς.
Προφανώς το σκάνδαλο της NOVARTIS είναι  υπαρκτό, αφορά σίγουρα εκατοντάδες ή και χιλιάδες γιατρούς ορισμένων ειδικοτήτων σε όλο τον κόσμο και πιθανώς και πολιτικούς,  αλλά όλοι μέχρι της αποδείξεως της ενοχής τους είναι  αθώοι και γι΄αυτό τον λόγο είναι απαράδεκτη η δήλωση του Υπουργού Εξωτερικών Κοτζιά που είπε σε συνέντευξη του στον ΑΛΦΑ πως:
αν δεν εμπλέκονται, θα είναι ευτυχής να αποδείξουν την αθωότητα τους και ότι δεν εμπλέκονται, για να του απαντήσει  ο Κώστας Χρυσόγονος :
«Παν πρόσωπον κατηγορούμενον επί αδικήματι τεκμαίρεται ότι είναι αθώον μέχρι της νομίμου αποδείξεως της ενοχής του» (άρθρο 6 παρ. 2 Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου).
Άρα
απόδειξη χρειάζεται η ενοχή και όχι η αθωότητα.



ΥΓ.Ο συνταγματολόγος κ.Χρυσόγονος αναλύει στο ενδιαφέρον άρθρο του  Η ποινική «ευθύνη» των υπουργών το νομικό πλαίσιο της παραγραφής των αδικημάτων από πολιτικούς.




ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ



Σάββατο, 17 Φεβρουαρίου 2018

Β΄ΜΕΡΟΣ- ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ NOVARTIS ΚΑΙ ΟΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΡΩΗΝ ΚΑΙ ΝΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ




Το σκάνδαλο χρηματισμού γιατρών από την Νοvartis  έχει ξεκινήσει πάνω από 4 χρόνια στις ΗΠΑ, αλλά ακόμα εκεί δεν έχει ολοκληρωθεί η έρευνα του.
Η αντίστοιχη έρευνα όμως  στην Ελλάδα αντί να προχωρήσει στην αποκάλυψη γιατρών που παρανόμως χρηματίστηκαν από την εταιρεία κατέληξε ξαφνικά σε  ένα πόρισμα που αναφέρει χρηματισμό σημαντικών προσωπικοτήτων της αντιπολίτευσης, από υπουργούς μέχρι πρωθυπουργούς, σύμφωνα με μαρτυρίες από προστατευόμενους μάρτυρες.
Η κατάθεση μάλιστα της δικογραφίας την επομένη του μεγάλου συλλαλητηρίου στην Αθήνα, που βρισκόταν σε πλήρη αντίθεση με την κυβερνητική θέση για το Μακεδονικό αλλά και το περιεχόμενο της δικογραφίας, ,οδήγησαν στην καταγγελία του ως δημιούργημα της κυβέρνησης,  σε συνεργασία με δικαστικούς λειτουργούς, για να σπιλωθούν οι αντιπολιτευόμενοι σε αυτήν πολιτικοί.


Από καιρό υφίσταται κατηγορίες για διασυνδέσεις δικαστικών με την εκτελεστική εξουσία, οι οποίες εντάθηκαν όταν μετά μια εβδομάδα από την συνταξιοδότηση της η τέως πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, τοποθετήθηκε στην ΓΓ του Νομικού Γραφείου του πρωθυπουργού. 


Σε ανακοίνωσή της τότε η ΝΔ έλεγε για «μαύρη σελίδα για τη Δημοκρατία»: «Αποδεικνύεται έμπρακτα ότι για αυτήν την Κυβέρνηση δεν υφίσταται στην πράξη καμία έννοια διάκρισης των εξουσιών», ο δε υπεύθυνος του τομέα Δικαιοσύνης, Μεταναστευτικής Πολιτικής και Προστασίας του Πολίτη της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Θεόδωρος Παπαθεοδώρου δήλωνε: «Η αλαζονεία της εξουσίας ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αποκαλύπτει, χωρίς ντροπή, τις σχέσεις εξάρτησης που είχε η τ. Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κα Θάνου με τον κ. Πρωθυπουργό.»


Σε πρόσφατο άρθρο του επίσης ο κ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΜΑΡΚΗΣ, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ε.τ. γράφει:
Τέλος, διαχρονικά υπάρχει ένας μικρός αριθμός ανωτάτων κυρίως δικαστικών λειτουργών, που εγώ αποκαλώ «καριερίστες», οι οποίοι, έχοντας τη φιλοδοξία να καταλάβουν θέσεις στη δικαστική ιεραρχία που πληρώνονται με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου (Προέδρων και Αντιπροέδρων Ανωτάτων Δικαστηρίων και Εισαγγελέα Αρείου Πάγου), φροντίζουν να εναρμονίσουν τις ενέργειές τους με τις κυβερνητικές επιδιώξεις. 


Είναι γνωστό ότι από την υπόθεση της Νοvartis είχε παραιτηθεί τον Μάρτιο 2017  η επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου η οποία είχε στοχοποιηθεί από την εφημερίδα ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ.
Η εισαγγελέας  συνέδεσε την επίθεση που δέχτηκε με το γεγονός ότι τότε  η Εισαγγελία Διαφθοράς εντόπισε άμεσο χρηματισμό μεγάλου αριθμού κρατικών αξιωματούχων -κυρίως γιατρών δημοσίων νοσοκομείων- που δωροδοκούνταν από λογαριασμό της Novartis από την Ελβετία.


Ο  νυν αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης  Παπαγγελόπουλος,  την εποχή που υπηρετούσε την δικαιοσύνη, είχε κατηγορηθεί  ως ο  εισαγγελέας με το ρεκόρ υποθέσεων στο... αρχείο  και όπως έχει γράψει η Δήμητρα Κρουστάλλη, στο άρθρο της  Υπόγειες διαδρομές Παπαγγελόπουλου ,δεν έκανε σταδιοδρομία στηριζόμενος στη νομική αυθεντία του, αλλά στις πολιτικές σχέσεις που καλλιέργησε. 
 Όπως καταγγέλλει ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, η εισαγγελέας  διαφθοράς κ. Τουλουπάκη  ήταν για τρία  χρόνια δεξί χέρι  του Παπαγγελόπουλου, όταν ήταν εισαγγελέας  Εφετών, ο δε πρώην υπουργός Δικαιοσύνης της Νέας Δημοκρατίας Αθανασίου ότι οι δύο τους  βρισκόντουσαν σε συνεχή επικοινωνία από τον περασμένο Νοέμβριο μέχρι την κατάθεση της δικογραφίας.
(Αυθημερόν προσθήκη) Η κυρία Τουλουπάκη επελέγη στις 10 Απριλίου 2017 ως αντικαταστάτρια της Ελένης Ράικου. Ήταν η νεώτερη αντιεισαγγελέας  Εφετών και μάλιστα είχε μόλις προαχθεί, μολονότι αποτελεί κοινό μυστικό στο δικαστικό σώμα ότι οι εκθέσεις επιθεώρησης της ήσαν «οι χειρότερες δυνατές», σύμφωνα  με άριστους γνώστες των παρασκηνίων στον δικαστικό χώρο. Κατά την προβλεπόμενη διαδικασία, θα έπρεπε ο εισηγητής  αεροπαγίτης Χαράλαμπος Μαχαίρας να υποβάλει στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο την πρόταση του για τον νέο εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς,  από τους τέσσερις υποψηφίους που είχαν μπει στην short list. Αντί γι΄αυτό και σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές,  παρενέβη η τότε Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου και πρότεινε μόνο την κυρία Τουλουπάκη. Η πρόταση της έγινε δεκτή με μόνο μειοψηφήσαντα τον αρχαιότερο αντιεισαγγελέα, ο οποίος χαίρει γενικής εκτίμησης, Αθανάσιο Κατσιρόδη.
Η επιλογή Τουλουπάκη δεν πέρασε χωρίς αντιρρήσεις . Η αντιεισαγγελέας Εφετών Ευγενία Κυβέλου, μία από τους τέσσερις υποψήφιους, αρχαιότερη στο δικαστικό σώμα, με μεγάλη εμπειρία σε δικογραφίες οικονομικού ενδιαφέροντος καλύτερες σπουδές και εκθέσεις επιθεώρησης, κατέθεσε προσφυγή η οποία απερρίφθη. Τότε γράφτηκαν στον φιλοκυβερνητικό τύπο επικριτικά σχόλια για την προσφυγή της, την οποία την παρουσίαζαν ως μέρος  του παλαιού συστήματος  που φοβάται την επιλογή Τουλουπάκη. Ένα άλλο στοιχείο του βιογραφικού της είναι οι στενές σχέσεις της με την οικογένεια Μητσοτάκη-λέγεται ότι την βάφτισε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης


Ο πρώην υπουργός ανέφερε επίσης ότι ο Παύλος Πολάκης γνωρίζει πολύ καλά ποιοι είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες.
«Έχω στοιχεία ότι ο Παύλος Πολακης τους ξέρει πολύ καλά τους μάρτυρες. Πήρε πίσω στη συνέχεια αυτά που είπε διότι του υπέδειξαν οι νομικοί του σύμβουλοι ότι αυτό που έκανε τινάζει στον αέρα όλη τη διαδικασία».
Επίσης ο αντιπρόεδρος της ΝΔ έχει αναφέρει πως η κ. Τουλουπάκη έχει αναθέσει μέρος της υπόθεσης στην γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου.


Σχετικά με την διάδοχο του Λέανδρου Ρακιντζή διαβάζουμε σε περσινό δημοσίευμα:
Η Μαρία Παπασπύρου, πρώην δικαστικός, πρώην Συμπαραστάτης του Πολίτη και της Επιχείρησης στην Περιφέρεια Αττικής, και πρώην ΠαΣοΚ που μεταστράφηκε στον ΣΥΡΙΖΑ, έχει προκαλέσει τέτοια δυσλειτουργία στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών ώστε τα παράπονα έφθασαν μέχρι το Πρωθυπουργικό Γραφείο ενώ καταγγελίες έγιναν και στη ΝΔ.     
Η κυρία Παπασπύρου υπερηφανεύεται ότι σχεδόν μεγάλωσε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Δημήτρη Τζανακόπουλο και τα αδέλφια του - έχει και η ίδια δύο παιδιά - καθώς ήταν στενή φίλη της μητέρας του, η οποία απεβίωσε νέα. Μάλιστα οι δύο οικογένειες συνδέονται με κουμπαριά. Ο κ. Τζανακόπουλος και ο γενικός γραμματέας της κυβέρνησης Μιχάλης Καλογήρου έκαναν την άσκησή τους για την απόκτηση άδειας δικηγορίας στο γραφείο του συζύγου της Κώστα Παπασπύρου.
Μεταξύ των άλλων υποθέσεων που ερευνά το ΣΕΕΔΔ είναι αυτές της Novartis και του ΚΕΕΛΠΝΟ, αλλά ήδη εγείρονται αμφιβολίες για την αξιοπιστία των πορισμάτων. Υπάλληλοι του ΚΕΕΛΠΝΟ καταγγέλλουν σε πρώην υπουργούς, στη ΝΔ και σε άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι τους ασκούνται πιέσεις προκειμένου να καταδώσουν πολιτικούς προϊσταμένους τους.


Ας δούμε όμως και μερικά άλλα συζητήσιμα σημεία σχετικά με την δικογραφία .
1-Βάσει του απαράδεκτου νόμου περί ευθύνης υπουργών, υπάρχει σημαντική πιθανότητα αδικήματα που έχουν εκτελεστεί να έχουν παραγραφεί. Αν πράγματι τα αδικήματα έχουν παραγραφεί τα ονόματα των πολιτικών που υπάρχουν στην δικογραφία δεν θα παραγραφούν από την μνήμη των πολιτών και θα παραμείνουν σε αυτήν ως ενόχων άσχετα αν ορισμένοι  ή και όλοι  είναι αθώοι. 
 2- Επίσης το άρθρο 86 του Συντάγματος προβλέπει ότι «αν στο πλαίσιο άλλης ανάκρισης, προανάκρισης, προκαταρκτικής εξέτασης ή διοικητικής εξέτασης προκύψουν στοιχεία, τα οποία σχετίζονται με τα πρόσωπα και τα αδικήματα της προηγούμενης παραγράφου, αυτά διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή» (δηλ. τα αδικήματα των πολιτικών)
Η σωστή αυτή διαδικασία τηρήθηκε από την εισαγγελέα Διαφθοράς  με θρησκευτική ευλάβεια  στην υπόθεση που εμπλέκεται ο Καμμένος  με τα όπλα της Σαουδικής Αραβίας όταν "σκόνταψε" σε αυτόν, αλλά αντίθετα όταν η μάρτυς “Κελέση” ανέφερε στις 6-11-2017 το όνομα του Γεωργιάδη αντί αμελλητί  παραπομπής στην Βουλή συνέχισε  απτόητη την έρευνα της.


Η έρευνα για την Novartis ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2016 στις ΗΠΑ , ενώ στην Ελλάδα η εισαγγελική έρευνα ξεκίνησε στις 14 Δεκεμβρίου του 2016.
Όλα τα παραπάνω δημιουργούν εύλογα ερωτήματα στο πως (αντιγράφω από εδώ) 14 μέρες μετά, στις 28 Δεκεμβρίου του 2016, ο Παύλος Πολάκης σε ανάρτησή του στο facebook προανήγγειλε αποκαλύψεις για την υπόθεση της Novartis, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τις προηγούμενες κυβερνήσεις στο θέμα αυτό. ( ΥΓ.: Μετά τις γιορτές… Novartis…».)
Στις 7/1/2017 η εφημερίδα «Documento», που κυκλοφόρησε με τίτλο «Πρώην πρωθυπουργός στο Novartis – gate», προανήγγειλε την εμπλοκή πρώην πρωθυπουργού στην υπόθεση, περιέγραψε ορισμένα από τα στοιχεία που κατέθεσαν στη συνέχεια (!) οι μάρτυρες και περιγράφει το σύστημα διαφθοράς της φαρμακοβιομηχανίας, στο «σύστημα χρηματισμού» της οποίας, σύμφωνα με καταθέσεις που επικαλείτο το δημοσίευμα, ήταν περισσότεροι από 4.500 γιατροί «προκειμένου να γράφουν φάρμακα της εταιρίας».
Ωστόσο, στο συγκεκριμένο ρεπορτάζ, ξεκαθαρίζεται πως «οι προστατευόμενοι μάρτυρες δεν έχουν καταθέσει συγκεκριμένα στοιχεία για χρηματισμό υπουργών».



Παρά ταύτα, ο κ. Πολάκης -άγνωστο πώς- φαίνεται να γνώριζε πολύ περισσότερα στοιχεία για την υπόθεση και επανήλθε στις 10/1/2017 δηλώνοντας (Στο Κόκκινο) ότι «ήδη κυκλοφορούν πολλά ονόματα και θα κυκλοφορήσουν και άλλα»!
Τη σκυτάλη πήρε ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος, ένα μήνα μετά, στις 10/2/2017, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του κ. Σταύρου Θεοδωράκη στη Βουλή για τη διαφθορά, προανήγγειλε (χωρίς ωστόσο να έχει προκύψει κανένα σχετικό στοιχείο από την εισαγγελική έρευνα) πως στο «σκάνδαλο» της Novartis «συνδέονται και πολιτικά στελέχη»!
Εντυπωσιακές φαίνεται πως ήταν οι γνώσεις που είχε για το περιεχόμενο της έρευνας πριν από ένα χρόνο και ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, ο οποίος στις 28/3/2017 από το βήμα της Βουλής δήλωνε πως «το σκάνδαλο Novartis θα αποδειχθεί ίσως μεγαλύτερο και από αυτό το σκάνδαλο της Siemens», προκαλώντας τότε την έντονη αντίδραση του Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος κατήγγειλε τον κ. Κοντονή για βάναυση παραβίαση της διάκρισης των εξουσιών.

Σύντομα το Γ΄Μέρος.