Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ιατρική.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ιατρική.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 17 Μαΐου 2025

Ο ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΕΝΟΣ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΗ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΣΤΟ ΒΑΤΙΚΑΝΟ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΕΚΛΕΞΕΙ ΩΣ ΠΑΠΑ ΕΝΑ ΑΘΕΟ!



Μπορεί τα φώτα της δημοσιότητας να έχουν πέσει στις αλλοπρόσαλλες και συνεχώς τροποποιούμενες αποφάσεις του απρόβλεπτου Τραμπ, δεν παύει όμως να είναι μικρότερης σημασίας η ανάθεση του υπουργείου Υγείας στον γνωστό αντιεμβολιαστή και αρνητή των εμβολιασμών Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ. 
Είναι γιος του Ρόμπερτ Κένεντι και ανιψιός του προέδρου των ΗΠΑ Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι  και είχε κατέβει και αυτός για πρόεδρος, αλλά τελικά παραιτήθηκε από την υποψηφιότητα του υποστηρίζοντας  την εκλογή Τράμπ.


Έξη από τα αδέλφια του τάχτηκαν κατά της «επικίνδυνης», όπως την χαρακτήρισαν, εκστρατείας του ως υποψηφίου και υποστήριξαν τον Τζο Μπάιντεν, ενώ η Καρολάιν Κένεντι, κόρη του Τζον  Φ. Κένεντι και η ξαδέλφη της, κόρη της αδελφής της μάνας του, τάχτηκαν κατά του διορισμού του ως υπουργού Υγείας. 


Από το 2005, ο Κένεντι προωθεί την πληροφόρηση κατά των εμβολίων και τις θεωρίες συνωμοσίας για τη δημόσια υγεία, μαζί με τον  αντιεπιστημονικό ισχυρισμό του ότι τα εμβόλια σχετίζονται με τον αυτισμό.
Την επικαιρότητα απασχόλησαν συχνότερα οι ιστορίες της προσωπικής του ζωής, παρά οι πολιτικές προτάσεις του. 


Η παραδοχή του ότι… είχε ένα σκουλήκι στον εγκέφαλο του που ήταν υπεύθυνο για την απώλεια μνήμης πριν από αρκετά χρόνια, η αφήγηση της κόρης  του ότι είχε κόψει το κεφάλι μιας νεκρής φάλαινας, αλλά και η ξεχωριστή ιστορία που σχετίζεται με το πέταμα μιας νεκρής αρκούδας στο Σέντραλ Παρκ της Νέας Υόρκης, κυριαρχούσαν στα αμερικανικά πρωτοσέλιδα για ημέρες.
Ήδη από το 2009 στο  ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΠΙΑΝΟΥΝ ΚΩΤΣΟΥΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ  (14-11-09) αλλά και στο ΠΕΡΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ  (10-5-13) γράφω  πως η δημιουργία ενός αντιεμβολιαστικού κινήματος ξεκίνησε μετά την δημοσίευση το 1998  του Βρετανού χειρουργού και ερευνητή Αντριου Γουέικφιλντ, στην έγκριτη επιθεώρηση "The Lancet" μελέτης η οποία συνέδεε το εμβόλιο της ιλαράς - παρωτίτιδας - ερυθράς (MMR) με τον αυτισμό. Ήδη μετά έρευνα των "Sunday Times", αποδείχτηκε πως ο Γουέικφιλντ είχε μαγειρέψει τα αποτελέσματα του, το «Lancet» απέσυρε τη μελέτη το 2010 και ο Γουέικφιλντ έχασε την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος.
Ανάλυση που δημοσιεύτηκε το 2011 στο British Medical Journal κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η επίμαχη μελέτη ήταν «καλοστημένη απάτη», καθώς αρκετά από τα παιδιά που συμμετείχαν  είχαν εκδηλώσει συμπτώματα αυτισμού πριν λάβουν το τριπλό εμβόλιο MMR (ιλαράς, ερυθράς, παρωτίτιδας).
Το θέμα εξετάστηκε έκτοτε με δεκάδες και πολλές ακόμα έρευνες, μέχρι σήμερα και βέβαια δεν έχουν διαπιστωθεί  ενδείξεις επικινδυνότητας.


Ο Κένεντι όμως στήριξε την καριέρα του ως αντιεμβολιαστής και
όπως  σημειώνει ο Guardian, μια μελέτη του 2019 διαπίστωσε ότι η οργάνωση του Κένεντι ήταν ένας από τους δύο κορυφαίους χρηματοδότες διαφημίσεων κατά των εμβολίων στο Facebook.
Το 2021, το Κέντρο Αντιμετώπισης Ψηφιακού Μίσους τον κατέταξε επίσης ως  έναν από τους 12 κορυφαίους που διέδιδαν διαδικτυακά fake news σχετικά με το εμβόλιο Covid-19. Σε βίντεο φαίνεται να λέει ότι «η Covid-19 στοχεύει να επιτεθεί σε λευκούς και μαύρους» και «οι άνθρωποι που έχουν το μεγαλύτερο ανοσοποιητικό σύστημα είναι οι Εβραίοι και οι Κινέζοι»!
Έχει υποστηρίξει επίσης  ότι ο HIV δεν είναι η αιτία του AIDS και αβάσιμα συνέδεσε ορισμένα αντικαταθλιπτικά με την αύξηση των πυροβολισμών στα σχολεία και τη χρήση συγκεκριμένου ζιζανιοκτόνου που μετατρέπει τους νέους σε… τρανς.
Αυτόν λοιπόν τον ανεκδιήγητο τύπο διόρισε ο πορτοκαλόχρους πρόεδρος υπουργό Υγείας που με αντίστοιχα μυαλά αν θυμάστε δήλωνε όταν ο Covid θέριζε, ότι "τον Απρίλιο που θα έχει ζέστη ο κορονοϊός θα έχει τελειώσει" ή "η χλωρίνη σκοτώνει τον κορονοϊό", με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν κάποιοι ηλίθιοι να  την πιούν  και να χάσουν τη ζωή τους, 
Ο Κένεντι είχε επίσης προτείνει την απόλυση 600 υπαλλήλων στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας και την αντικατάστασή τους με νέους εργαζόμενους αλλά με την αφαίρεση των συλλογικών δικαιωμάτων των εργαζομένων σε αυτό και σε άλλες υπηρεσίες από τον Τράμπ, χιλιάδες εργαζόμενοι από όλους τους τομείς του αμερικανικού υπουργείο Υγείας,  άρχισαν να λαμβάνουν  ειδοποιήσεις  απόλυσης .
Πληροφορίες αναφέρουν ότι μέχρι και 10.000 άνθρωποι θα χάσουν τη δουλειά τους.
Πέρα από αυτούς , άλλοι 10.000 εργαζόμενοι έλαβαν προσφορές για πρόωρη συνταξιοδότηση και εθελούσια έξοδο ουσιαστικά μειώνοντας κατά το ¼ το προσωπικό του Υπουργείου του.
Με το πογκρόμ αυτό θίγονται βασικά προγράμματα  παρακολούθησης των τάσεων της υγείας και των επιδημιών, αλλά και της διεξαγωγής και της χρηματοδότησης της ιατρικής έρευνας και της παρακολούθησης της ασφάλειας των τροφίμων και των φαρμάκων, καθώς και προγράμματα για τη διαχείριση των προγραμμάτων ασφάλισης υγείας.
Αλλά το τραγικότερο γεγονός από την ανάθεση του υπουργείου στον Κένεντι είναι ότι ο αβάσιμος ισχυρισμός ότι τα παιδικά εμβόλια προκαλούν αυτισμό έρχεται και πάλι στο προσκήνιο, μετά την απόφαση της κυβέρνησης Τραμπ να πραγματοποιήσ
ει μεγάλη ομοσπονδιακή μελέτη με επικεφαλής έναν γνωστό αρνητή των εμβολιασμών.


Το υπουργείο Υγείας ανέθεσε την ανάλυση των δεδομένων στον Ντέιβιντ Γκάιερ, υπάλληλο του υπουργείου Υγείας, αναλυτή δεδομένων, που υποστηρίζει ότι τα εμβόλια είναι επικίνδυνα.
Το πρακτορείο Reuters είχε μεταδώσει νωρίτερα ότι η διεξαγωγή της μελέτης ήταν επιθυμία του υπουργού Υγείας ο οποίος έχει επανειλημμένα εκφράσει επιφυλάξεις για την ασφάλεια των εμβολίων. Παρόμοια σχόλια έχει εξάλλου κάνει και ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ.
Ο Γκάιερ είχε τιμωρηθεί πριν από μια δεκαετία με πειθαρχικά μέτρα επειδή προσέφερε υπηρεσίες γιατρού στο Μέριλαντ χωρίς να έχει πτυχίο..
Από τη δεκαετία του 2000 μέχρι σήμερα, ο Ντέιβιντ Γκάιερ και ο πατέρας του Μαρκ έχουν συνυπογράψει μια σειρά  αμφιλεγόμενων  μελετών που συνέδεαν τον αυτισμό με τη θειομερσάλη, ένα συντηρητικό που περιέχει υδράργυρο και δεν χρησιμοποιείται πλέον σε παιδικά εμβόλια.
Ο ισχυρισμός έχει διαψευστεί, όμως το τελευταίο διάστημα πατέρας και γιος πραγματοποιούν εκστρατεία κατά των οδοντικών σφραγισμάτων που περιέχουν υδράργυρο, παρόλο που η Αμερικανική Εταιρεία Οδοντιατρικής διαβεβαιώνει πως δεν υπάρχει κίνδυνος.
H επιλογή του Γκάιερ για τη μελέτη που θα διεξαχθεί στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) δημιουργεί τώρα ανησυχία ότι οι πολιτικές του υπουργείου θα υπονομεύσουν τα εμβολιαστικά προγράμματα, την ώρα που οι πολιτείες του Τέξας και του Νιου Μέξικο βρίσκονται αντιμέτωπες με επιδημίες ιλαράς που έχουν ήδη προκαλέσει δύο θανάτους.
«Φαίνεται ότι η κυβέρνηση έχει στόχο να αποδείξει ότι τα εμβόλια προκαλούν καρκίνο, παρόλο που αυτό δεν ισχύει» δήλωσε η Άλισον Σίνγκερ, πρόεδρος της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης Autism Science Foundation.
«Ξεκινούν από το συμπέρασμα και προσπαθούν να το αποδείξουν. Δεν γίνεται έτσι η επιστήμη» επισήμανε.
Ιδρύματα σε άλλες χώρες προσφέρονται ήδη ως καταφύγιο για τρομαγμένους ερευνητές που εδρεύουν στις ΗΠΑ. Και ξένοι επιστήμονες αποθαρρύνονται από το να πάνε στην Αμερική από ιστορίες όπως η άρνηση εισόδου σε έναν Γάλλο ερευνητή που είχε επικρίνει τις επιστημονικές πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ.
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.
 
 

Πέμπτη 8 Φεβρουαρίου 2024

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΚΕΛΑΚΙ ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ




Το πρόβλημα των Νοσοκομείων που έχει δημιουργηθεί με  την μεγάλη λίστα αναμονής για χειρουργείο, προσπαθεί να λύσει με την λειτουργία απογευματινών χειρουργείων ο υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης.
Όπως είπε στο Real FM και τον Νίκο Χατζηνικολάου τα χειρουργεία του ΕΣΥ λειτουργούν έως τις 3 το μεσημέρι. Μετά είναι άδεια. «Επιπλέον, σήμερα, έχουμε 90.000 εκκρεμή χειρουργεία και μερικά για πολλούς μήνες. Και ενώ έχουμε ζήτηση, έχουμε κλειστά χειρουργεία τη μισή μέρα».
Σε ερώτηση του δημοσιογράφου, αν το μέτρο το απογευματινών χειρουργείων διαχωρίζει τους ασθενείς σε έχοντες και μη έχοντες, δηλαδή αν οι έχοντες θα μπορούν γρήγορα να χειρουργηθούν, ενώ οι μη έχοντες θα μείνουν στην ουρά περιμένοντας, εξήγησε ότι αυτό γίνεται ούτως ή άλλως στο ΕΣΥ με τα απογευματινά ιατρεία, και ανέφερε: «Σήμερα, κάποιος που δίνει φακελάκι πάει γρηγορότερα ή όχι;. Δεν θα έπρεπε καθόλου να συμβαίνει. Το πολεμάω, το απεχθάνομαι, το μισώ. Δυστυχώς όμως συμβαίνει. Αντί να συμβαίνει παράνομα και εξωθεσμικά, θα συμβαίνει νόμιμα και θεσμικά. Άρα θα μειωθεί και το φακελάκι. Γιατί δεν θα έχει νόημα ο γιατρός να παίρνει τα χρήματα μαύρα με το φακελάκι και να κινδυνεύει να διαπομπευθεί και να έχει ποινικές κυρώσεις, θα μπορεί να πάρει νόμιμα το φακελάκι του. Αυτός που έχει αποφασίσει να πληρώσει τα λεφτά θα πληρώσει νόμιμα και θα τα βάλει στη φορολογική του δήλωση και ταυτόχρονο θα μειωθεί και η αναμονή των χειρουργείων και να μην πληρώνει τίποτα».
Έτσι δημιουργήθηκε ο όρος «νόμιμο φακελάκι» και ξεκίνησε μια μεγάλη συζήτηση στο διαδίκτυο για το φακελάκι.
Σχετικά με το φακελάκι είχα γράψει σε σχόλιο μου πριν 18 (!) χρόνια στο ποστ Η ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟΜΟΝΗΣ τα εξής:
Τι φακελάκι να πάρει ο Παθολογοανατόμος,ο Μικροβιολόγος, ο Ακτινολόγος, ο Πυρηνικός Ιατρός, ο Κυτταρολόγος ο.. ο.. ο..μία σωρεία από ειδικότητες που και να θέλουν δεν μπορούν.
Το φακελάκι υπάρχει κατά βάσιν στις Χειρουργικές ειδικότητες και σε ορισμένες Παθολογικές.
Σύμφωνα με μελέτη που έχει γίνει σε ασθενείς που έχουν νοσηλευθεί, σε ένα 10% το φακελάκι απαιτήθηκε από κάποιο γαϊδούρι ενώ στις υπόλοιπες περιπτώσεις το έδωσαν από μόνοι τους οι ασθενείς.
Γιατί λοιπόν το έκαναν;
Οι λόγοι είναι κατά βάσιν δύο.
Ο πρώτος γιατί στην Ελλάδα πολλοί ασθενείς δεν πηγαίνουν στο Νοσοκομείο απρόσωπα ,θέλουν να έχουν προσωπική σχέση με τον γιατρό, τον οποίο ψάχνουν να τον βρουν από συγγενείς και φίλους, οπότε μετά αισθάνονται υποχρέωση απέναντί του και το δίνουν.
Ακόμα και στους εκβιαστές που εκμεταλλεύονται την ανάγκη του άλλου,  τις περισσότερες φορές το ξέρουν ότι θα τους ζητηθούν λεφτά αλλά πηγαίνουν πολλές φορές με την βεβαιότητα ότι αφού ζητάει τόσα είναι καλός!
Ρωτήστε γνωστούς σας γιατρούς που είτε σε Αγροτικό ιατρείο,  είτε σε Νοσοκομείο είτε σε Ταμείο παρέχουν δωρεάν υπηρεσίες να σας πουν πόσες φορές έχουν ακούσει την φράση-πήγα και σε πλερωτικό!-με την έννοια ότι πήγε σε καλό αφού πλήρωσε.
Ο δεύτερος λόγος είναι γιατί στην Ελλάδα δεν θέλουμε να παραδεχτούμε αυτήν την πραγματικότητα και να εφαρμόσουμε ότι γίνεται σε άλλες χώρες.
Αντί να κυκλοφορεί μαύρο χρήμα όποιος θέλει να έχει τον προσωπικό του γιατρό πχ για να τον χειρουργήσει, μετα το καθημερινό ωράριο μπορεί να το κάνει επίσημα στο Νοσοκομείο και έτσι και ο γιατρός αμείβεται, όπως και όλο το προσωπικό που θα χρειαστεί, και το νοσοκομείο αξιοποιεί τον πανάκριβο εξοπλισμό του και δεν υπάρχουν φακελάκια.
Στην Ελλάδα όμως θέλουμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας.
Σχετικά τώρα με το ποσοστό γιατρών που με απαράδεκτο και εκβιαστικό τρόπο πολλές φορές ζητούν φακελάκι για να ασχοληθούν με ένα άρρωστο, η πραγματικότητα δείχνει ότι ευτυχώς το ποσοστό τους δεν είναι μεγάλο.
Δεν έχω δυστυχώς  μετά από τόσα χρόνια την έρευνα με ασθενείς που είχαν νοσηλευτεί, και  ανέφεραν ότι  σε ποσοστό 10% τους ζητήθηκε φακελάκι.
Αλλά και μετέπειτα μελέτες λίγο πολύ διαπιστώνουν ότι το ποσοστό ιατρών που ζητούν φακελάκι είναι τόσο, και ίσως σήμερα χαμηλότερο, παρά την γενικότερη εντύπωση που υπάρχει σε όσους δεν έχουν νοσηλευτεί σε Δημόσιο Νοσοκομείο.
Μελέτη του 2012 σε δείγμα 300 ατόμων στη Θεσσαλονίκη, έδειξε ότι το 39% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι έδωσε «φακελάκι» για νοσηλεία σε δημόσιο νοσοκομείο για 3 λόγους:
1-για να επισπεύσει τον χρόνο αναμονής για επέμβαση ή εισαγωγή,
2-διότι το ζήτησε ο γιατρός,
3- αρκετές περιπτώσεις αναφέρουν πως το «φακελάκι» ήταν έμπρακτη απόδειξη της ευγνωμοσύνης τους.



Πιο πρόσφατη έρευνα του 2017  σε δείγμα 1003 ασθενών στην Κρήτη που παρουσίασε ο τότε Υπουργός Υγείας Ξανθός μαζί με τον αναπληρωτή του Πολάκη, έδειξε ότι η ικανοποίηση των ασθενών και  στα 5 Νοσοκομεία της Κρήτης ως προς Ιατρική και Νοσηλευτική Φροντίδα ήταν πάνω από 80%, ενώ η ικανοποίηση τους για το Νοσοκομείο   κυμάνθηκε από 68,5% έως 79,6%
Σχετικά δε με το φακελάκι τα ποσοστά κυμάνθηκαν από 2,7% έως 5,9% ανάλογα με το Νοσοκομείο.
Σύμφωνα δε με την έρευνα, στις περισσότερες φορές ο ασθενής είναι εκείνος, που δίνει οικειοθελώς το “φακελάκι” στο γιατρό υπό το φόβο μήπως και δεν τύχει της καλύτερης δυνατής φροντίδας και εξυπηρέτησης.
 
Τα βαθύτερα όμως αίτια γιατί υπάρχει το φακελάκι είναι συνυφασμένα με όλη την υφιστάμενη και αποδεκτή από πολλούς δομή  της ελληνικής κοινωνίας.
Στο ποστ μου του 2006 έγραφα για την απαράδεκτη κατάσταση να περιμένουν τότε στην σειρά για χρόνια γιατροί για να κάνουν ειδικότητα, αντί να γίνεται μετά από κρίση η επιλογή των καλύτερων.
Στην χώρα μας όμως κανένας, όπως τώρα πχ οι καθηγητές, δεν θέλει να κριθεί για τίποτα και γι΄αυτό τον λόγο μάλιστα δεν υπάρχει, όπως σε όλες τις προηγμένες χώρες και έλεγχος των ιατρικών πράξεων. Σε όλες τις προηγμένες χώρες ελέγχονται οι ιατροί για ότι έχουν κάνει, γιατί το έκαναν και πόσο σωστές ήταν οι ιατρικές τους πράξεις.
Έτσι δεν ξεχωρίζουν οι αξιόλογοι γιατροί, από τους λίγους μεν, αλλά ανίκανους ή και επικίνδυνους γιατρούς.
Επίσης με τον απαράδεκτο τρόπο που γίνεται η επιλογή των ιατρών στο ΕΣΥ, βάσει ανόητων κριτηρίων, κανένας διευθυντής δεν μπορεί να συγκροτήσει ένα επιτελείο για να δημιουργήσει ένα τμήμα που να ξεχωρίζει από τα αντίστοιχα. Όπου έχει επιτευχθεί αυτό ήταν αποτέλεσμα ευτυχούς συγκυρίας.
Έτσι ο ατυχής ασθενής δεν απευθύνεται  απρόσωπα σε κάποιο πιστοποιημένα ξεχωριστό ιατρικό τμήμα αλλά ψάχνει να βρει, πολλές φορές με συζητήσιμα και πολλές φορές άστοχα κριτήρια, τον καλό γιατρό τον οποίο είναι διατεθειμένος να πληρώσει όσα και να του ζητήσει.
Μερικοί δε από τους  ανάλγητους για τον πόνο και την αγωνία του ασθενούς γιατρούς που ζητάνε εκβιαστικά λεφτά για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους, ανήκουν σε αυτούς που σπούδασαν με οικονομικά προβλήματα και στερήθηκαν πολλά στην ζωή τους μέχρι να αποκτήσουν ένα όνομα. Οπότε θεωρούν αυτονόητο ότι τώρα το επάγγελμα τους πρέπει να τους αποδώσει πλουσιοπάροχα ότι για χρόνια είχαν στερηθεί. 
Ο μακαρίτης ο καθηγητής ο Λούρος είχε πει μια κουβέντα σε μάθημα του , την τελευταία χρονιά πριν να φύγει, η οποία είχε σαν αποτέλεσμα ένα ολόκληρο έτος να μποϋκοτάρει το μάθημά του γιατί το θεώρησε άκρως αντιδημοκρατικό.
Είχε λοιπόν πει ότι Ιατρική πρέπει να σπουδάζουν οι εύποροι γιατί είναι μια επιστήμη που για να γίνει κανείς καλός γιατρός πρέπει να ξοδέψεις αρκετά λεφτά.
Δυστυχώς φαίνεται ότι είχε δίκιο.
Σε καμιά άλλη επιστήμη δεν φτάνεις περίπου 35, αν όχι περισσότερο ετών για να ξεκινήσεις από το μηδέν μια σταδιοδρομία και δεν συζητάω για την υπόλοιπη ζωή ,γάμο, παιδιά σπίτι κτλ
Άρα ή οικογένεια πρέπει να έχει την δυνατότητα να τρέφει το βλαστάρι της για αρκετά χρόνια καθώς έχει διαλέξει  μια επιστήμη από την οποία για να μπορέσει να ζήσει αξιοπρεπώς θα πρέπει να περάσουν τα καλύτερα χρόνια της ζωής του με βιβλία, κούραση ξενύχτι, αγωνία και υποχωρήσεις στη προσωπική του ζωή.
Μακάρι λοιπόν τέλος, πριν να μπει κανείς σε μια ιατρική σχολή να γινόταν εκτός από τον έλεγχο των γνώσεων που απαιτείται για την φοίτηση και ένας έλεγχος για την ηθική και πνευματική προσωπικότητα του υποψήφιου. 

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.
 

Παρασκευή 26 Ιανουαρίου 2024

Γ΄ Ο ΒΟΡΟΝΩΦ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΕΥΤΡΑΠΕΛΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ.




Όπως αναφέρω και στο Α΄ΟΙ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ΑΔΕΝΩΝ, Ο ΒΟΡΟΝΩΦ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΑΤΡΟΙ. Έλληνες γιατροί είχαν ασχοληθεί με την μεταμόσχευση αδένων και μάλιστα ο Σκεύος Ζερβός πριν από τον Βορονώφ. Είχε διενεργήσει από το 1904 πειράματα με σκύλους και κουνέλια, αλλά και με πιθήκους που είχε αγοράσει έναντι 150 δρχ τον ένα από τον διευθυντή του Ζωολογικού Κήπου του Φαλήρου.
Όπως διαβάζω εδώ: Στην Ελλάδα τη δόξα του Βορόνωφ και τις επιστημονικές του απόψεις υιοθέτησε ο ουρολόγος και μετέπειτα Καθηγητής και Κοσμήτωρ της Ιατρικής Σχολής Σπύρος Ν. Οικονόμος (†1975). Τολμηρός επιστήμονας, συνέταξε το λήμμα στη Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια, όταν ήδη είχε πραγματοποιήσει τις δύο πρώτες επεμβάσεις με το σύστημα Βορονώφ. Διαβεβαίωνε πως μετά την εγχείρηση ο ασθενής αισθάνεται καταπληκτική διανοητική και σωματική βελτίωση. Έγραφε πως «οι γέροντες οι οποίοι υπέστησαν εγχείρησιν του Βορονώφ παρουσιάζουν από των πρώτων μετεγχειρητικών ωρών στύσεις … δε είναι πλέον μελαγχολικοί, αλλ’ εύθυμοι και πλήρεις επιθυμίας προς διανοητικήν και σωματικήν εργασίαν»
Η φήμη που είχε αποκτήσει στην χώρα μας, λόγω των συνεχών δημοσιεύσεων για την μέθοδο του, είχε επηρεάσει και την λαϊκή μούσα και έτσι, λόγω και του σκαμπρόζικου θέματος με τους όρχεις,  αποτέλεσε αντικείμενο σχολιασμού για την επιθεώρηση και το τραγούδι, καθώς αντιμετώπισαν την περίφημη εγχείρηση  του με ιδιαίτερο χιούμορ.


Το 1928 εμφανίζεται στην ελληνική δισκογραφία ο πρώτος δίσκος που έχει για θέμα τον Βορονώφ. Είναι σε ρυθμό φοξ τροτ  συνθέτης είναι  ο Θέμης Νάλτσας και τραγουδούν ο Κώστας Κοντόπουλος και ο Άλκης Παπακωνσταντίνου. Μπορεί να τον ακούσει κανείς εδώ.
Το 1929 κυκλοφόρησε και σε άλλη εκτέλεση με τους Γιώργο Σαβαρή και Δημήτρη Φιλιππόπουλο
Την ίδια χρονιά κυκλοφόρησε και Ο Βορονώφ του Ι. Ντάβου με τον  Γ. Βιδάλη.


To 1929 αναγγέλλεται η άφιξη του Βορονώφ στην Ελλάδα αλλά αυτός ήρθε τελικά  στις 7-4-1934. Στην ομιλία του στον Παρνασσό συρρέει πλήθος κόσμου .
Λόγω της διεθνούς του φήμης γίνεται προς τιμήν του συγκέντρωση στο Αρεταίειο στην οποία ο τότε καθηγητής της Μαιευτικής και Γυναικολογίας Λογοθετόπουλος, προέβη σε υστερεκτομία και την ωοθήκη που αφαιρέθηκε ο Δρ. Παμπούκης  την μεταμόσχευσε αμέσως παρουσία του Βορονώφ σε άλλη γυναίκα σύμφωνα με την μέθοδο Παμπούκη-Σωτηριάδου που είχε αναπτύξει.
O Λογοθετόπουλος είναι ο μετέπειτα κατοχικός πρωθυπουργός για τον οποίο έχω γράψει σχετικά τα ποστ
Α- ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΟΠΟΥΛΟΣ -ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ
Β- ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΟΠΟΥΛΟΣ - ΚΑΤΟΧΗ
Γ΄ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΟΠΟΥΛΟΣ-ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ
Στην συνέχεια ο Βορονώφ επέδειξε εγχείρηση μεταμόσχευσης από σκύλο σε σκύλο και ο Λογοθετόπουλος την επανέλαβε.
Η άφιξη του Βορονώφ ενέτεινε το ενδιαφέρον του κοινού και έτσι το 1934 κυκλοφόρησε Ο Βορονώφ του Κώστα Σκαρβέλη σε δύο εκτελέσεις με την Ρόζα Εσκενάζυ  και με την Μαρίκα Πολίτισα.


Την ίδια χρονιά ανέβηκε επίσης από τον θίασο Πέτρου Κυριακού η επιθεώρηση «Αλεπού». Από αυτήν, κυκλοφόρησε σε δίσκο το νούμερο «Μετά τον Βορονώφ» του Δημήτρη Γιαννουκάκη και μουσική του Κώστα Γιαννίδη.


Διαβάζω επίσης εδώ πως: Η εφημερίδα «Εστία» προϋπάντησε περιπαικτικώς τον Ρώσο και υπό τον τίτλο «Γέροντες πανηγυρίσατε» έγραφε: «Μας έρχεται λοιπόν και ο πολύς Βορονώφ. Φθάνει εις Αθήνας και πρόκειται να κάμη δύο διαλέξεις και… ο Θεός κ’ η ψυχή του τι άλλο ακόμα…».Ο «Ριζοσπάστης» ακολουθώντας την προσφιλή τακτική του επετέθη στην «Εστία»: «Η γρηά στρίγκλα της οδού Ανθίμου Γαζή, η «Εστία» των βόθρων των παληών παλατιών και των σημερινών ληστοσυμμοριών, ανέβηκε στα κεραμίδια… Όλοι τους ξεφωνίζουν εξ όλης ψυχής και εξ όλης καρδίας… απλώνοντας τα χέρια… -Βορονώφ! Βορονώφ!» Εν ολίγοις οι κομμουνιστές υποστήριζαν πως και για τις μεταμοσχεύσεις αδένων πιθήκων έφταιγαν τα «κρεμαστά προγούλια των γερασμένων τράγων της ελληνικής αριστοκρατίας» και οι «ιδέες της πατρίδας και της θρησκείας» γιατί «γύρω απ’ αυτές γίνεται κάθε μέρα ένας διαβολικός χορός από τους οπαδούς της τάξης και της δεξιάς»


Οι σκιτσογράφοι βέβαια δεν μπορούσαν διεθνώς να αφήσουν στο απυρόβλητο τον Βορονώφ και τα πειράματα του.
Υπάρχουν τέλος και μερικά ευτράπελα περιστατικά από τις μεταμοσχεύσεις που έγιναν στην χώρα μας.
Όπως ανέφερα εδώ ο Σκεύος Ζερβός είχε προβεί σε μεταμόσχευση όρχεως σκύλου στην μασχάλη ασθενούς. Η γυναίκα του ασθενούς είπε την επόμενη μέρα πως ο άνδρας της «εσκύλιασε», η φωνή του έγινε σκυλίσια, ότι γαύγισε και ότι δεν μπορεί πια να κοιμηθεί μαζί του γιατί φοβάται πως θα την δαγκάσει! Ο ίδιος άρχισε την επομένη του χειρουργείου να κτυπά με την γροθιά του «σε κατάσταση αληθούς φρενίτιδος» την μασχάλη του, οπότε και ο Ζερβός αναγκάστηκε να βγάλει το μόσχευμα.
Ο προαναφερθείς Σπύρος Οικονόμος  είχε προγραμματίσει, όπως διαβάζω εδώ, το 1929  την έκτη επέμβαση στην επί της οδού Πειραιώς «Πολυκλινική Αθηνών». Τα πάντα ήταν έτοιμα. Ιατροί, νοσοκόμες και ο πίθηκος που έφερε μαζί του ο ενδιαφερόμενος από την Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου. Ο επιμελητής Ν. Βρυώνης φρόντισε να αποκοιμίσει τον πίθηκο με χλωροφόρμιο, όσο ήταν ακόμη στο κλουβί. Σε λίγο ασθενής και ζωντανό βρίσκονταν κοιμισμένοι δίπλα – δίπλα. Μέχρι που κάποια νοσοκόμα ξεφώνισε προκαλώντας ταραχή και αναστάτωση: —Μα είναι θηλυκός! Η υπόθεση μετατράπηκε σε φάρσα, την οποία περιέγραψε ο Μιχαήλ Ροδάς και σκίτσαρε ο Φωκίων Δημητριάδης!


Από εκείνα τα χρόνια η ανάμνηση του Βορονώφ έχει διατηρηθεί στην Αθήνα από την οικογενειακή συνέχεια του καταστήματος επιδιόρθωσης υποδημάτων Βορονώφ και από την ομώνυμη ταβέρνα στον Πειραιά. 


 

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ

Α΄ΟΙ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ΑΔΕΝΩΝ, Ο ΒΟΡΟΝΩΦ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΑΤΡΟΙ.

Β΄ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΜΕΣΟΥΡΑΝΟΥΣΕ Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΟΥ ΒΟΡΟΝΩΦ .

 

Δευτέρα 22 Ιανουαρίου 2024

Β΄ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΜΕΣΟΥΡΑΝΟΥΣΕ Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΟΥ ΒΟΡΟΝΩΦ .



(Η αφίσα είναι του 1896 όταν ο Βορονώφ ήταν στην Αίγυπτο.)

Η δεκαετία του 20 και ένα μέρος της δεκαετίας του 30, ο Βορονώφ βρίσκεται στο επιστημονικό προσκήνιο παγκοσμίως και οι απόψεις του βρίσκονται συχνά σε πολύστηλα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων. 
Εκδίδονται ακόμη και βιβλία που εκθειάζουν τα αποτελέσματα της θεραπείας του, ενώ το βιβλίο του μεταφράζεται και στην χώρα μας και αναδημοσιεύεται από τις εφημερίδες, όπως πικρόχολα διαβάζουμε στο ΕΜΠΡΟΣ.




Από το 1919 και όλη την επόμενη δεκαετία τα πειράματα και οι θεραπείες του Βορονώφ βρίσκονται συνεχώς στην επικαιρότητα και χάρις στους εντυπωσιακούς τίτλους των εφημερίδων εξάπτουν την φαντασία των αναγνωστών τους που ελπίζουν πως βρέθηκε πια ο τρόπος να παραμένουν για πολλά χρόνια νέοι και ίσως και αθάνατοι!




Εκτός όμως των εφημερίδων, το κοινό συρρέει σε όλο τον κόσμο να παρακολουθήσει και κινηματογραφική ταινία για τις μεταμοσχεύσεις η οποία βέβαια προβλήθηκε και στην χώρα μας και μάλιστα στην Αθήνα στην σημαντικότερη ίσως αίθουσα της, το Παλλάς. 


Ο Βορονώφ την εποχή που μεσουρανούσε, πραγματοποίησε περίπου δύο χιλιάδες επεμβάσεις, σε εύπορους και ηλικιωμένους, εισπράττοντας ως αμοιβή σημαντικά ποσά.
Στον κολοφώνα της δόξας του  κατέλαβε ολόκληρο τον πρώτο όροφο ενός από τα πιο ακριβά ξενοδοχεία του Παρισιού, και περιτριγυριζόταν  από μια συνοδεία αποτελούμενη από σοφέρ, παρκαδόρους, προσωπικές γραμματείς και δύο ερωμένες.(!)
Χάρις στην φήμη που είχε αποκτήσει, πολλοί επώνυμοι προσέτρεχαν για να χειρουργηθούν από αυτόν. Σύμφωνα με την ειδησεογραφία μεταξύ αυτών ήταν και ο Ελευθέριος Βενιζέλος. Είναι δε χαρακτηριστικός ο τρόπος που παρουσιάζεται η είδηση από τους αντιβενιζελικούς! 



Το 1927 χάρις στην οικονομική ευμάρεια που είχε αποκτήσει αγόρασε και εγκαταστάθηκε σε πύργο στην Κυανή Ακτή.


Τα πειράματα όμως του Βορονώφ με σκοπό η νεότητα στους ανθρώπους να διατηρείται για χρόνια, σύμφωνα με τα εξαγγελλόμενα από αυτόν δεν μπορούσε να αφήσει εκτός και τον γυναικείο πληθυσμό!

 


Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι η εποχή που ο Βορονώφ έγινε διάσημος, ήταν και η εποχή της ανόδου του φασισμού και του ναζισμού, με τις καθαρά αντιεπιστημονικές θεωρίες περί κατωτέρων και ανωτέρων φυλών. Δεν ξέρω βέβαια αν οι δηλώσεις του περί δημιουργίας φυλής υπεράνθρωπων, βασίζονται σε αυτές τις θεωρίες ή απλά αποτελούσαν υπερφίαλες δηλώσεις βασιζόμενες στην προσωπική του άποψη για τα αποτελέσματα των θεραπειών του.
Πάντως η οικογένεια του στην Ρωσία που καταγόταν ήταν Εβραίοι και ο ίδιος είχε υποβληθεί σε περιτομή.


Το μόνιμο πρόβλημα που αντιμετώπιζε ο Βορονώφ ήταν η ανεύρεση πιθήκων για να μπορέσει να εφαρμόσει την μέθοδο του.
Φαίνεται όμως ότι ήταν εφευρετικός και πειστικός και έτσι όπως διαβάζουμε στην ειδησεογραφία, έπεισε τον εκπρόσωπο της εκκλησίας στην Νέα Γουινέα να τον προμηθεύσει από εκεί με πιθήκους.
Αλλά και στην Σοβιετική Ένωση για να μπορεί να προμηθεύεται πιθήκους φαίνεται  ότι  κατασκευάστηκε πιθηκοτροφείο στο Σοχούμ! 



Η φρενίτιδα που είχε καταλάβει τον κόσμο σε όλη την υφήλιο για τα αποτελέσματα της θεραπείας του, ήταν αποτέλεσμα των όσων διάβαζε στις εφημερίδες όπως πχ στην παρακάτω κωμικοτραγική ιστορία του πάμπλουτου 83χρονου Αργεντινού που καθώς ξανάγινε νέος παντρεύτηκε ένα κορίτσι 13 χρονών!

Εκτός όμως από τον Βορονώφ υπήρχαν και άλλοι επιστήμονες εκείνα τα χρόνια που προσπαθούσαν με τις δικές τους έρευνες να βρουν την ουτοπική απάντηση στο πως μπορούμε να ξαναγινόμαστε νέοι.

Υπήρχαν όμως και αρκετοί που ήταν επιφυλακτικοί στα όσα διεκήρυσσε αυτός. Δεν ξέρω αν πράγματι είχε δηλώσει ότι είχε πετύχει να τεκνοποιήσει μια γουρούνα με την ενέργεια υπεριώδους ακτίνας (!) αλλά το χρονογράφημα του θεατρικού συγγραφέα Παντελή Χόρν, πατέρα του γνωστού ηθοποιού, είναι απολαυστικό!


Θέτοντας βέβαια σε επιστημονική βάση την αμφισβήτηση της θεραπείας του Βορονώφ είναι και το παρακάτω άρθρο που δημοσιεύτηκε στο ΕΜΠΡΟΣ το 1927.




Τέλος υπήρξαν και περιπτώσεις που ασθενείς του τον κατηγορούσαν ότι όχι μόνο δεν ξανάνιωσαν αλλά χειροτέρεψαν μετά την εγχείρηση του.


Στο βιβλίο του The Monkey Gland Affair,το 1986, ο David Hamilton, ένας έμπειρος χειρουργός μεταμοσχεύσεων, εξηγεί πώς ο  ιστός των λίγων χιλιοστών πάχους που εισάγεται σε έναν άνθρωπο, δεν απορροφάται, αλλά απορρίπτεται αμέσως. Στην καλύτερη περίπτωση, οδηγεί σε ουλώδη ιστό, ο οποίος θα μπορούσε να ξεγελάσει ένα άτομο να πιστέψει ότι το μόσχευμα είναι ακόμα στη θέση του. Αυτό σημαίνει ότι οι πολλοί ασθενείς που υποβλήθηκαν στη χειρουργική επέμβαση και επαίνεσαν τον Βορονώφ,  «βελτιώθηκαν» προφανώς από το φαινόμενο placebo.
Ήδη στη δεκαετία του 1940, ο Kenneth Walker, ένας διαπρεπής Βρετανός χειρουργός, απέρριψε τη θεραπεία του Βορονώφ  ως «όχι καλύτερη από τις μεθόδους των μαγισσών και των μάγων».
Το 2005, ο Kahn δήλωσε ότι το έργο του Βορονώφ και άλλων, στις δεκαετίες του 1920 και του 1930 ήταν η βάση για τη θεραπεία αναζωογόνησης, αλλά ότι οι θεραπείες που αναπτύχθηκαν τότε «έλαβαν ευρεία προσοχή (συμπεριλαμβανομένης της γελοιοποίησης) στον δημοφιλή Τύπο, διαδόθηκαν γρήγορα από  άτομα με αμφισβητήσιμη εκπαίδευση και ηθικά κίνητρα, και τελικά σχετικά γρήγορα εξαφανίστηκε από την κοινή χρήση».
 
(συνεχίζεται)
 
ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ
Α΄ΟΙ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ΑΔΕΝΩΝ, Ο ΒΟΡΟΝΩΦ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΑΤΡΟΙ.

ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.
 

Πέμπτη 18 Ιανουαρίου 2024

Α΄ΟΙ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ΑΔΕΝΩΝ, Ο ΒΟΡΟΝΩΦ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΑΤΡΟΙ.




Στις πρώτες δεκαετίες του περασμένου αιώνα στους κορυφαίους της επιστημονικής κοινότητας ήταν ο ιατρός Σέργιος Αμπράμοβιτς Βορονώφ, ρωσικής καταγωγής γάλλος χειρουργός.
Ο Βορονώφ είχε γίνει διάσημος χάρις στις μεταμοσχεύσεις που έκανε από όρχεις πιθήκων σε όρχεις ανδρών, πιστεύοντας ότι έτσι μπορεί να τους προσφέρει μακροημέρευση και αναζωογόνηση και την δυνατότητα να ζει κανείς μέχρι τα 150 όπως διαβάζουμε σε σχετική ανταπόκριση από Παρίσι.

Ο γεννημένος το 1866 Βορονώφ πίστευε ότι θα ζήσει μέχρι το 2000, αλλά δυστυχώς πέθανε το 1951 και στην σχετική ειδησεογραφία για τον θάνατο του μπορούμε να διαβάσουμε και μια σύντομη βιογραφία του.


Στα παρακάτω σχετικά άρθρα έχω γράψει για τα χρόνια εκείνα που η ιατρική σιγά σιγά άρχιζε, με αρκετά βέβαια σκαμπανεβάσματα, να  αποκτά ταχύτερα και με συνεχώς αυξανόμενο ρυθμό μια τεράστια ποσότητα νέων γνώσεων τόσο για την λειτουργία του ανθρωπίνου σώματος όσο και για την διάγνωση και θεραπεία  των διαφόρων νόσων του.
Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΕΞΕΛΙΣΣΟΤΑΝ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΗ α΄μέρος
Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΕΞΕΛΙΣΣΟΤΑΝ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΗ β΄μερος...
Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΕΞΕΛΙΣΣΟΤΑΝ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΗ γ΄μέρος
Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΕΞΕΛΙΣΣΟΤΑΝ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΗ δ΄μέρος (τελευταίο)
Τα χρόνια που μεσουράνησε ο Βορονώφ, εκτός από αυτόν,  πολλοί σοβαροί και σημαντικοί επιστήμονες σε όλο τον κόσμο είχαν αρχίσει να πειραματίζονται με τις μεταμοσχεύσεις με τις οποίες πίστευαν ότι θα προσφέρουν σημαντική βοήθεια στους ασθενείς.
Δεν ήξεραν βέβαια τότε για την ιστοσυμβατότητα και ούτε, μέχρι το 1935, είχε ακόμη απομονωθεί η τεστοστερόνη.
Επίσης εκείνα τα χρόνια δεν υπήρχαν οι σημερινοί κανόνες δεοντολογίας για τα ιατρικά πειράματα.
Στον ελληνικό τύπο το 1919 σε πρωτοσέλιδο στο ΕΜΠΡΟΣ διαβάζουμε για την πειραματική μεταμόσχευση από εκτελεσθέντα σε άλλο κατάδικο μαζί με την φωτογραφία του Βορονώφ που ισχυρίζεται ότι ανακάλυψε το ελιξίριο της νεότητας! 



Βέβαια αρχικά οι απόψεις του Βορονώφ για αναζωογόνηση του ανθρωπίνου οργανισμού με την μέθοδο του, αντιμετωπίστηκαν με σκεπτικισμό από μέρος του ιατρικού κόσμου και λόγω  της ευρύτερης προβολής που είχε γίνει από τον τύπο της εποχής και βέβαια λόγω της διασφάλισης της νεότητας  αντιμετώπισαν και την σάτιρα των δημοσιογράφων.


Στο παραπάνω σατιρικό κείμενο αναφέρεται και ο «κοκκοροκτόνος» ! καθηγητής Σκεύος Ζερβός του οποίου οι διάφορες έρευνες είχαν γίνει γνωστές από νωρίς στην Ελλάδα.
΄Ο Ζερβός ήταν μια σημαντική Ιατρική και Εθνική προσωπικότητα, γιατί πρωτοστάτησε στην απελευθέρωση των Δωδεκανήσων και για τον λόγο αυτό οι Ιταλοί τον είχαν καταδικάσει σε θάνατο.
Είναι διεθνώς γνωστός για την νόσο των γυμνών σπογγαλιέων που φέρει το όνομα του.
Είχε σπουδάσει Ιατρική στα Πανεπιστήμια Αθηνών, Μονάχου, Βερολίνου Βιέννης, Λειψίας και Παρισίων και η ιδέα των μεταμοσχεύσεων του γεννήθηκε όταν άσκησε Ιατρική στην Σμύρνη «εκ των γενομένων υπ΄αυτόν  εν τω γυναικωνίτη του Πασά Σμύρνης  παρατηρήσεων»  
Προφανώς το έναυσμα ήταν το ίδιο με του Βορονώφ γιατί και αυτός είχε προσληφθεί ως χειρουργός του Χεβίδου της Αιγύπτου όταν παρατήρησε τα αποτελέσματα του ευνουχισμού.
Ο Ζερβός το 1909 εξέδωσε το βιβλίο του «Περί μεταμοσχεύσεως των όρχεων» στη γαλλική γλώσσα.  και είχε ανακοινώσει το 1935 και δύο περιπτώσεις μεταμοσχεύσεων όρχεων  σκύλου στην μασχάλη και το βραχίονα ασθενών, προκαλώντας όμως τον έντονο σκεπτικισμό των ακροατών του από τα συζητήσιμα αποτελέσματα που είχε.
Το 1910 ο Ζερβός ήταν ο πρώτος που μεταμόσχευσε όρχι πιθήκου σε άνθρωπο, τεχνική που αργότερα χάρις σε αυτήν ο Βορονώφ έγινε διάσημος. Ο Βορονώφ το 1934  αναγνώρισε επισήμως ότι ο Ζερβός προηγήθηκε αυτού..
Σύμφωνα με μελέτη του Ινστιτούτου ARISTEiA ο Ζερβός ανήκει στους 63 ιατρούς και ερευνητές βιοϊατρικής που επιλέχθηκαν, μεταξύ 120 διακεκριμένων Ελλήνων επιστημόνων, από το 1821-2021.
Πέθανε το 1966 πάμφτωχος και μόνος.


Όμως εκτός από τον Σκεύο Ζερβό και άλλοι Έλληνες γιατροί είχαν ασχοληθεί με τις μεταμοσχεύσεις αδένων.
Ο Θ.Παπαδόπουλος το 1900 είχε εκτελέσει μεταμοσχεύσεις στο Παρίσι με τον καθηγητή Taffier. Με την μέθοδο του Taffier ο Σωκράτης Τσάκωνας έκανε στον Ευαγγελισμό μεταμόσχευση ωοθηκών από γυναίκα σε γυναίκα.
Το 1909 στην Βιέννη ο γυναικολόγος Μπούκουρας πέτυχε «ετερομεταμόσχευσιν ωοθήκης ινδοχοίρου επό ευνουχισθείσης λαγωού»
Το 1924 ο Σπ.  Οικονόμου μεταμόσχευσε όρχεις πιθήκου. Μετά λίγα χρόνια οι Αποστολόπουλος και Σωφρόνης προσπάθησαν να μεταμοσχεύσουν όρχεις νεαρού ατόμου σε γέροντα στον Ευαγγελισμό.
Από τα παραπάνω αντιλαμβάνεται κανείς ότι οι μεταμοσχεύσεις αδένων ανήκαν, εκείνα τα χρόνια, στην  πρωτοπορία της ιατρικής έρευνας με την οποία είναι φανερό ότι οι Έλληνες γιατροί, παρά τα προβλήματα που αντιμετώπιζε εκείνα τα χρόνια η χώρα, κατάφερναν να συμπορεύονται με όσα απασχολούσαν την τότε διεθνή επιστημονική έρευνα.

ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ

 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.