Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΑΚΚΑ

Τις τελευταίες μέρες το διαδίκτυο είναι γεμάτο από αναρτήσεις σχετικά με την παράταση της κράτησης του Κωνσταντίνου Σακκά και την απεργία πείνας που κάνει για τον λόγο αυτό.

 Για όσους δεν γνωρίζουν σχετικά την υπόθεση αυτή παραθέτω ένα σύντομο ιστορικό της.

 Ο Σακκάς, γιός γιατρού και φοιτητής στο Τμήμα Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας της Θεολογικής Σχολής Θεσσαλονίκης, ο οποίος φέρεται ως μέλος των Πυρήνων της Φωτιάς, προφυλακίστηκε στις 4-12-2010 γιατί  όταν τον συνέλαβαν είχε πάνω του 2 Glock, 1 Scorpion, 1 άλλο αυτόματο και μια χειροβομβίδα. 

Στη γιάφκα , που  την είχε ο ίδιος νοικιάσει και  έξω από την οποία συνελήφθη, βρέθηκαν επίσης 50 κιλά εκρηκτικών.

Έχοντας παραμείνει προφυλακισμένος για 16 μήνες του ασκήθηκε νέα ποινική δίωξη για συναφή υπόθεση και εκδόθηκε νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης, η ισχύς του οποίου άρχιζε  μετά τους 18 μήνες της αρχικής προφυλάκισης.

Όπως προβλέπεται από την νομοθεσία, το Συμβούλιο Εφετών είναι αρμόδιο (άρθρο 288 παρ. 2) να εξετάσει και άλλες κατηγορίες κατά του προφυλακισθέντος και : "Κατ' εξαίρεση μπορεί να διαταχθεί νέα προσωρινή κράτηση για άλλη πράξη, αν η ποινική δίωξη γι' αυτήν δεν μπορούσε να ασκηθεί παρά μόνο μέσα στους τρεις (3) τελευταίους μήνες πριν από την πάροδο του χρονικού ορίου της διάρκειας της προηγούμενης προσωρινής κράτησης ή την τυχόν απόλυση του κρατουμένου. Στην περίπτωση αυτή η νέα προσωρινή κράτηση δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από ένα (1) έτος και δεν παρατείνεται".

Οπότε στις 4-5-2012 έληξε το 18μηνο της αρχικής προφυλάκισης και στις 4-5-2013 και οι 12 μήνες της δεύτερης.

Από ότι φαίνεται το Συμβούλιο Εφετών θεωρεί ξεχωριστή την δεύτερη ποινική δίωξη και στο σκεπτικό του βουλεύματος αναφέρεται: «Συνεπώς επιτρεπτώς και σύμφωνα με το άρθρο 288ΚΠΔ εκδόθηκαν τα νέα εντάλματα προσωρινής κράτησης (σ.σ. εννοείται για ένα έτος πέραν του αρχικώς επιβληθέντος 18μήνου)», «επομένως δεν τυγχάνει εφαρμογής η δεύτερη περίπτωση του 288ΚΠΔ (σ.σ. που προβλέπει τη μη παράταση)».

Η αντίθετη άποψη εκτίθεται από τον συνταγματολόγο ΓΙΩΡΓΟ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟ ο οποίος λέει:

Μάλιστα, ενόψει της συνειδητής καταστρατήγησης της συνταγματικής επιταγής μέσω της «σαλαμοποίησης» μιας και μόνο υπόθεσης σε πολλές επιμέρους πράξεις, ούτως ώστε να επιβάλλονται αυτοτελείς προφυλακίσεις για κάθε μία από αυτές και να πολλαπλασιάζεται το δεκαοκτάμηνο, ρητά προστέθηκε με την αναθεώρηση του 2001 η εξής πρόβλεψη στην παράγραφο 4 του άρθρου 6 του Συντάγματος:

«Απαγορεύεται η υπέρβαση των ανώτατων ορίων της προφυλάκισης με τη διαδοχική επιβολή του μέτρου αυτού για επί μέρους πράξεις της ίδιας υπόθεσης».

Μετά το φιάσκο της αποφυλάκισης των Μαζιώτη και Ρούπα, αυτή την φορά η δικαιοσύνη κινήθηκε ταχύτερα  και σε χρόνο εξπρές, λιγότερο από μία εβδομάδα από την έκδοση του σχετικού βουλεύματος, προσδιορίστηκε η ημερομηνία της δίκης των 13 κατηγορούμενων για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία των πυρήνων της φωτιάς» στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.

Η διεξαγωγή της δίκης συνάντησε πολλά προσκόμματα και  συνεχείς αναβολές λόγω μη αποδοχής από τους κατηγορουμένους των διορισθέντων από το δικαστήριο συνηγόρων.

Μετά από έξι συνεδριάσεις, το  Εφετείο έκρινε ότι καταχρηστικά οι κατηγορούμενοι ασκούν το δικαίωμα επιλογής δικηγόρου, με σκοπό την παρέλκυση και τελικά τη ματαίωση της δίκης και αποφάσισε να τους δικάσει ωσεί παρόντες.

«Δεν διορίζω άλλους δικηγόρους» δήλωσε η πρόεδρος του δικαστηρίου.

Η έναρξη της δίκης ξεκίνησε χωρίς την παρουσία δικηγόρων υπεράσπισης, και με άδεια τα εδώλια των κατηγορουμένων  και η δίκη δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί..

Σε όλο αυτό το διάστημα έσσερις από τους κρατουμένους, με επιστολή τους προς το δικαστήριο, δηλώνουν ότι προχωρούν σε απεργία πείνας, ενώ έχει προηγηθεί αίτηση εξαίρεσης της έδρας  από τους μη προφυλακισμένους κατηγορούμενους.

Και άλλη αναβολή πήρε η δίκη όταν ο δικηγόρος τους Φρ. Ραγκούσης όταν  μετά από έλεγχο σε όλη την Α΄πτέρυγα του Κορυδαλλού και στα κελιά τους, πήγε και διάβασε  τις δηλώσεις τους στο δικαστήριο:

 «Δεν θα παραστούμε στο δικαστήριό σας εξαιτίας της θρασύδειλης επιδρομής που πραγματοποίησαν οι ξεφτίλες των ΕΚΑΜ με την ανοχή της φυλακής και η οποία διήρκησε  ως τα ξημερώματα».
Στις 4 Ιουνίου ο  Σακκάς, διαμαρτυρόμενος  για την -όπως καταγγέλλει- «εξόφθαλμα παράνομη παράταση της κράτησής μου» αρχίζει νέα απεργία πείνας . Με αυτήν  πέτυχε πάλι αναβολή: «λίγο πριν από τη μεταγωγή του στην ειδική αίθουσα των γυναικείων φυλακών όπου εκδικάζεται η πρώτη εκκρεμής εναντίον του υπόθεση (όχι αυτή για την οποία είναι προφυλακισμένος, καθώς για τη συγκεκριμένη δίωξη έχει συμπληρωθεί το 18μηνο της προφυλάκισης) γιατί παρουσίασε έντονο καρδιακό άλγος, οπότε μεταφέρθηκε εκτάκτως στο νοσοκομείο κρατουμένων Άγιος Παύλος, με συνέπεια τη διακοπή της συνεδρίασης.» 

Η νέα παράταση της κράτησης προκάλεσε την ανταλλαγή οξύτατων ανακοινώσεων μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ.

Μεταξύ των άλλων στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται πως:

Ο ανώτατος χρόνος της δεύτερης προφυλάκισής του, σύμφωνα με το άρθρο 288 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (12 μήνες) συμπληρώθηκε, ενώ η πρώτη του δίκη δεν έχει ολοκληρωθεί και η δεύτερη (για την οποία κρατείται) μόλις ξεκίνησε.

Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, με το υπʼ αριθ. 978/2013 βούλευμά του, αποφάσισε την παράνομη (σύμφωνα με το άρθρο 288 ΚΠΔ) και αντισυνταγματική (σύμφωνα με το αρ. 6, παρ. 4) παράταση της προφυλάκισής του για έξι ακόμα μήνες, πέραν δηλαδή του ρητώς προβλεπόμενου στην ως άνω διάταξη 12μήνου, οπότε κινδυνεύει να μείνει 3 χρόνια προφυλακισμένος χωρίς να έχει δικαστεί. 

Η σύντομη απάντηση της ΝΔ δεν μπαίνει στην ουσία της υπόθεσης και βασίζεται στο, κλασσικό γι΄ αυτήν, μότο σύνδεσης του ΣΥΡΙΖΑ με την τρομοκρατία, λέγοντας:

«Ας αφήσει ο ΣΥΡΙΖΑ τα μαθήματα Δημοκρατίας και τις υποδείξεις στη Δικαιοσύνη για προστασία κατηγορουμένων για τρομοκρατία.
Ας σεβαστεί, έστω και για μία φορά, τους θεσμούς και ας πάψει να υπερασπίζεται κάθε λογής κατηγορούμενο για αναρχία και τρομοκρατία».

Σχετικά  εισηγητής του ΠΑΣΟΚ για θέματα Δημόσιας Τάξης Κώστας Τριαντάφυλλος,  επικοινώνησε για την υπόθεση αυτή και με τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου.

Όπως αναφέρει, σε ανακοίνωση του «η παρατεινόμενη προσωρινή κράτηση, επί 30 και πλέον μήνες, του νοσηλευόμενου κατηγορούμενου Κώστα Σακκά, λόγω καθυστέρησης αποπεράτωσης της ανακριτικής διαδικασίας, προκαλεί δικαιολογημένο προβληματισμό στον νομικό κόσμο της χώρας και σε οργανώσεις, κινήσεις και κινήματα προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα και την Ευρώπη».

Για τον λόγο αυτόν ο κ. Τριαντάφυλλος υπογραμμίζει ότι η δικαιοσύνη «οφείλει να μεριμνά, ώστε όχι μόνο η συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά και όλες εκείνες, για τις οποίες οι κατηγορούμενοι κρατούνται προσωρινά, να εκδικάζονται χωρίς καθυστέρηση».

Συμπερασματικά θα μπορούσε να πει κανείς ότι:

1- Είναι απαράδεκτο οι προφυλακίσεις να παρατείνονται, κατά την γνώμη μου, ακόμα και πλέον του ενός έτους, λόγω ανικανότητας της δικαστικής εξουσίας να οδηγήσει τους κατηγορούμενους σε δίκη.

2- Στην συγκεκριμένη υπόθεση, η παράταση της προφυλάκισης πέραν των 30 μηνών φαίνεται πως είναι  πέραν των ορίων που καθορίζονται από το Σύνταγμα.

Ήδη η Ελλάδα έχει καταδικαστεί στο παρελθόν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για παραβάσεις αυτού του τύπου.

3-Δεν υπάρχει στο διαδίκτυο το 978/2013 βούλευμα ,για να διαβάσει κανείς πως τεκμηριώνει το συμβούλιο των Εφετών την απόφαση του αυτή για παράταση της προφυλάκισης.

Προσωπικά πιστεύω πως το συμβούλιο για να μην επαναληφθεί η ιστορία των Μαζιώτη και Ρούπα ακροβάτησε στα όρια της νομιμότητας με την απόφαση του αυτή, ενώ δεν είχε κανένα πρόβλημα αντίθετα, να απαλλάξει με αμετάκλητο βούλευμα τον 27χρονο φοιτητή Δημήτρη Μιχαήλ, για την υπόθεση της «Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς» και να τον παραπέμψει  σε Μονομελές Πλημμελειοδικείο για κατοχή ενός όπλου, τύπου Φλόμπερ, και μικροποσότητας χασίς. Το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε ότι δεν συμμετείχε στους «Πυρήνες», αλλά δέχτηκε ότι απλώς γνώριζε κάποιους από τους συγκατηγορουμένους του, μεταξύ των οποίων και τον Κώστα Σακκά.

4-Συνήθως μετά μια τόσο παρατεταμένη απεργία πείνας η δικαστική  εξουσία θα αναγκαστεί  τελικά σε αναίρεση της απόφασης της και διακοπή της προφυλάκισης.

Όσο το ταχύτερο θα γίνει αυτό θα είναι κέρδος για την Ελλάδα καθώς το θέμα απέκτησε και διεθνή δημοσιότητα μετά το δημοσίευμα και του Guardian που έγραψε: Πίσω από την απεργία πείνας του αναρχικού είναι η ιστορία της παράνομης κράτησης του. Θα ακουγόταν απίστευτο στο πρόσφατο παρελθόν.

5-Τελικά με την παράνομη, από ότι φαίνεται, παράταση αυτή της προφυλάκισης του  ο Σακκάς πετυχαίνει δύο στόχους.

Αφ΄ενός στην  κοινή γνώμη δημιουργείται η εικόνα ενός θύματος της δικαιοσύνης, άσχετα αν ο ίδιος παρά το ότι απορρίπτει όλο το πλαίσιο  που αυτή στηρίζεται το χρησιμοποιεί για την απελευθέρωση του, και αφ΄ετέρου ηρωποιείται στα μάτια πολλών οι οποίοι ούτε θυμούνται πλέον τους λόγους για τους οποίους  είναι προφυλακισμένος.

Είναι λοιπόν αναγκαία ή άμεση αποφυλάκιση του  Σακκά και ταυτόχρονα η επιτάχυνση και αποπεράτωση των δικών στις οποίες είναι κατηγορούμενος.

Η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη δημιουργίας κρατούμενων αντίστοιχων με το απαράδεκτο καθεστώς του Γκουαντάναμο που αποτελεί το όνειδος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.

ΠΡΟΣΘΗΚΗ 11-7-2013
Αυτό που έγραφα στο 4 των συμπερασμάτων τελικά έγινε.

Την αποφυλάκιση του απεργού πείνας Κώστα Σακκά μέχρι τη διεξαγωγή της δίκης του αποφάσισε το Συμβούλιο Εφετών.
Η προσωρινή του κράτηση μετατρέπεται σε χρηματική εγγύηση 30 χιλιάδων ευρώ και στους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και το Νομό Αττικής, την υποχρέωση εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του κάθε Δευτέρα, της υποχρεωτικής διαμονής του στο σπίτι των γονιών στον Πειραιά, της απαγόρευσης συνάντησης και επικοινωνίας με συγκατηγορούμενους του για την ίδια υπόθεση, της αφαίρεσης διαβατηρίου και αστυνομικής ταυτότητας.
Την αποφυλάκιση του απεργού πείνας Κώστα Σακκά μέχρι τη διεξαγωγή της δίκης του αποφάσισε το Συμβούλιο Εφετών.
Η προσωρινή του κράτηση μετατρέπεται σε χρηματική εγγύηση 30 χιλιάδων ευρώ και στους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και το Νομό Αττικής, την υποχρέωση εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του κάθε Δευτέρα, της υποχρεωτικής διαμονής του στο σπίτι των γονιών στον Πειραιά, της απαγόρευσης συνάντησης και επικοινωνίας με συγκατηγορούμενους του για την ίδια υπόθεση, της αφαίρεσης διαβατηρίου και αστυνομικής ταυτότητας.Υπενθυμίζεται πως ο Κώστας Σακκάς βρισκόταν σε απεργία πείνας επί 38 ημέρες, διεκδικώντας την άμεση αποφυλάκισή του, καθώς είχε συμπληρώσει 31 μήνες προφυλάκισης χωρίς να έχει δικαστεί.

Πηγή: http://www.skai.gr/news/greece/article/237412/apofulakizetai-o-sakkas-meta-apo-38-imeres-apergias-peinas1/#ixzz2YlJ982SW