ΟΙ ΑΓΩΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ Ή ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΙ ( ΚΑΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΔΙΚΑΙΟΤΕΡΟΙ ΜΕ ΤΟ ΜΥΣΤΡΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ!)

..κράτος ασυστόλων
και πεσμένων κώλων

Κωλοέλληνες Δ. Σαββόπουλος

Σας μεταφέρω μερικά αποσπάσματα από την σημερινή στήλη του ΒΗΜΑΤΟΣ, το Επταήμερο του Διόδωρου Κυψελιώτη ,με τίτλο Ιχθυοτροφείο ανταρτών.

Ο σοφός στα θέματα της βίας και του ανταρτοπόλεμου μεγάλος τιμονιέρης πρόεδρος Μάο Τσε Τουνγκ (ο Μαρξ ας τον συγχωρήσει) έλεγε πως ο αντάρτης πρέπει να είναι σε σχέση με τον περίγυρό του «σαν το ψάρι μέσα στο νερό». Αν δεν έχουν περιβάλλον να τους αποδέχεται, να τους προφυλάσσει, να τους ενισχύει και από τον οποίο να στρατολογούν νέα μέλη, οι αντάρτικες οργανώσεις είναι καταδικασμένες.
……………………………………………………
Αν, ημερολόγιό μου, η τρομοκρατία ανθεί στην Ελλάδα 35 χρόνια τώρα είναι γιατί η χώρα μας είναι θαλασσινή όχι μόνο για τους τουρίστες και τους ναυτικούς αλλά και για τους κάθε λογής αντάρτες, από τη 17Ν και τον ΕΛΑ ως τη «Σέχτα Επαναστατών» και τον «Επαναστατικό Αγώνα», περνώντας από τους Δεκεμβριστές και τους αδούλωτους Εξαρχειώτες. Κάτι παραπάνω από θάλασσα: ιχθυοτροφείο ανταρτών είναι η Ελλάδα. Σημαντική μερίδα ειρηνικών κατά τα άλλα πολιτών αγαπά και θαυμάζει κάθε άτακτο βίαιο μπουλούκι που εκδικείται τους κακούς, πλούσιους και ισχυρούς· διακεκριμένοι διανοούμενοι επαινούν τον «αντιστασιακό χαρακτήρα του Ελληνα», αδιαφορώντας για το ότι τον οδηγεί σε εμφύλιους πολέμους· έγκυρα μέντια εκστασιάζονται από κάθε δολοφόνο που δηλώνει πολέμιος του ιμπεριαλισμού, του καπιταλισμού, του G8 και του θερμοκηπίου· οι πολιτικοί νοιάζονται για την τρομοκρατία μόνο στον βαθμό που απειλούνται οι ίδιοι προσωπικά ή το κόμμα τους, κατά τα άλλα κοιτούν να δουν πώς μπορούν να ωφεληθούν πολιτικά από αυτήν, ή κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν και καταδικάζουν γενικώς τη βία «από όπου και αν προέρχεται», εξισώνοντας τη βία των τρομοκρατών με την αστυνομική βία και κατά κανόνα καταγγέλλοντας τη δεύτερη ως υπεύθυνη για την πρώτη.
……………………………………………..
Μπορούσε να γίνει αλλιώς σε χώρα που θεωρεί ότι χρωστά την ανεξαρτησία της σε κλέφτες- και επιπλέον είναι περήφανη για αυτό;
……………………………………………………
Στη χώρα μας συνεχώς εξυμνούμε τους πολέμους, την κοινωνική, απελευθερωτική και πατριωτική ένοπλη βία - άρα είμαστε έτοιμοι, αν όχι να δικαιολογήσουμε, οπωσδήποτε να κατανοήσουμε τη βία η οποία ασκείται από οποιονδήποτε, που επικαλείται αυτές τις αξίες - και τις επικαλούνται στις ημέρες μας όλοι οι τρομοκράτες, η δοσολογία διαφέρει από ομάδα σε ομάδα. Το πρόβλημα δηλαδή με τις δολοφονικές επιθέσεις εναντίον αστυνομικών δεν είναι επάρκειας και ικανότητας των αντιτρομοκρατικών υπηρεσιών, είναι πρωτίστως πολιτιστικό πρόβλημα: την τρομοκρατική βία δεν τη γεννά στη χώρα μας η καταπίεση και η φτώχεια, όπως ισχυρίζονται οι απολογητές των τρομοκρατών: τη γεννά το ιχθυοτροφείο που πιστεύει πως κάθε ομάδα 20 ατόμων δικαιούται να ασκεί βία και να κλείνει τους δρόμους της Αθήνας, πως οι καταλήψεις στα σχολεία και στα πανεπιστήμια είναι δικαιολογημένες. Τις παράγει το ιχθυοτροφείο που κάποτε θεωρούσε δίκαιες τις πρώτες δολοφονίες (Αμερικανών και βασανιστών) της 17Ν και σήμερα θεωρεί ότι «τα Εξάρχεια έχουν ιστορία» και επομένως εκεί δεν δικαιούται να εμφανίζεται αστυνομία. Και αν εμφανιστεί, καλά να πάθει ό,τι πάθει- οι δολοφονίες είναι παράπλευρες απώλειες για τις οποίες το ιχθυοτροφείο παριστάνει ότι λυπάται.

Οι θλιβερές αυτές διαπιστώσεις απέκτησαν πρόσφατα την πλήρη επιβεβαίωση τους από την απόφαση του δικαστηρίου της Ξάνθης που αθώωσε τους 6 φοιτητές που ,τι είχαν κάνει τα παιδιά ,απλά είχαν τραβήξει έξω από το γραφείο του τον αντιπρύτανη και είχαν μετά κτίσει την πόρτα στο γραφείο του,γεγονός που νομίζω ότι αποτελεί συνήθη πρακτική σε όλα τα σοβαρά πανεπιστήμια του κόσμου!
Σχετικά με την ιστορία αυτή είχα γράψει το ποστ ΤΟ ΑΣΥΛΟ ΤΟΥ ΚΩΛΟΥ και το πρόσφατο αποτέλεσμα της δίκης το πληροφορήθηκα από την αναδημοσίευση που έκανε ο Locus Publicus στο άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη Το μυστρί και η δημοκρατία
Όλα όσα γράφει ο Διόδωρος βρήκαν την δικαίωση τους σε αυτή την δίκη.
Μάρτυρας υπεράσπισης ο καθηγητής του πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Τάσος Κουράκης, ο οποίος ,σύμφωνα με την ανακοίνωση του κόμματος, επαίνεσε τη στάση των φοιτητών οι οποίοι υπερασπίστηκαν το δημόσιο χαρακτήρα του πανεπιστημίου και καταφέρθηκε κατά του εισαγγελέα ο οποίος στοχοποίησε τους έξι φοιτητές, που υλοποιούσαν απόφαση του συλλόγου τους, στρεφόμενος εμμέσως κατά του πανεπιστημιακού ασύλου.
Είμαι σίγουρος πλέον ότι όταν μερικοί φοιτητές του διαφωνούν με αυτόν και διαμαρτύρονται με αποφάσεις του, θα τους βοηθήσει με αγωνιστική αλληλεγγύη στο να κτίσουν την πόρτα του γραφείου του στο πανεπιστήμιο!
Όμως μετά την βασική αρχή του ΚΚΕ –νόμος είναι το δίκιο του εργάτη –και την Βουλγαράκειο αρχή –ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό- ήρθαν οι φοιτητές που χέστηκαν για το νόμιμο ή το ηθικό.
Οι αγώνες δεν είναι νόμιμοι ή παράνομοι είναι δίκαιοι- γράφει η αφίσα τους οπότε λογικό δεν είναι να αθωώνονται όταν αγωνίζονται;
Άλλωστε αυτό το αγωνιστικό πνεύμα έχουν προφανώς διδαχθεί και όταν πέρασαν και από την Μέση Εκπαίδευση γιατί και η ΕΛΜΕ Ξάνθης συμπαραστέκεται στον αγώνα τους.
Και βέβαια πώς να μην αθωωθούν τα καημένα τα παιδιά όταν διαβάζω στην τοπική εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ ότι οι μηνύσεις προς τους αγωνιστές φοιτητές αποσύρθηκαν ,καθηγητές της Πολυτεχνικής μίλησαν ο ενας για πολιτική ενέργεια που δεν είχε στόχο να θίξει υπολήψεις, ενώ ο άλλος σημείωσε ότι: «σαφώς και πρόκειται για ενέργεια κατακριτέα αλλά σ’ αυτά τα θέματα χρειάζεται πρόληψη και αυτό δεν το κάναμε.!
Φυσιολογικά ο συνήγορος τους ισχυρίστηκε πως μπορεί αύριο να είναι πτυχιούχοι πανεπιστημίου αλλά αυτά τα αγνά παιδιά : κυρίως δεν γνώριζαν ότι η πράξη τους ήταν παράνομη(!!)
Οπότε και ο εισαγγελέας που είχε ασκήσει αυτεπάγγελτα την δίωξη, στην αγόρευσή του επέμεινε περισσότερο στο ότι αντικειμενικά διαπράχθηκαν τα αδικήματα, αλλά δεν φάνηκε να εμμένει στο ότι οι φοιτητές είχαν συνείδηση ότι πρόκειται για εγκληματική πράξη του ποινικού κώδικα. Ακόμη, προσπαθώντας να τηρήσει μια στάση συμβιβαστική μεταξύ του νόμου και της κατάστασης είπε, προτείνοντας ουσιαστικά την αθώωση των φοιτητών, ότι καλύτερα αυτά τα θέματα να λύνονται εντός πανεπιστημίου, «εξάλλου και ο ίδιος ο κ. Καραμπίνης δεν είναι παρών», που είναι ενδεικτικό ότι έχουν ηρεμήσει τα πνεύματα.
Έτσι λοιπόν τελικά ούτε γάτα ούτε ζημιά και το λογικό αποτέλεσμα θα είναι αυτό που σχολιάζει ο Πάσχος Μανδραβέλης διαβάζοντας το σκεπτικό του εισαγγελέα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ξάνθης:
Είναι προφανές ότι, όταν συλληφθούν οι ψυχασθενείς με τα καλάσνικοφ, μπορούν να ζητήσουν την αθώωσή τους ισχυριζόμενοι ότι «τελούσαν υπό νομική πλάνη, θεωρώντας ότι στο πλαίσιο της διαμαρτυρίας αντίστοιχες ενέργειες καταγράφονται συχνά».

Στο βίντεο μπορείτε να απολαύσετε πως υπερασπίστηκαν οι φοιτητές τον δημόσιο χαρακτήρα του πανεπιστημίου, κατά Κουράκη!