Εύστοχα η Πρόεδρος είπε, μεταξύ άλλων:
Στο εξαιρετικό άρθρο Η απόφαση του Σκότους ο φίλος Νίκος Σαραντάκος μας ενημερώνει πρώτα πως ο εύστοχος τίτλος στο κείμενο του οφείλεται στο ότι :SCOTUS είναι το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών (Supreme Court Of the United States).
Η απόφαση αυτή δεν απαγορεύει σε όλες τις ΗΠΑ τις εκτρώσεις αλλά η κάθε πολιτεία μπορεί να ασκήσει την δική της πολιτική επί του θέματος.
Έτσι υπάρχουν 13 Πολιτείες΄, όλες τους ελεγχόμενες από τους Ρεπουμπλικανούς, που έχουν περάσει ρυθμίσεις που ονομάζονται «trigger laws» και τους επιτρέπουν να απαγορεύσουν τις αμβλώσεις αυτομάτως μόλις τεθεί σε ισχύ η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. ΟΙ πολιτείες αυτές είναι : Άρκανσο, Αϊντάχο Κεντάκι, Μισσισσιππή, Λουιζιάνα, Μιζούρι, Βόρεια Ντακότα, Οκλαχόμα, Νότια Ντακότα, Τενεσί, Τέξας, Γιούτα, Ουαιόμιγνκ. Παράλληλα, σύμφωνα με το Κέντρο Αναπαραγωγικών Δικαιωμάτων οι Πολιτείες που αναμένεται να ακολουθήσουν είναι οι: Αλαμπάμα, Αριζόνα, Τζόρτζια, Ιντιάνα, Μίσιγκαν, Νεμπράσκα, Βόρεια Καρολίνα, Οχάιο, Πενσιλβάνια, Νότια Καρολίνα, Δυτική Βιρτζίνια, Ουισκόνσιν.
Στον αντίποδα, σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά, οι Πολιτείες που θα διατηρήσουν ή ακόμη και θα επεκτείνουν το δικαίωμα στην άμβλωση είναι: Καλιφόρνια, Κολοράντο, Κονέκτικατ, Ντέλαγουερ, Χαβάι, Ιλινόι, Μέιν, Μέριλαντ, Μασαχουσέτη, Νεβάδα, Νιου Τζέρσει, Νέα Υόρκη, Όρεγκον, Ρόουντ Άιλαντ, Βερμόντ και Ουάσιγκτον, αλλά και η Κολούμπια
Ορισμένες Πολιτείες, επίσης, ετοιμάζονται να προωθήσουν νομοθεσίες προκειμένου να βοηθήσουν γυναίκες από άλλες Πολιτείες να ταξιδεύουν εκεί για να κάνουν άμβλωση. Η Καλιφόρνια, για παράδειγμα, θα προσφέρει φοροαπαλλαγές σε εταιρείες που θέλουν να μετακομίσουν από πολιτείες που η άμβλωση θα γίνει παράνομη. Το Όρεγκον υιοθέτησε πακέτο 15 εκατομμυρίων δολαρίων τον Μάιο για να βοηθήσει στην πληρωμή ιατρικών εξόδων για ασθενείς που έρχονται από άλλες πολιτείες. Στη Νέα Υόρκη, Δημοκρατικοί βουλευτές προωθούν νομοθετικό πακέτο για να ενδυναμώσουν τους νόμους της πολιτείας, ενώ οι νέες ρυθμίσεις επικεντρώνονται στην προστασία πολιτών από περιοχές όπου οι αμβλώσεις είναι παράνομες
Το μπάχαλο θα γίνει όταν πολιτείες, όπως το Μιζούρι περάσει νομοθεσία με την οποία θα επιτρέπει στους πολίτες του να υποβάλουν μήνυση σε οποιονδήποτε εντός Πολιτείας βοηθήσει κάτοικο να κάνει άμβλωση. Αντιθέτως η Νέα Υόρκη ετοιμάζει νομοσχέδιο που θα απαγορεύει τις Αρχές να βοηθούν και να παρέχουν πληροφορίες σε εκτός Πολιτείας έρευνες για αμβλώσεις .
Airbnb, Alaska Airlines, Amazon, Amalgamated Bank, American Express, Apple, Bank of America, Block, Bumble, Buzzfeed, Citigroup, Chobani, Condé Nast, Dick’s Sporting Goods, Disney, DoorDash, Goldman Sachs, Gucci, Hims & Hers, Interpublic Group, Intuit, JPMorgan Chase, Kroger, Levi Strauss, Lyft, Macy’s, Mastercard, Match Group, Meta, Microsoft, Netflix, Paramount Pictures, Patagonia, Paypal, Publicis Groupe, Power Home Remodeling, Reddit, Salesforce, Starbucks, Tesla, Uber, United Talent Agency, Warner Brothers, WPP, Yelp,Zillow.
Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν νομοθετεί. Γι΄αυτό και είναι απαράδεκτο ότι 50 τόσα χρόνια οι Δημοκρατικοί δεν είχαν περάσει ομοσπονδιακό νόμο που να κατοχυρώνει το δικαίωμα των γυναικών στην έκτρωση και βασίστηκαν, για να αποφύγουν τις εντάσεις, στην απόφαση Roe v Wade.
Τα
σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.
«Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν νομολογεί»
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς, «δεν νομοθετεί».
«Γι΄αυτό και είναι απαράδεκτο ότι 50 τόσα χρόνια οι Δημοκρατικοί δεν είχαν περάσει ομοσπονδιακό νόμο που να κατοχυρώνει το δικαίωμα των γυναικών στην έκτρωση»
Δεν νομίζω πως θα ήταν νομικά εφικτό. Το ποινικό δίκαιο στις ΗΠΑ είναι βασικά αρμοδιότητα των επί μέρους πολιτειών. Φυσικά, το ομοσπονδιακό Σύνταγμα κατοχυρώνει ορισμένα δικαιώματα, και εκεί στηρίχτηκε η αρχική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου — στον πολύ αμφισβητησιμο ισχυρισμό ότι το δικαίωμα του ανθρωπου να ορίζει το σώμα του (που δεν διακηρύσσεται ρητά στο Σύνταγμα, αλλά κρίθηκε ότι εμπεριέχεται στα θεμελιώδη δικαιώματα ζωής και ελευθερίας) υπερισχύει έναντι του οποίου δικαιώματος του εμβρύου να ζήσει. Δύσκολα θα μπορούσε να σταθεί νόμος του Κογκρέσου που να απαγορεύει στις πολιτείες να απαγορεύουν τις αμβλώσεις• θα χρειαζόταν συνταγματική διάταξη, που δεν θα περνούσε ποτέ, αφού θα έπρεπε να κυρωθεί από τα 3/4 των πολιτειών. Για τον ίδιο λόγο, δεν μπορεί το Κογκρέσο να απαγορεύσει τις αμβλώσεις! Παρομοίως, η ποτοαπαγόρευση και επιβλήθηκε και καταργήθηκε με συνταγματική τροποποίηση.
Ευχαριστώ για την διόρθωση και για τις ουσιαστικές πληροφορίες που γράφεις.
Διαγραφή