Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΜΥΘΟΠΛΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ

Αναδημοσιεύω εδώ τα όσα έγραψε με το καυστικό του χιούμορ ο καθηγητής Δημήτρης Ψυχογιός στην στήλη του Διόδωρος στο ΒΗΜΑ, διατηρώντας τις επικεφαλίδες του άρθρου. Οι υπογραμμίσεις, όπως και οι  φωτογραφίες  είναι δικές μου.

Η δύναμη της άγνοιας
Dicebamus hesterna die, «Όπως λέγαμε χθες», συνέχισε το μάθημά του ο αυγουστινιανός – σαν τον νέο πάπα– μοναχός και καθηγητής στο πανεπιστήμιο της Σαλαμάνκας Luis de León όταν το 1574 επέστρεψε στο πανεπιστήμιο μετά από τέσσερα χρόνια στα μπουντρούμια της Ιεράς Εξέτασης· «Όπως λέγαμε χθες» επανέλαβε και ο Μιγκέλ ντε Ουναμούνο όταν επέστρεψε στα μαθήματα του στο ίδιο πανεπιστήμιο το 1930, μετά την πτώση του δικτάτορα Πρίμο ντε Ρίβερα, που τον είχε υποχρεώσει σε έξι χρόνια εξορίας.
Όπως λοιπόν λέγαμε χθες, ημερολόγιό μου, άρθρο 40 σελίδων στο Nature υπογεγραμμένο από καμιά σαρανταριά πανεπιστημιακούς και με παραπομπές σε 140 άλλα άρθρα επιβεβαιώνει τον Μπούφο μου ότι δεν σκεπτόμαστε μόνο με τους νευρώνες – αλλά όχι μόνο αυτό: πραγματογνωμοσύνη 123 σελίδων του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη με παραπομπές σε 139 άρθρα αποδεικνύει τελικά πως δεν ήσαν απλώς μπούφοι οι διάφοροι μπαζωματικοί αλλά βαθιά διαταραγμένες από το μίσος προσωπικότητες.

*«Άψογο! Θα την δημοσίευε ως paper και το Nature!» μου είπε ο Βασίλης για την πραγματογνωμοσύνη· πολύτεχνίτης και αυτός, ξέρει – όμως «Ομέρ Βρυώνη» αποκάλεσε τον καθηγητή Καρώνη ο διακεκριμένος ακαδημαϊκός Κυριάκος Βελόπουλος. Υποχείριο του «αρχιερέας της μεγαλύτερης συγκάλυψης Κυριάκου Μητσοτάκη» τον χαρακτήρισε ο σοφός λόγιος Νίκος Παππάς.
«Ντροπή, θυμό και αποστροφή από τη σήψη» ένιωσε η μεταβολομίστρια κβαντική και ολιστική παιδίατρος Μαρία Καρυστιανού, μόλις διάβασε σε κλάσματα δευτερολέπτου τις 123 σελίδες της γνωμάτευσης και μελέτησε ενδελεχώς τα 139 άρθρα στα οποία παραπέμπει. Τέλος, ο συνταξιούχος ξερόλας πυροσβέστης καταγγέλει τον καθηγητή ότι έκανε 15 μήνες να γράψει τη «ασαφή έκθεσή» του– ενώ αυτές οι δουλειές γίνονται στο πόδι και εκθέτουν με σαφήνεια την άγνοια των συντακτών τους.
*Αφού τελικά δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να ενισχύει την υπόθεση ότι μετέφερε παράνομο ένοχο φορτίο το εμπορικό τρένο, το ερώτημα «τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα;» παραμένει· στο πόρισμα του ΕΔΟΣΑΜΕ, ή κάπως έτσι, αναφέρεται επιτροχάδην ότι ο σουηδικό ινστιτούτο RI.SE εκτιμά πως, υπό ορισμένες συνθήκες, υπάρχει περίπτωση να την προκαλέσει το διαβόητο έλαιο της σιλικόνης των μετασχηματιστών.
 
Μυστικά με καρμπόν
Το πόρισμα αντιπαρέρχεται σε έξι γραμμές ως «θεωρητική υπόθεση» την παραπάνω εκτίμηση και προχωρά στην ανάπτυξη των «θέσεων» των πανεπιστημίων Γάνδης και Πίζας περί υδρογονανθρακικής πυρόσφαιρας.
Ήταν όμως η θέση που ευνοούσε ο αντιπρόεδρος Παπαδημητρίου – ο οποίος υποχρεώθηκε να παραιτηθεί όταν σαφώς επιβεβαιώθηκε, όχι μόνο από το καθυστερημένης εμφάνισης βίντεο, αλλά και από την αυτοψία των δικαστικών αρχών ότι πουθενά στην εμπορική αμαξοστοιχία δεν υπήρχαν ίχνη από έκρηξη φορτίου υδρογονανθράκων ή έστω υδατανθράκων.

*Ημερολόγιό μου, έχω μπροστά μου από το διαδίκτυο τα πρωτοσέλιδα δύο νεοδημοκρατικών εφημερίδων, του Ελεύθερου Τύπου και της Real News, που αποκαλύπτουν στις 2 Φεβρουαρίου με ταυτόσημους σχεδόν τίτλους ότι το Πανεπιστήμιο της Γάνδης απέδιδε την πυρόσφαιρα σε 3,5 τόνους υδατανθράκων που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία: «Τα μυστικά του εμπορικού τραίνου» ήταν ο τίτλος του Ελεύθερου Τύπου, «Τα μυστικά του πρώτου βαγονιού!» της Real News – η οποία δίπλα ακριβώς είχε ωραία πατριωτική φωτογραφία του Νίκου Δένδια με ηρωικό περιεχόμενο: «η Τουρκία να βάλει τέλος στο casus belli».
Από τη μια η κατάντια της κυβέρνησης που «μπαζώνει» τα κατάλοιπα των 3,5 τόνων, από την άλλη η εθνική λεβεντιά.
*«Πρώτο βαγόνι» εννοούσε τη δεύτερη μηχανή της εμπορικής αμαξοστοιχίας η Real News. Την έψαξαν, την ξαναέψαξαν με εντολές του ανακριτή, κανένα ίχνος έκρηξης ή εκρηκτικών ουσιών – Γάνδη και Πίζα μετά λίγο καιρό διέψευσαν ότι είχαν ποτέ υποστηρίξει αυτά που τους απέδιδαν οι εφημερίδες και το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Ποιοι είχαν δώσει τις ψευδείς, όπως αποδείχθηκε, πληροφορίες στις δύο εφημερίδες; Κάποιος απευθείας από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ ή άλλος τις έπεισε τις εφημερίδες να δημοσιεύσουν τα fake του οργανισμού ως «λαυράκια»;
 
Απάντηση στο εύλογο αυτό ερώτημα του Ψυχογιού  έδωσε ο Νίκος Χατζηνικολάου απαντώντας σε σχόλιο χρήστη του "Χ" σε προηγούμενη ανάρτηση του επίσης δημοσιογράφου Μπάμπη Παπαπαναγιώτου που είχε γράψει:
"Έρχεται ο πλήρης διασυρμός της οργανωμένης παραπλάνησης Κουβά & από την Γάνδη. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ εκτεθειμένος. ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ. Πανεπιστήμιο Γάνδης: "Δεν εγκρίνουμε, ούτε συμφωνούμε με τα συμπεράσματα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Τα λάδια σιλικόνης μπορούν να αναφλεγούν".
Χατζηνικολάου:"Οι πληροφορίες για τη Γάνδη και την έρευνα της δόθηκαν σε όλες τις εφημερίδες (Real,Καθημερινή κλπ) και τα sites από πηγές του ΕΔΟΣΑΑΜ, όπως άλλωστε προκύπτει και από το πόρισμά του που ήρθε να "επιβεβαιώσει" τα ρεπορτάζ τους στη συνέχεια. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι οι εφημερίδες και τα sites, αλλά ο τρόπος λειτουργίας της ανεξάρτητης αυτής αρχής και η αντικειμενικότητα των συμπερασμάτων στα οποία κατέληξε".

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.