ΜΙΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΕΠΟΧΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΙΝΟ ΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΡΘΟ ΛΟΓΟ

Ο Αλέξης Τσίπρας, στις 25-1-2015 στα Προπύλαια μετά την νίκη του στις εκλογές δήλωσε ότι «Η ετυμηγορία του ελληνικού λαού ακυρώνει τη λιτότητα, η ετυμηγορία του ελληνικού λαού ακυρώνει με έναν τρόπο αδιαμφισβήτητο τα μνημόνια της καταστροφής» αλλά βέβαια αυτό θα γίνει «χωρίς ρήξη με τους εταίρους αλλά και χωρίς συνέχιση της υποτέλειας», αλλά και ότι «Η ετυμηγορία του ελληνικού λαού ακυρώνει τα μνημόνια της καταστροφής, καθιστά την Τρόικα παρελθόν».
Μετά από αυτά τα μεγαλόστομα που σύντομα αποδείχτηκαν πομφόλυγες, γιατί   δεν ακυρώθηκε ούτε η λιτότητα, ούτε τα μνημόνια, ούτε η Τρόικα και λίγο πριν να γίνει η αναπόφευκτη ρήξη με τους εταίρους αναγκάστηκε να κάνει την διεθνώς πλέον γνωστή kolotuba, και έτσι ΜΙΑ ΝΕΚΡΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΝΟΥ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΟΥΣ TIMES ΤΟΥ ΛΟΝΔΙΝΟΥ. αποδείχτηκε ότι αν είχε δημοσιευτεί μετά το 2015 σίγουρα θα περιλάμβανε και τα λεγόμενα του Τσίπρα.
Αυτές τις μέρες πριν τις εκλογές το τι ακούμε από τους διάφορους πολιτικούς αρχηγούς είναι πράγματι απίστευτο. Όλοι υπόσχονται πως κάνουν τα αδύνατα δυνατά για να περάσουμε, εφ όσον βέβαια τους ψηφίσουμε και εκλεγούν, μια πολύ καλύτερη ζωή τα επόμενα χρόνια και αυτό θα επιτευχθεί χάρις στα προγράμματα που έχουν εκπονήσει. Μερικοί δε βαρουφολογούν με άνεση τυπώνοντας Δήμητρες καθώς γνωρίζουν ότι απευθύνονται σε κοινό που εδώ και χρόνια έχει κόψει κάθε επαφή με τον κοινό νου.
Το ίδιο όμως κινδυνεύει να πάθει και ο ορθός λόγος από τις προεκλογικές ομιλίες και την κατάσταση που βρίσκεται την περιγράφει με ενάργεια ο Νίκος Δήμου στο κείμενο του που έχει διαχρονική αξία.

Ο ψηλός με τα γένια φαινόταν ξεθεωμένος.
«Συγγνώμη», ρώτησε, «μπορώ να καθίσω; Εχω πεθάνει, από την ορθοστασία».
Σωριάστηκε σε μια καρέκλα. «Μια ζωή ορθός», συνέχισε, «μια αιωνιότητα ορθός. Δεν αντέχω άλλο!».
«Τώρα βέβαια θα μου πείτε, ήσουν πάντοτε εντελώς όρθιος, ίσος, ευθύς, ευθυτενής; Δυστυχώς όχι. Οι περιστάσεις βλέπετε… Κάνεις και συμβιβασμούς για να επιζήσεις. Συνήθως ήμουν ορθός. Εκανα κάτι υποκλίσεις στους θεολόγους. Κάτι κάμψεις για τους διαλεκτικούς. Μερικές κλίσεις στους Φροϋδιστές. Αλλά πάντως στάθηκα ορθός, τον περισσότερο χρόνο της ζωής μου».
«Είμαι – θα το καταλάβατε ήδη – ο Ορθός Λόγος. Πάντα ορθός, στην υπηρεσία σας. Αλλά τώρα πολύ κουρασμένος. Δεν θα πείτε σε κανέναν πως κάθισα – δεν είναι έτσι; Θα χάσω τη δουλειά μου. Αλλά πιστέψτε με, είχα απόλυτη ανάγκη να καθίσω. Οι τελευταίες εβδομάδες ήταν σκέτη κόλαση».
«Σ’ αυτή τη χώρα, που καυχιέται ότι με ανακάλυψε, είναι αδύνατο πια να σταθώ όρθιος. Με τραβάνε όλοι για να με διπλώσουν κατά τη μεριά τους. Πιστέψτε με, ούτε ένας δεν νοιάζεται για τη σωστή σκέψη. Ολοι κουβαλάνε μέσα τους κάποια υστεροβουλία. Ολοι προσπαθούν με τον ορθό λόγο να αποδείξουν τον ανορθολογισμό τους. Ο ένας με επικαλείται για να βγάλει σκοταδιστές όσους διαφωνούν μαζί του. Θέλει δηλαδή να εγκαταστήσει μια δικτατορία του (δήθεν) ορθού λόγου. Που σημαίνει να με αναιρέσει, γιατί ορθός λόγος είναι μόνο ο ανοιχτός, ο δημοκρατικός λόγος. Ο άλλος πάλι καταφεύγει σε μένα για να του δοθεί το δικαίωμα να διαδίδει τον δικό του ζόφο και να με θάψει γρήγορα κάτω από το δικό του δόγμα».
«Πρέπει να εξετάζω τα πάντα. Που έλεγε κι ο μέγας εκείνος οπαδός (και μετά καταστροφέας μου), ο Καρτέσιος: Δεν πρέπει τίποτα να το δέχομαι αν δεν το γνωρίσω πρώτα πως είναι σωστό».
«Το είχε πει και ο άπιστος Θωμάς».
«Σίγουρα – ναι. Τέως ορθολογιστής και αυτός. Τελικά επίστεψε. Οχι μόνο σ’ αυτό που άγγιξε, αλλά και σ’ αυτό που δεν είδε. Ας είναι. Νιώθω εξουθενωμένος». Παύση. «Θα καθίσω πέντε λεπτά ακόμη – αν με διαβεβαιώσετε πως δεν θα διαδώσετε το χάλι μου. Η χώρα σας μπορεί να μηδενίσει κάθε ίχνος σκέψης. Προσπαθώ να οργανώσω ξανά το μυαλό μου, για να προχωρήσω σε μια αξιοπρεπή αναχώρηση».
«Τι, μας φεύγετε;».
«Φίλε μου, αρχίζει η προεκλογική περίοδος. Οχι ορθός δεν θα χωράω να σταθώ αλλά ούτε ξαπλωμένος σε λαγούμι. Οσο πιο μακριά σας είμαι αυτόν τον καιρό, τόσο το καλύτερο. Και για σας και για μένα».
(Σε πρώτη μορφή το κείμενο αυτό δημοσιεύτηκε στο «Βήμα» το 1984)

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ

O κατάλογος όλων των ποστ από τον Μάιο 2006 μέχρι τον Ιούλιο 2007 (1-186) υπάρχει εδώ
Από τον Ιούλιο του 2007 μέχρι τον Φεβρουάριο του 2008 (187-256) υπάρχουν εδώ
Από τον Φεβρουάριο του 2008 μέχρι τον Ιούλιο του 2008 (257-299) υπάρχουν εδώ
Από τον Ιούλιο 3008 μέχρι τον Ιούνιο 2009 (300-385) υπάρχουν εδώ
Από τον Ιούλιο 2009 μέχρι τον Δεκέμβριο 2010 (386-522) υπάρχουν εδώ
Από τον Ιανουάριο 2011 μέχρι  τον  Ιούλιο 2011(523-578)  υπάρχουν εδώ
Από τον Ιούλιο  2011 μέχρι  τον Οκτώβριο 2013 (579-777) υπάρχουν εδώ.
Από τον Οκτώβριο 2013 μέχρι τον Σεπτέμβριο  2014 (778- 862) υπάρχουν εδώ
Από τον Σεπτέμβριο 2014 μέχρι τον Φεβρουάριο 2016 (863-1000) υπάρχουν εδώ
Από τον Φεβρουάριο 2016 μέχρι τον Φεβρουάριο 2019(1001-1321) υπάρχουν εδώ
Από τον Φεβρουάριο 2019 μέχρι τον Ιούνιο 2020(1322-1455) υπάρχουν εδώ
Από τον Ιούνιο 2020 μέχρι τον Δεκέμβριο 2020 (1456-1500) υπάρχουν εδώ
Από τον Δεκέμβριο 2020 μέχρι τον Απρίλιο 2022(1501-1621) υπάρχουν εδώ.

1622-ΠΕΡΑΣΑΝ ΚΙΟΛΑΣ 55 ΧΡΟΝΙΑ! 22-4
1623-ΤΑ ΜΕΘΕΟΡΤΙΑ ΤΩΝ ΕΟΡΤΑΣΤΙΚΩΝ ΣΥΝΑΞΕΩΝ 26-4
1624-«ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΟ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΗ ΖΑΧΑΡΟΒΑ 30-4
1625-16 ΧΡΟΝΙΑ! 5-5
1626-DO YOU SPEAK ENGLISH?  9-5
1627-ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΟΥ ΤΥΧΕΙ! 13-5
1628-ΟΙ ΛΩΤΟΦΑΓΟΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ 17-5 17-5 
1629-Η ΔΕΗ ΚΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ 21-5
1630-ΟΤΑΝ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ. 25-5 
1631-ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΠΗΡΞΑΝ ΑΠΟ ΚΑΙ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ  29-5
1632-ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΚΤΟΝΟΥΝ ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ 2-6
1633-ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΣΤΑ ΛΕΞΙΚΑ! 6-6
1634-ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΑ ΜΕ ΟΡΓΑΝΑ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ 1865! 10-6
1635-Η ΣΚΕΥΩΡΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΟΒΑΡΤΙΣ 14-6
1636-ΚΥΡΙΤΣΗΣ,ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΠΑΧΑΛΟ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΠΠΑ! 18-6
1637-ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ 22-6
1638-ΟΤΑΝ Ο ΠΑΠΑΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΨΑΡΕΜΑ ΔΙΝΕΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΕΞ! 26-6
1639-ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΜΒΛΩΣΕΙΣ 30-6
1640-Η ΣΩΣΤΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥ TURKAEGIAN 4-7
1641-Η ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑ ΜΙΑΣ KOLOTOUMBAS 8-7
 1642-Η ΡΙΧΤΡΑ Κ’ Η ΣΩΣΤΡΑ 12-7
1643-ΣΟΥΒΛΑΚΙ , ΕΝΑ ΓΕΥΣΤΙΚΟ ΑΡΙΣΤΟΥΡΓΗΜΑ!  14-7
1644-ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΔΙΧΩΣ ΣΥΝΟΡΑ; 18-7
1645-ΤΟ ΧΑΠΙ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΞΕΠΕΡΝΙΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΜΒΛΩΣΕΩΝ ΣΤΙΣ ΗΠΑ 22-7
1646-ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ-Ο ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ Η   ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ 26-7
1647-ΜΟΙΡΑΙΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΕΝΟΣ ΤΡΑΓΙΚΟΥ ΛΑΘΟΥΣ 30-7
1648-ΤΟ 2022 Η ΧΡΥΣΗ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟ 3-8
1649-ΠΩΣ ΔΕΝ ΑΠΕΚΤΗΣΑ ΣΠΙΤΙ ΣΕ ΠΕΥΚΟΦΥΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ. 7-8
1650-Ο ΠΑΣΚΑΛ ΜΠΡΥΚΝΕΡ ΑΝΑΛΥΕΙ ΓΙΑΤΙ Η ΡΩΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΣΤΟΝ ΝΑΖΙΣΜΟ 11-8
1651-ΌΤΑΝ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΕ ΤΕΤΡΑΠΟΔΟ ! 15-8
1652-Η ΑΠΕΧΘΕΙΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΩΜΕΝΙΔΗ 19-8
1653-ΤΙΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ Η ΜΟΥΣΙΚΗ; 23-8
1654-ΜΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ 27-8
1655-BEAUTIFUL CITY- ΜΙΑ ΠΑΡΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΗ ΑΛΛΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΤΑΙΝΙΑ 31-8
1656-Η ΑΠΑΤΗ ΤΩΝ ΕΞΟΡΚΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΑΥΜΑΤΩΝ! 4-9
1657-ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. 8-9
1658-Η ΕΛΙΣΑΒΕΤ,ΟΙ ΑΠΑΓΧΟΝΙΣΜΕΝΟΙ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΕΟΚΑ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ 12-9
1659-ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΤΡΟΕΠΕΙΑ ΤΟΥ. 16-9
1660-ΕΩΡΑΚΑΜΕΝ ΤΟΥΣ ΛΗΣΤΑΣ! ΣΠΑΡΤΑΡΙΣΤΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΩΝ 20-9
1661-ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΕΛΙΣΑΒΕΤ ΠΕΘΑΝΕ! 25-9
1662-ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΟΛΗΨΙΑΣ ΤΩΝ ΑΦΕΛΩΝ  29-9
1663-ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΧΙΤΖΑΜΠ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ 3-10
1664-ΟΙ ΗΡΩΙΚΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΤΟΥ ΙΡΑΝ 7-10
1665-Η ΓΟΗΤΕΙΑ ΤΗΣ ΦΑΛΑΚΡΑΣ ! 11-10
1666-ΜΠΟΥΡΓΚΑ ΣΤΗ ΣΤΡΟΥΓΚΑ του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΜΠΑΡΔΩΝΗ  15-10
 1667-ΠΩΣ ΔΕΝ ΤΙΜΩΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝΤΕΣ του ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΡΙΝΟΥ  19-10
1668-ΟΙ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ 23-10
1669-Ο ΕΛΥΤΗΣ ΠΟΛΕΜΗΣΕ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΑΛΒΑΝΙΚΟΥ ΕΠΟΥΣ.  28-10
1670-Η ΤΑΡΑΧΩΔΗΣ ΖΩΗ ΤΟΥ JERRY LEE LEWIS 31-10
1671-Η ΧΥΔΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ 4-11
1672-ΟΙ ΘΕΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙ ΓΗΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥΣ  8-11
1673-Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΑΤΑΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΕΙΡΑΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΙΑΣ ΔΙΑΝΘΙΣΜΕΝΗ ΜΕ ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΙΜΙΕΣ!  12-11
1674-1-ΜΙΚΡΟ ΑΠΑΝΘΙΣΜΑ ΑΠΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ, ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ  16-11
1675-ΟΙ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ, ΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ α΄Μέρος. 20-11
1676-ΟΙ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ, ΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ β΄Μέρος.  24-11
1677-2-ΜΙΚΡΟ ΑΠΑΝΘΙΣΜΑ ΑΠΟΨΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ α΄μέρος  28-11
1678-ΠΑΝΤΑ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΑ ΑΠΛΥΤΑ ΤΩΝ ΙΕΡΩΜΕΝΩΝ ΤΗΣ  2-12
1679-3-ΜΙΚΡΟ ΑΠΑΝΘΙΣΜΑ ΑΠΟΨΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ β΄μέρος 6-12
1680-ΟΤΑΝ ΤΟ ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΕΞΟΡΙΣΕ ΤΟΥΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. 10-12
1681-ΟΙ 100 ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΤΑΙΝΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ SIGHT & SOUND.  14-12
1682-ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΙΤΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΡΟΜΑ α΄μέρος  18-12
1683-ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΙΤΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΡΟΜΑ β΄μέρος  21-12
1684-«ΓΕΝΝΗΣΙΣ» ΕΝΑ ΑΙΡΕΤΙΚΟ ΠΟΙΗΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ  25-12
1685-ΘΑ ΘΕΛΑΤΕ ΝΑ ΦΑΤΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΓΚΟΥΡΜΕΔΙΑ; 29-12
1686-ΟΙ 50 ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΤΑΙΝΙΕΣ ΤΟΥ 2022 ΑΠΟ ΤΗ GUARDIAN  2-1
1687-4-ΜΙΚΡΟ ΑΠΑΝΘΙΣΜΑ ΑΠΟΨΕΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ  6-1
1688-OI 200 ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΕΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ROLLING STONE  10-1
1689-ΠΩΣ ΚΑΤΑΛΗΞΑΜΕ ΣΤΟ ΗΘΙΚΟ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ 14-1
1690-ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ 18-1
1691-ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ-ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΝΑΥΛΙΑ 22-1
 1692-Η ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΑΣ ΣΤΙΣ ΓΕΛΟΙΟΓΡΑΦΙΕΣ  26-1
1693-28 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ 30-1
1694-ΜΕΡΙΚΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΗΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΝΙΚΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΝΑΖΙ  4-2
1695-ΠΟΣΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΙ ΕΝΑΣ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗΣ 8-2
1696-ΠΕΣΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ!  12-2  
1697-ΦΑΛΑΚΡΑ ΚΑΙ ΠΑΧΟΣ  17-2
1698-5-ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΠΊΣΤΗ  21-2
1699-ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΛΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ 1 ΧΡΟΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ  25-2
1700-ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΜΕ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ ΤΟΥΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ. 1-3
1701-ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΟ ΤΡΕΝΟ-ΕΝΑ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.  3-3
1702-ΜΕΡΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ 7-3
1703-ΔΥΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΜΕ ΠΙΚΡΗ ΑΛΛΑ ΕΥΣΤΟΧΗ ΣΑΤΙΡΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ 11-3
1704-ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ! Ο ΑΜΒΡΟΣΙΟΣ ΒΡΗΚΕ ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ!  15-3
1705-ΓΙΑΤΙ ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΟΙ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ 19-3
1706-ΤΟ 1821 ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ. 23-3
1707-ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΑΝΑΡΧΟΦΑΣΙΣΤΕΣ  27-3
1708-ΟΤΑΝ ΤΑ ΦΥΚΙΑ ΑΞΙΖΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΜΕΤΑΞΩΤΕΣ ΚΟΡΔΕΛΕΣ! 31-3
1709-ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΡΙΜΕΙΚ ΤΑΙΝΙΩΝ 4-4
1710-Η ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΜΙΘΡΙΔΑΤΗ 8-4
1711-ΟΤΑΝ ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΣΘΕΝΟΣ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΜΠΟΥΚΟΥΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΑΣΥΛΟ 12-4
1712-Η ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΘΕΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ 15-4
1713-ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΤΟΥ ΜΙΣΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΑΣ 18-4
1714-ΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΜΙΑΣ ΔΥΣΚΟΙΛΙΑΣ  22-4
1715-Ο ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 27-4
1716-Ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΔΟΞΙΑΔΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ. 1-5
1717-ΑΙΣΙΩΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΑΜΕ 17 ΧΡΟΝΙΑ! 5-5
1718-Ο ΣΥΡΙΖΑ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΩΡΑ ΑΥΤΑΡΚΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΕ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΕΣ !  9-5
 1719-Η ΛΟΥΜΠΕΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ 13-5
1720-ΜΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΠΟ ΑΡΘΡΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 17-5
1721-Ο ΓΙΟΣ ΤΟΥ «ΓΚΑΝΤΕΜΗ» ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΕΡOΣ!  20-5
1722-ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΩΛΕΘΡΙΑΣ  23-5
1723-ΤΟ ΠΥΡ ΟΜΑΔΟΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ!  27-5
1724-ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΑΠΑΝΘΙΣΜΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ATHENS VOICE ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ  31-5
1725-ΜΙΑ ΣΥΝΤΟΜΗ ΣΚΙΑΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΘΟΔΩΡΟΥ ΠΑΓΚΑΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟ «ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ» ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΣΩΒΡΑΚΟ ΤΟΥ! 4-6
 
 
 

ΜΙΑ ΣΥΝΤΟΜΗ ΣΚΙΑΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΘΟΔΩΡΟΥ ΠΑΓΚΑΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟ «ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ» ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΣΩΒΡΑΚΟ ΤΟΥ!

Έγραψε αμέσως μετά τον θάνατο του Θόδωρου Πάγκαλου, ενός πολιτικού που πέθανε σε απόλυτη φτώχεια, ο Χρήστος Χωμενίδης στο ΦΒ:
Ο Θεόδωρος Πάγκαλος υπήρξε ένας τους σημαντικότερους και χαρισματικότερους πολιτικούς της Μεταπολίτευσης. Διέθετε θαυμαστή οξυδέρκεια, τόλμη, παιδεία. Χιούμορ που έσπαγε κόκκαλα. Γενναιοδωρία και καλοσύνη ψυχής.
Όσα και αν τού έχουν καταλογίσει οι αντίπαλοί του, το όνομά του έχει συνδεθεί με τα Μεσογειακά Ολοκληρωμένα Προγράμματα και με την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Στάθηκε άξιος της πατρίδας. Την υπηρέτησε σε στιγμές κρίσης όσο καλύτερα μπορούσε, όσο καλύτερα ίσως γινόταν.
Καλλιτέχνης της ζωής, αληθινός μερακλής, αγαπούσε και κατείχε σε βάθος τις τέχνες. Την όπερα ιδίως και τη λογοτεχνία.
Με τίμησε με τη φιλία του. Μοιραστήκαμε αρκετές στιγμές. Τον αγαπούσα. Πολύ. Δεν θα τον ξεχάσω ποτέ.
Καλό ταξίδι, υπέροχε μπίτνικ, άρχοντα Θόδωρε!-
Και η Άννα Διαμαντοπούλου: Μια κινούμενη ηφαιστειακή έκρηξη γνώσεων, ιδεών, ισχυρών απόψεων, δράσεων, συγκρούσεων και ανεξάντλητου και ιδιαίτερου χιούμορ.
Χαρακτηριστικό ίσως γνώρισμα του χιούμορ που διέθετε, είναι και το απολαυστικό διήγημα Ο κλουπιέρης που είχε γράψει!

Επίσης δεν είχε πρόβλημα να γράψει το 2009 στα ΝΕΑ, στο κείμενο του  «Σωφρονίζοντας τους χοντρούς» το αυτοσαρκαστικό «Αδύνατοι που τρώνε υπάρχουν, χοντροί που δεν τρώνε δεν υπάρχουν»!

Τον θεωρούσαν "απρόβλεπτο" αλλά, όπως γράφει ο Πέτρος Ευθυμίου, αυτό ήταν περισσότερο αποτέλεσμα της ειλικρίνειας και της αντισυμβατικότητας του, γιατί κανείς σώφρων "δελφίνος" δεν θα έλεγε σε ένα βουλευτή στο τέλος μιας ομιλίας του «κάτσε και διάβασε και μάθε το θέμα σου πριν μιλήσεις γιατί μας φλόμωσες στη μαλακία»!

Τον Πάγκαλο δεν τον είχα ποτέ μου γνωρίσει, αλλά ήταν από τους πολιτικούς που πάντα διάβαζα αυτά που έλεγε, γιατί ποτέ του δεν κατέφευγε στην ξύλινη κομματική γλώσσα την οποία δυστυχώς χρησιμοποιούν οι περισσότεροι.
 Πχ ο Ανδριανόπουλος, ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο Μάνος και ο Πάγκαλος αν και ανήκαν σε διαφορετικούς πολιτικούς χώρους αυτά που έλεγαν είχαν ενδιαφέρον και πρωτοτυπία άσχετα αν συμφωνείς ή διαφωνείς με τα λεγόμενα τους.

Ο Πάγκαλος είχε το θάρρος να πει το «μαζί τα φάγαμε» που σήκωσε θύελλα αντιδράσεων γιατί ή αλήθεια είναι ότι για την κατάντια του ελληνικού κράτους υπεύθυνοι δεν είναι μόνο οι πολιτικοί, αλλά και ο λαός. Αυτό ενόχλησε πολλούς που θεωρούν ότι ο λαός είναι άμωμος και αθώος για τα πάντα, με αποτέλεσμα να γίνει viral η ειδικά επιλεγμένη φωτογραφία του που τον δείχνει να τρώει, αλλά  και να συγκεντρώνει τα πυρά ακόμα και από οργανώσεις του κόμματος του!
Όπως έγραψε στο twitter ο Μάνος Βουλαρίνος: Ο Θεόδωρος Πάγκαλος με το «μαζί τα φάγαμε» δεν είπε απλώς μια θαρραλέα φράση που ήταν καταδικασμένη να μείνει ιστορική. Είπε μια φράση που θα μπορούσε να στολίζει την ελληνική σημαία ως η λεκτική συμπύκνωση του νεότερου ελληνισμού.

Το είπε από το Βήμα της Βουλής την 21 Σεπτεμβρίου του 2010 σε μια εποχή ταραγμένη για την Ελλάδα, η οποία είχε μπει στα μνημόνια, το ΔΝΤ ήταν εδώ, η οικονομική κατάσταση ήταν τραγική, ο κόσμος είχε βγει στους δρόμους για τις περικοπές και τα κόμματα «σκοτώνονταν» για το ποιος είναι ο υπαίτιος της χρεοκοπίας της χώρας.

Αξίζει λοιπόν να διαβάσουμε τι είπε ακριβώς ο Πάγκαλος  ως  απάντηση εις την κατακραυγή που υπήρχε  εναντίον του πολιτικού προσωπικού της χώρας  που ρώταγε “πώς τα φάγατε τα λεφτά;” :

“Σας διορίσαμε. Τα φάγαμε όλοι μαζί. Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.»

Το 2012 στο e-book του, «Μαζί τα φάγαμε» αναλύει περαιτέρω το σκεπτικό του: «Η φράση «τα φάγαμε όλοι μαζί» σημαίνει ότι ένα μεγάλο τμήμα από εμάς -τον ελληνικό λαό- συμμετείχαμε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σε μη ορθολογικές πρακτικές και συμπεριφορές, στην πορεία του χρόνου, σε σχέση με τις δαπάνες και τα έσοδα του κράτους. Αυτό που λέμε «δημοσιονομική κρίση» είναι και δικό μας δημιούργημα… Οι πολίτες είτε με πράξεις, είτε με την εκπορευόμενη από την ενοχή απραξία τους, είτε απλά εκλέγοντας ακατάλληλα πολιτικά πρόσωπα για να διαχειριστούν τα κοινά, συμμετέχουν με συλλογικό τρόπο στη δημοκρατία και έχουν την ευθύνη των επιλογών τους…Φυσικά δεν έχουν όλοι το ίδιο μερίδιο ευθύνης, η ευθύνη ξεκινάει από πάνω προς τα κάτω». Συνεχίζει παρακάτω λέγοντας: «Η πλειοψηφία των βουλευτών της Αριστεράς όχι μόνο δεν πρότεινε και δεν βοήθησε στο πολιτικό και άρα κοινωνικό έργο αλλά αποτέλεσε φραγμό στις τεκμηριωμένες και σοβαρές προτάσεις των άλλων. Όλα αυτά τα χρόνια ουδέποτε εκπρόσωπος της Αριστεράς αντέδρασε σε προσλήψεις, σε αυξήσεις μισθών, σε θέσπιση επιδομάτων, σε αυξήσεις συντάξεων, σε κοινωνικοποιήσεις επιχειρήσεων, σε απεργιακές κινητοποιήσεις ή σε διαδηλώσεις…Αντίθετα, σε συζητήσεις και προτάσεις τους ήθελαν και άλλες, πιο πολλές ακόμα παροχές…»

Μπορεί να πέρασαν πάνω από 10 χρόνια που έγραψε τα παραπάνω αλλά δεν νομίζω να άλλαξε τίποτα στην πολιτική των κομμάτων της αριστεράς για όλα αυτά, τα οποία ακριβώς τα ίδια ακούμε και αυτές τις μέρες προεκλογικά από αυτά τα κόμματα.

Αν διαβάσει κανείς τα σχόλια που γίνονται σε συριζαϊκές ιστοσελίδες για τον θάνατο του Πάγκαλου διαπιστώνει κανείς την τοξικότητα που υπάρχει σε αυτόν τον χώρο για τον αποθανόντα πολιτικό τους αντίπαλο.

Ένα μικρό ποτ πουρί από σχόλια συριζαίων μετά την είδηση του θανάτου του.

-Με την γλοιώδη παρέα του τάφαγε και τους παρατρεχάμενους.

-Τυχερά τα σκουλήκια εκεί που θα τον χώσουν. Εξασφάλισαν το φαΐ της χρονιάς.

-Σιχαμένος αριβίστας ήτανε.

Γράφει ο Σωτήρος Χήνος σχετικά:

O Πάγκαλος, δια της γνωστής δήλωσής του, μπορούμε επιφανειακώς να πούμε ότι μετέφερε την ευθύνη στην κοινωνία. Για την ακρίβεια όμως, επί της ουσίας ανέδειξε και τις ευθύνες της κοινωνίας για το πάρτυ...

Ήταν υποχρεωμένος;;; Όχι. Μπορούσε να κάνει και κάτι άλλο;;; Προφανώς...

Θα μπορούσε να διαφοποιηθεί, να καταψηφίσει τα μνημόνια, το 2015 να ενταχθεί στο ΣΥΡΙΖΑ σαν τον Κοτσακά (δεξί χέρι του Τσοχατζόπουλου), τον Τζουμάκα, τον Ραγκούση και την Ξενογιαννακοπούλου (δεξί και αριστερό χέρι του ΓΑΠ) και τόσους και τόσους άλλους, και να μας λέει από τηλεοράσεως για τη γοητεία που του άσκησαν τα μάτια του Αλέξη...

Σήμερα, που έφυγε από τη ζωή, δεν θα έσπευδαν πολλοί ενσυναίσθητοι αλληλεγγύοι να ρίχνουν κατάρες λίγες ώρες πριν το κατευόδιό του...

Θα βγάζαν δακρύβρεχτους λόγους για τον αγωνιστή της δημοκρατίας που με το προσωπικό του παράδειγμα έγινε η ζωντανή αποτύπωση της 3ης του Σεπτέμβρη...και διάφορες άλλες παρλαπίπες για μικρόνοα δίποδα... 

Γιατί δεν το έκανε;;; Γιατί είχε την πολυτέλεια να πει "πάω σπίτι μου και σας γράφω όπου δεν πιάνει μελάνι"...

Και αυτή η πολυτέλεια, είναι ό,τι έχει τελικά αξία στη ζωή...

Αν μπορούσε να ακούσει τους υβριστές του ο Πάγκαλος μπορεί να τους έλεγε με την γνωστή αθυροστομία του αυτό που είπε σε γνωστό του δημοσιογράφο :Δε μου γα… σαι πρωί-πρωί;”

Και όπως εξήγησε ο ίδιος: «Τριάντα δύο χρόνια γίνεται να μην κάνεις ποτέ ένα λάθος; Εκεί έκανα λάθος. Κατ’ αρχάς, ήξερα τον δημοσιογράφο, ήταν άνθρωπος με τον οποίο είχα οικειότητα. Δεν θα το έλεγα σε κάποιον που δεν ήξερα ποτέ. Πήγαινα στις 8 το πρωί, είχε βρέξει, γλίστρησα στα σκαλοπάτια, πήγα να πέσω κάτω και την ώρα αυτή μου βάζει ένα μαρκούτσι μπροστά μου και μου λέει: “Τι γνώμη έχετε για τις δηλώσεις του κυρίου Σημίτη;”.
Αλλά ένα ακόμα από τα στοιχεία που τον χαρακτήριζαν ήταν η αίσθηση του χιούμορ που είχε!

Όπως είπε ο ίδιος: «Κάποτε στο Ράδιο Αρβύλα είχαν εμφανίσει ένα σώβρακο με δύο μέτρα περίπου φάρδος και έλεγαν ότι “αυτό είναι το σώβρακο του Πάγκαλου, ο οποίος το έχει κάνει ειδική παραγγελία”. Κατόπιν αυτού, τους έστειλα ένα σώβρακό μου, πλυμένο και καθαρό, μεταχειρισμένο όμως, και είπα: “Αυτό είναι το σώβρακό μου. Λυπάμαι που σας απογοητεύω, αλλά ό,τι διαθέτω μπορώ και το βάζω μέσα εδώ και δεν μου χρειάζεται αυτό που δείξατε”  Προς τιμήν τους, το δείξανε στην εκπομπή τους και μετά είπε ένας από αυτούς: “Αν είναι να μας κάνει τέτοιες πλάκες ο Πάγκαλος, θα παραιτηθούμε και να έρθει αυτός να αναλάβει την εκπομπή”».
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση. 

ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΑΠΑΝΘΙΣΜΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ATHENS VOICE ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Η ATHENS VOICE έχει δημοσιεύσει μετά τις εκλογές της 21-5 μερικά ενδιαφέροντα άρθρα σχετικά με την εκλογική κατάρρευση που υπέστη ο ΣΥΡΙΖΑ, στα οποία από διαφορετική σκοπιά ο κάθε συγγραφέας προσπαθεί να εξηγήσει που οφείλεται αυτή.
Από όλα αυτά δημοσιεύω μερικές, κατά την γνώμη μου, ενδιαφέρουσες παραγράφους. Οι επισημάνσεις με έντονα γράμματα είναι δικές μου.

Από το άρθρο του  Βασίλη Βαμβακά  Το τέλος του καιροσκοπικού ριζοσπαστισμού:
Ο «τσιπρισμός» αποδομήθηκε από την ίδια την πραγματικότητα. Το ίδιο και ο συνακόλουθος «βαρουφακισμός». Οποιαδήποτε επίκληση σε ανεδαφικές ή εξόφθαλμα ψηφοθηρικές λογικές ναυάγησε.  Οποιαδήποτε ναρκισσιστική χειρονομία ριζοσπαστισμού έπεσε στο κενό. Η υποτίμηση της νοημοσύνης του εκλογικού σώματος μέσα από την καλλιέργεια μιας συλλογικής αυταπάτης δεν είναι πια αποτελεσματική μέθοδος πειθούς. Ποιο νέο ή νέα να πείσεις σήμερα ότι, αν μπει σε μια σχολή με βαθμό κάτω από τη βάση, θα είναι για το καλό του; Ποιος είναι τόσο αφελής που να πιστέψει ότι οι μειωμένες προσδοκίες θα του φέρουν το οποιοδήποτε αποτέλεσμα; Ποιος μπορεί να πειστεί ότι η σημερινή Ελλάδα είναι ολοκληρωτική χώρα όπως παρουσιάστηκε από τους επικοινωνιακούς μηχανισμούς του ΣΥΡΙΖΑ και τον ίδιο τον αρχηγό του; Όπως αποδείχτηκε, κανείς δεν πείθεται σήμερα με καιροσκοπικές λογικές και πομφόλυγες αντισυστημισμού. 

Από το άρθρο του Σταύρου Θεοδωράκη Ο Τσίπρας στη «χρονοκάψουλα των αγανακτισμένων»    

Έχω ξεχωρίσει 2 φράσεις από την εφημερίδα Αυγή που εκδόθηκε τη Δευτέρα μετά τις εκλογές. 
Πρώτη φράση: «τα κομματικά ραντάρ έχασαν την κοινωνία».
Δεύτερη φράση: «υπάρχει μια άλλη Ελλάδα, την ύπαρξη της οποίας ούτε καν γνωρίζαμε».
Οι αρθρογράφοι του ΣΥΡΙΖΑ λένε, λοιπόν, –ανοιχτά πλέον– αυτό που τόσο καιρό λέγαμε κάποιοι δημοσιογράφοι. Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απευθύνεται μόνο σε αυτούς που είναι στο Τουίτερ και στα κομματικά γραφεία και όχι στην πραγματική Ελλάδα. Αλληλοπείστηκαν ότι η Ελλάδα είναι μία χώρα κόλαση γεμάτη γκρινιάρηδες και «σε αυτούς τους γκρινιάρηδες πρέπει μόνο να απευθυνθούμε».
Όλη τους η καμπάνια στήθηκε για να προσελκύσει αυτούς τους γκρινιάρηδες. Ασπρόμαυρες αρνητικές διαφημίσεις και συνεχείς απαξιωτικές αναφορές στον Μητσοτάκη. Το «Αι μεντ» κάθισε και μέτρησε τις αναφορές κάθε αρχηγού στους αντιπάλους του. Προσέξτε: την προεκλογική περίοδο ο Τσίπρας έκανε 330 αναφορές στον Μητσοτάκη ενώ αντιστοίχως ο Μητσοτάκης έκανε μόνο 67 αναφορές στον Τσίπρα .

Από το άρθρο του Λεωνίδα Καστανά: Εκλογές 2023: Η εκδίκηση των «μεταμελημένων»
Την 21η Μαΐου 2023 θα τη θυμόμαστε για χρόνια μιας και αποτελεί ένα νέο ορόσημο στη σύγχρονη πολιτική μας ιστορία. Δεν είναι απλά μια αλλαγή σελίδας, αλλά ενός ολόκληρου βιβλίου. Τελειώνει επιτέλους η εποχή του αντισυστημικού και ριζοσπαστικού υποδείγματος, η εποχή του μίσους και της στείρας οργής, που μας ταλαιπωρεί από το 2008. Δυστυχώς χρειάστηκαν 15 χρόνια, αλλά στην Ελλάδα γινόμαστε ελαφρώς βραδύγλωσσοι όταν πρόκειται να συνομιλήσουμε με την Ιστορία.

..ότι μια σχετική πλειοψηφία των συμπολιτών μας διαλέγει το ρεύμα της ανόδου, όπως έγραφα στο προηγούμενο σημείωμα. Μαζί τους και οι χιλιάδες νέοι ψηφοφόροι που μπορεί να είναι νέοι, αλλά και βούληση έχουν και φρόνηση. Δεν είναι λούμπεν. Και δεν θέλουν να μπαίνουν στο πανεπιστήμιο γράφοντας πεντάρια. Και μόνο αυτό αποτελεί μια μεγάλη παρακαταθήκη για το μέλλον. Τελικά ο Αλέξης δεν έσκιζε στη νεολαία, όπως προσπαθούσαν να μας πείσουν οι επιτήδειοι.
Επί 15 χρόνια η πατρίδα ταλανίζονταν από το ψεύδος, την τερατολογία, τη χυδαιότητα, το μίσος, την εχθροπάθεια και την τοξικότητα μιας μικρής ομάδας ανθρώπων που είχε την ικανότητα να ιππεύει το κύμα της οργής, να πείθει πολλούς και να ταλαιπωρεί περισσότερους.

Λάνσαρε τον εαυτό της ως απειλή. «Ερχόμαστε και θα είναι αλλιώς». Ανίκανη να αισθανθεί ότι όλο το κόλπο είναι ένα φακελάκι, ένα ψηφοδέλτιο, μια σχισμή και ένα κουτί. Κι από τη μια στιγμή στην άλλη σε στέλνει στο 20% και από κει ίσως στα αζήτητα της Ιστορίας. Όπως τόσους και τόσους που αγάπησαν τον όχλο, αλλά δεν σεβάστηκαν τον πολίτη.

Και μόνο από τα κοινωνικά δίκτυα έβλεπες ότι υπήρχε απαίτηση για μεταρρυθμίσεις και συνάμα δυσφορία όταν η κυβέρνηση δίσταζε ή πισωπατούσε να αλλάξει πίστα σε έναν τομέα. Η Ελλάδα διψά για θετική ενέργεια. Για ένα καλό νέο. Για μια ευρωπαϊκή νίκη. Για μια παγκόσμια αναγνώριση. Σου έλεγε καθαρά ότι ήθελε να αφήσει πίσω της τον Άρη Βελουχιώτη και τον Κουφοντίνα. Ότι θέλει να γαληνέψει, να αγαπήσει, να μελετήσει, να προοδεύσει, να μεγαλουργήσει. Να ζωγραφίσει και να τραγουδήσει.

 Έχασαν όχι γιατί δεν πέρασαν τις ιδέες τους, όπως θέλησαν να μας πείσουν τα κανάλια το βράδυ των εκλογών, αλλά γιατί δεν είχαν ιδέες. Είχαν όμως εύκολους τους χαρακτηρισμούς. Και κάποιοι, όχι όλοι βέβαια, τις ύβρεις, τη δολοφονία χαρακτήρων, τις προσωπικές επιθέσεις –ακόμα και στους συγγενείς–, τη χυδαιότητα και το ψέμα, τα οποία, ευτυχώς, ο πολίτης έπαψε να αγοράζει. Τα βαρέθηκε. Όχι μόνο γιατί έβλεπε τα πράγματα να πηγαίνουν καλύτερα και την κυβέρνηση να προσπαθεί, αλλά γιατί το «λουμπεναριάτο» αφήνει μια γλίτσα στα χέρια και μια πικρή γεύση στο βάθος της γλώσσας. Τη λέξη «νισάφι» την έβλεπες στα μάτια τους.

Εμείς, του ’70 οι εκδρομείς που θητεύσαμε στη νεότητα στην αριστερή πλευρά της Ιστορίας, μπορεί να υπήρξαμε κομμουνιστές, σοσιαλιστές, εναλλακτικοί, αλτουσεριανοί, δογματικοί, ανανεωτικοί, φρικιά, χίπηδες, ροκάδες, χεβιμεταλάδες και ό,τι άλλο βάλει ο νους σας. Αλλά φτηνιάρηδες και λούμπεν δεν υπήρξαμε ποτέ. Διαβάσαμε, δουλέψαμε και κάτι καταφέραμε στη ζωή μας. Τη ρουφήξαμε μέχρι το μεδούλι και είμαστε υπερήφανοι γι’ αυτό. Αλλά αγαπάμε την πατρίδα μας και τους ανθρώπους της ανεξαρτήτως καταγωγής και χρώματος. Αγαπάμε όμως και τα παιδιά ή τα εγγόνια μας και θέλουμε να ζήσουν εδώ, σε μια καλύτερη χώρα από αυτή που ζήσαμε εμείς. Αν σήμερα είναι ο Μητσοτάκης που ενσαρκώνει αυτό το όνειρο, είμαστε μαζί του. Και αν συνεχίσει στον ίδιο δρόμο, που είναι εν πολλοίς και δικός μας, θα είμαστε μαζί του. Αλλά πάντοτε στο κάγκελο ώστε να προλάβουμε το λάθος. Γιατί δεν μισούμε. Γιατί αγαπάμε και νοιαζόμαστε. Και ενίοτε νικάμε. Με νταμπλ σκορ.

Από το άρθρο του Κυριάκου Αθανασιάδη Η ησυχία της πόλης μετά τον θρίαμβο

Δεν ήταν όμως ΟΥΤΕ ο αρχηγός του κόμματος, που λέει τα δικά του, με τον τρόπο που τα λέει, με το ύφος που τα λέει, σαν μίμος του εαυτού του, με αυτή τη βιβλικού μεγέθους αμεριμνησία που τον χαρακτηρίζει, και την πλήρη, χαοτική, οπερετική, μοναδική στα χρονικά άγνοιά του για τα πάντα, και κυρίως για το ΠΛΑΙΣΙΟ μέσα στο οποίο υπάρχουν αυτά τα έρμα τα πάντα. Αφήνω δε απέξω το γεγονός ότι δεν γίνεται να είσαι τόσο φανερά άσχετος ή τόσο δαιμονισμένα εμμονικός, και να προσποιείσαι ότι ζεις σε ένα παράλληλο σύμπαν, σαν αυτά που βλέπουμε στις ταινίες της Marvel, και όχι στο μοναδικό που υπάρχει.

..διάολε, ετοιμάζουμε βάσεις στον Άρη, δεν γίνεται να μη μιλάς τα εγγλέζικα, δεν γίνεται να χάσκεις, να μπερδεύεσαι, να στέκεσαι βουβός, να λες ΧΩΡΑΤΑ. Δεν είσαι ο Φλωράκης. Και ούτε αυτό είναι ένα εκεί δα κόμμα που κάνει τα πρώτα του βήματα. Δεν είναι, ξαναλέω, του Βαρουφάκη ή της Ζωής, ή κάτι περίεργων ακροδεξιών που πουλάνε παντούφλες με φουντίτσες. Εδώ ο Μακρόν και έχει ένα επιτελείο ανθρώπων γύρω του που προσέχουν μη βγει «έτσι» και όχι «αλλιώς» το πιγούνι του και η μύτη του στη φωτογραφία. Ο Μακρόν. Ο Πρόεδρος της Γαλλίας, ξέρω γω.
Δεν γίνεται εσύ να είσαι έτσι, όταν απέναντί σου ο Μητσοτάκης μιλάει με άνεση όλες τις γλώσσες και κυρίως ΞΕΡΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΛΕΕΙ σ’ αυτές τις ρημάδες τις γλώσσες. Σε πιάνει ένα παράπονο. Ή μια αηδία, που έλεγε και ο Τσουκαλάς. Ντρέπεσαι. Ό,τι και να λες για τα μάτια του —γιατί σε μάθανε να λες τέτοια: κοντός, χοντρός, γουρλομάτης, κουνιστός—, ντρέπεσαι.

Ως εκ τούτου, και καθώς το ΠΑΣΟΚ ανεβαίνει σταθερά, ο ηγέτης τού ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ήταν άσχημο να έμενε άλλα τέσσερα χρόνια στη θέση του, ΚΑΙ για να περνάει καλά αυτός, ΚΑΙ για να κατεβάσει το κόμμα εκεί από όπου το πήρε.

 

Ο Παντελής Καψής στο Ο Λαφαζάνης τώρα δικαιώνεται
Πόσο εκτός τόπου παραμένουν τα στελέχη του Σύριζα φάνηκε και από τις αντιδράσεις που είχαν στην εκλογική τους κατάρρευση. Αντί να αναζητήσουν τα λάθη τους άρχισαν να αναπτύσσουν τις πιο αστείες θεωρίες. Πολλοί επιτέθηκαν στους ψηφοφόρους επειδή, λέει, έγιναν ξαφνικά ατομιστές που κοιτάζουν το στενό τους συμφέρον - θα τους παρακολουθεί από ψηλά ο Μαρξ και θα γελάει. Άλλοι υιοθέτησαν την θεωρία της Πόπης Τσαπανίδου ότι παραπλανήθηκαν, ή ότι έχουν «ομίχλη» στο μυαλό τους ή σε πιο κουλτουρέ εκδοχή, ότι είναι θύματα των μέσων μαζικής χειραγώγησης του συστήματος. Ακόμα και τον θυρωρό της νύχτας επιστράτευσε ο πρώην υπουργός πολιτισμού συγχέοντας τον κινηματογράφο με την πραγματικότητα. Οι πιο θεωρητικοί ανακάλυψαν συντηρητική στροφή στην κοινωνία. Το καλύτερο όμως ήταν από τον ίδιο τον Τσίπρα ο οποίος καταλόγισε ευθύνες στο ΠΑΣΟΚ και στο  ΚΚΕ! Μεγαλύτερη ομολογία αδυναμίας να καταλάβουν την πραγματικότητα δεν μπορεί να υπάρξει. 

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

ΤΟ ΠΥΡ ΟΜΑΔΟΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ!

 

Ο καταποντισμός του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές, πιστεύω πως σε ένα σημαντικό βαθμό οφείλεται στο τοξικό κλίμα που είχαν δημιουργήσει προεκλογικά, στελέχη του αλλά και πληρωμένα τρολ, στα ΜΜΕ βρίζοντας ( το Μητσοτάκη γαμιέσαι δεν θυμάμαι να το καταδίκασε κανένας τους)  και επιτιθέμενα σε όποιον δεν υποστήριζε το κόμμα τους ή εκδήλωνε την προτίμηση του σε κάποιο άλλο κόμμα.
Είναι, όπως γράφει ο Μάνος Βουλαρίνος, η συντριβή της τοξικότητας, του φανατισμού, της ιδεοληψίας, της εχθροπάθειας, του μίσους, της αρπακόλας, της μαύρης προπαγάνδας, της διαστρέβλωσης, της εφηβικής παρόρμησης, της απροθυμίας επαφής με την πραγματικότητα και της αδιαφορίας για τα αληθινά προβλήματα των πολλών. Είναι ήττα της ελληνικής εκδοχής του τραμπισμού. Είναι δηλαδή ήττα όλων όσων εκφράζει ο ΣΥΡΙΖΑ και τα στελέχη του.
Μπορεί το θέμα να μην είναι πια στην επικαιρότητα αλλά είναι χαρακτηριστική η καταιγιστική υβριστική επίθεση που υπέστη ο Σαββόπουλος από Συριζαίους και τα μέσα τους, που απαξίωναν εκτός από τον ίδιο και το έργο του, ενώ αντίστοιχα δεν τους ενοχλούσε η Τάνια Τσανακλίδου που ονειρευόταν μια αιματηρή επανάσταση, ή η Νατάσα Μποφίλιου που ήθελε να βγει στο βουνό! (εκτός αν εννοούσε κάποιο χιονοδρομικό!)
Ο Σαββόπουλος βέβαια έχει υποστεί από πολλά χρόνια πολλαπλές επιθέσεις από την δήθεν «προοδευτική» διανόηση που θεωρεί άπαξ και βαπτιστείς αριστερός πρέπει να πεθάνεις αριστερός!
Ο Χρήστος Χωμενίδης έχει γράψει, με τον γνωστό δηκτικό του τρόπο πως: «Απ΄όταν είμουνα είκοσι χρονών διάφοροι οτινάνοι βρίζουν τον Σαββόπουλο. Πόσο βαρετό. Πόσο βαρετοί.»
Τον κατηγορούν δε ότι, μέσα στα 60 χρόνια που γράφει τραγούδια, εκφράζει με αυτά του πως αντιλαμβάνεται ότι άλλαζε στις εκάστοτε  πολιτικές καταστάσεις, χωρίς σαν απολίθωμα να παραμένει στην εποχή του Φορτηγού.
Οι απόψεις για την πολιτική, αλλά και για πολλά άλλα πράγματα στην ζωή μας αλλάζουν μέσα στα χρόνια αλλά και με την ηλικία.
Το ίδιο και τα πολιτικά κόμματα, πλην του ΚΚΕ, που πιστεύει σταθερά σε ένα δόγμα, όπως τα ιερατεία των θρησκειών.
Έτσι και η ΝΔ της μεταπολίτευσης και με διαφορετικούς αρχηγούς  δεν είναι ίδια με την προδικτατορική ΕΡΕ, ούτε το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα το ίδιο με του Σημίτη, του ΓΑΠ ή του Ανδρουλάκη. Ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ο ίδιος με το κόμμα του 3%, ούτε ο ίδιος με τον ΣΥΡΙΖΑ προ του δημοψηφίσματος. 
Γι΄αυτό και ο Σαββόπουλος δεν έχει κανένα λόγο να απολογηθεί για τα χρόνια που περιγελούσε την δεξιά. Έλεγε πάντα άφοβα την γνώμη του και οι αλλαγές στην αντίληψη του για την εκάστοτε επικρατούσα πολιτική κατάσταση πέρναγε πολλές φορές μέσα στα τραγούδια του.
Το θέμα λοιπόν σήμερα δεν είναι τι ψηφίζει τώρα  ο Σαββόπουλος αλλά αν η μουσική του, παραμένει διαχρονική και σημαντική.
Βέβαια χαρακτηριστικό  του ευγενικού χαρακτήρα του, είναι ότι δηλώνοντας ευθαρσώς τι πιστεύει για τις εκλογές, όπως είχε αναφαίρετο δικαίωμα, δεν απαξίωσε τους άλλους λέγοντας ότι σέβεται όλα τα κόμματα του δημοκρατικού τόξου και τους ηγέτες τους, υπογραμμίζοντας ότι όλα αυτά τα κόμματα, είναι δυνάμεις της πατρίδας και τους Έθνους. Ακριβώς δηλαδή το αντίθετο από αυτό που κάνουν οι επικριτές του με την χολή που αφήνουν για τους αντιπάλους τους!

Όπως γράφει και η Κατερίνα Παναγοπούλου: Η αλήθεια είναι πως του την είχαν στημένη εδώ και καιρό του Σαββόπουλου. Ο Νιόνιος είχε ξεμπροστιάσει κάποιους «ευαίσθητους» μετά την εισβολή του Πούτιν, οι οποίοι αρνούνταν να καταδικάσουν την Ρωσία και καταδίκαζαν  τους πολέμους, την Δύση, τον ιμπεριαλισμό, τα νεφελίμ κοκ διακηρύσσοντας με πύρινους Θούριους πως είναι με την ειρήνη και τον άνθρωπο.
«Όπως όλοι, αγαπούμε και εμείς την ειρήνη, τον άνθρωπο κλπ και οφείλουμε, σαν ενήλικοι που είμαστε και όχι σαν «αιώνιοι έφηβοι»- έχει καταντήσει εντελώς μπανάλ αυτό το κλισέ- να κατονομάζουμε τον εκάστοτε βομβιστή της ειρήνης, του ανθρώπου των λαών» Αυτή ήταν η φράση του Σαββόπουλου και στην πραγματικότητα το «μπανάλ αιώνιοι έφηβοι» είναι το γραμμάτιο που άρχισε να πληρώνει πολύ πριν να τοποθετηθεί περί της ανάγκης αυτοδύναμης κυβέρνησης.
Προσπαθώντας δε να τον κτυπήσουν ξέθαψαν διάφορες αμετροέπειες ή ειρωνείες μεταξύ δημιουργών που έχουν ειπωθεί στο παρελθόν, συχνές στους καλλιτεχνικούς κύκλους,  όπως πχ  τότε που ο Χατζηδάκις είχε απαγορεύσει στον Σαββόπουλο να χρησιμοποιήσει στην εκπομπή του μουσική του, γιατί είχε ειρωνευτεί το ρ του.

Βέβαια δεν ανέφεραν πως το 1988 ο Διονύσης Σαββόπουλος κατόπιν προσκλήσεως του, πραγματοποίησε σειρά εμφανίσεων στο θρυλικό κέντρο «Σείριος» του Μάνου Χατζιδάκι που οδήγησε στην κυκλοφορία του δίσκου του  «Ο κ. Σαββόπουλος ευχαριστεί τον κ. Χατζηδάκι και θα'ρθη οπωσδήποτε» (Σείριος, 1988) στον οποίο στο πιάνο είναι ο Μάνος Χατζηδάκις!
Ούτε πως ο  ίδιος ο Διονύσης Σαββόπουλος, αρκετά χρόνια αργότερα, το 2012,  στο BHMAgazino,  απάντησε στην ερώτηση  «Ισχύει ότι όταν γνωρίσατε τον Χατζιδάκι τού κάνατε επίθεση;»,
«Ήμουν αγενής. Εν ονόματι της ανεξαρτησίας του πνεύματος και της νεότητος, το ’παιξα αφ’ υψηλού και “εναλλακτικός”, ενώ τον θαύμαζα και είχα μεθύσει από τη χαρά που το όνειρό μου να τον συναντήσω γινόταν πραγματικότης. Αντί να του δείξω αυτό, εκστόμιζα διάφορες “απόψεις” ότι π.χ. η καινούργια ενορχήστρωσή του των “Ορνίθων” ήταν χολιγουντιανή ή ότι η “Μυθολογία” ήταν σαν τσιμπιδάκι στα μαλλιά. Εν τω μεταξύ, πρόσεξα ότι είχε λυθεί το κορδόνι του παπουτσιού του και ενώ ποθούσα να σκύψω και να του το δέσω, συνέχισα αγέρωχος με διάφορες “απόψεις”. Το κακό είναι ότι όσο ζούσε δεν τόλμησα να του εκφράσω τα αληθινά μου αισθήματα για αυτόν. Του μιλούσα πάντα σαν ισότιμος ντε και καλά, ενώ ένιωθα κατώτερός του. Ώσπου πέθανε και έχασα την ευκαιρία για πάντα. Όμως με άκουγε πάντα με χαμόγελο και συγκατάβαση. Ίσως είχε καταλάβει την “πόζα” μου, τον βαθύ σεβασμό μου για αυτόν. Αυτό ελπίζω», ήταν η απάντηση του Διονύση Σαββόπουλου.
Κάτι αντίστοιχο είχε γίνει και το 1970 όταν είχε πει για τον τότε αναδυόμενο Θάνο Μικρούτσικο «Προτιμώ την Ραφαέλα Καρά», ή όπως είχε πει στον ίδιο όταν είχε πάει να του ζητήσει να συμμετάσχει σε συναυλία συμπαράστασης για την σύλληψη των 3 ηγετών του ΕΚΚΕ  “Άκουσα τον δίσκο που έβγαλες στη LYRA, τα Πολιτικά Τραγούδια, και τον θεωρώ πραγματικά άθλιο”!  και του αρνήθηκε , με αποτέλεσμα να διακόψουν τις σχέσεις τους. Βέβαια  μετά τον θάνατο του είπε: Η δουλειά του έχει δυναμισμό περιέχει το στοιχείο της επιτυχίας.
Πάντως η τόσο μεγάλη επίθεση που δέχτηκε ο Σαββόπουλος απέδειξε πως παραμένει σημαντικός για πολύ μεγάλη μερίδα του κόσμου οπότε και η γνώμη του ενδιαφέρει πολλούς, όπως έμπρακτα αποδείχτηκε από το αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών.
Για μένα, όπως το έχω ξαναγράψει, μακάρι να είχαμε και σήμερα νέους δημιουργούς όπως ο Χατζηδάκις, ο Θεοδωράκης και ο Σαββόπουλος και ας έλεγαν ότι θέλανε και ας ψήφιζαν ότι θέλανε!

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

 

ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΩΛΕΘΡΙΑΣ

Η πανωλεθρία του ΣΥΡΙΖΑ έχει αλλάξει το εκλογική σκηνικό για τις δεύτερες εκλογές.
Ήδη ο Μητσοτάκης οδεύει στις εκλογές της 25 Ιουνίου με την βεβαιότητα να πετύχει μια μεγάλη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ενώ αντίστοιχα ο Ανδρουλάκης επιδιώκει να καρπωθεί απογοητευμένους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ ώστε να καταστεί αυτός αξιωματική αντιπολίτευση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε ένα μήνα είναι πολύ δύσκολο να μπορέσει να ανακάμψει από την εσωστρέφεια και την εσωκομματική φαγωμάρα που αναπόφευκτα θα υπάρξει, μόλις τα στελέχη του ανανήψουν από την έκπληξη και την αμηχανία που τα έχει καταλάβει από την πανωλεθρία και αρχίσουν να αναζητούν τον υπεύθυνο που οδήγησε το κόμμα τους σε αυτήν. Ο κυριότερος υπεύθυνος είναι ο επονομαζόμενος ειρωνικά ως «άχαστος», μετά τις 5 συνεχείς εκλογικές ήττες που έχει υποστεί στην σειρά.
Οι αιτίες της ήττας είναι προφανείς και έχουν αναφερθεί από τους αντιπάλους του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ο Τσίπρας και οι συνεργάτες του δεν ήθελαν ή δεν μπορούσαν να τις κατανοήσουν.
Προσπάθησε να κτυπήσει τον Μητσοτάκη με το θέμα των υποκλοπών, χωρίς να συνειδητοποιεί ότι αυτό αφορούσε τον Ανδρουλάκη ενώ ταυτόχρονα παρακολουθήσεις υπήρξαν και επί των ημερών του.  
Το ίδιο προσπάθησε να κάνει και με την τραγωδία των Τεμπών όταν όλοι γνωρίζουν ότι οι ευθύνες είναι σε σημαντικό βαθμό διαχρονικές.
Μίλαγε, υπερασπιζόμενος την απλή αναλογική που είχε ψηφίσει, για κυβερνήσεις συνεργασίας, όταν όλοι οι άλλοι την αρνιόντουσαν κατηγορηματικά και έκανε όπισθεν ολοταχώς όταν ο κατ΄αυτόν μελλοντικός κυβερνητικός του εταίρος άρχισε να μιλάει για Δήμητρες κτλ.
Ποτέ δεν κατάφερε, γιατί στην ουσία δεν είχε, να αναπτύξει ένα κυβερνητικό πρόγραμμα που να προσφέρει στον κόσμο ένα όραμα για ένα καλύτερο μέλλον.
Αυτό ακριβώς που έκανε ο Μητσοτάκης.
Αλλά πως θα μπορούσε να το κάνει αυτό όταν το έμψυχο υλικό του εμφορείται από ξεπερασμένες από πολλά χρόνια ιδέες του τύπου «η κανονικότητα μπορεί να μην είναι ευκαιρία για την αριστερά όπως  ομολόγησε ανερυθρίαστα η συντρόφισσα Αχτσιόγλου!
Και γι αυτό γράφει ο Βουλαρίνος:Μα πάνω και πρώτα από όλα είναι νίκη της κανονικότητας και της ωριμότητας. Είναι συντριβή της τοξικότητας, του φανατισμού, της ιδεοληψίας, της εχθροπάθειας, του μίσους, της αρπακόλας, της μαύρης προπαγάνδας, της διαστρέβλωσης, της εφηβικής παρόρμησης, της απροθυμίας επαφής με την πραγματικότητα και της αδιαφορίας για τα αληθινά προβλήματα των πολλών. Είναι ήττα της ελληνικής εκδοχής του τραμπισμού. Είναι δηλαδή ήττα όλων όσων εκφράζει ο ΣΥΡΙΖΑ και τα στελέχη του.
Ίσως σημαντικότερο γεγονός από την ήττα του ΣΥΡΙΖΑ για την πολιτική ζωή της χώρας να είναι αυτό που επισημαίνει σε άρθρο του ο Δημήτρης Τριανταφυλλιδης:
Το εκλογικό αποτέλεσμα με κύριο χαρακτηριστικό την εκλογική συντριβή του ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι τίποτα άλλο από το γύρισμα της πρώτης σελίδας του τελευταίου κεφαλαίου της λούμπεν αριστεράς στην Ελλάδα. (σχετικό το πρόσφατο άρθρο μου Η ΛΟΥΜΠΕΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ )
Επί 15 χρόνια, η χώρα βρισκόταν σε κατάσταση ομηρίας μιας ομάδας ανθρώπων, οι οποίοι με τις εμμονές τους, την καταδίκασαν σε μια περίοδο στασιμότητας, όταν κυρίαρχα συστατικά του δημόσιου λόγου ήταν η τοξικότητα, το μίσος, η εχθροπάθεια και πολλές φορές, η χυδαιότητα. 
Και επισημαίνει παρακάτω:
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα που νοσεί βαριά από το σύνδρομο της ναρκισσιστικής διαταραχής. Δεν μπορεί να δει την πραγματικότητα, δεν μπορεί να συνομιλήσει μαζί της. Κι αυτό γιατί θεωρεί πως αρκούν πολιτικές αποφάσεις των οργάνων του, για να υπακούσουν σε αυτές οι νόμοι που κινούν τις κοινωνίες. Είναι ένα μεθοδολογικό λάθος το οποίο πλήρωσε και θα πληρώνει ακριβά για ένα μεγάλο διάστημα, μέχρι την επιστροφή του στις ρίζες του, οι οποίες δεν είναι άλλες από το όριο της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης. Το επόμενο διάστημα θα γίνουμε μάρτυρες σημαντικών εσωκομματικών εξελίξεων στον ΣΥΡΙΖΑ, βασισμένες στις καλύτερες παραδόσεις της σταλινογενούς αριστεράς, συνοδευόμενες από ανθρωποφαγίες και κανιβαλισμό. 
Τέλος ο Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος συμπεραίνει :
..ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ουδέποτε συνειδητοποίησε ότι με το να είναι η μεγαλύτερη δύναμη του προοδευτικού χώρου δεν καταλάμβανε απλώς ένα χώρο, αλλά αναλάμβανε μια συνολικότερη ευθύνη απέναντι σε ευρύτερα λαϊκά κοινωνικά στρώματα.
Μόνο που αυτή την ευθύνη τελικά δεν την ανέλαβε ποτέ πραγματικά.
Και αυτά τα στρώματα δεν το συγχώρησαν ποτέ αυτό.
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

Ο ΓΙΟΣ ΤΟΥ «ΓΚΑΝΤΕΜΗ» ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΕΡOΣ!

Μπορεί ο πατήρ Μητσοτάκης να είχε από τους πολιτικούς του αντιπάλους το προσωνύμιο «γκαντέμης», ο γιός του όμως απ΄ότι φαίνεται θα αποκτήσει το προσωνύμιο «ο τυχερός» Το λέω αυτό γιατί παρά τις υποκλοπές, τα Τέμπη κτλ που κάποιο άλλον θα τον είχαν καταποντίσει προεκλογικά, του έτυχε να έχει ως πολιτικούς του αντιπάλους ηγέτες κομμάτων που δεν μπορούν απ΄ότι φαίνεται να πείσουν τους ψηφοφόρους να τους ψηφίσουν.
Η καταστροφική απλή αναλογική, που μόνο πολιτική αστάθεια προσέφερε στην χώρα μας στο παρελθόν, προϋποθέτει συνεργασίες μεταξύ των κομμάτων για τον σχηματισμό βιώσιμης κυβέρνησης.
Έλα όμως που κανένας δεν θέλει να συνεργαστεί με κανένα!

Το μεν ΚΚΕ θέλει να διατηρήσει την καθαρότητα του για να μπορέσει να σχηματίσει κυβέρνηση, με εντολή από τον Μαρξ και Λένιν, στην Δευτέρα Παρουσία!
Ο μόνος ίσως πρόθυμος για συνεργασία φαίνεται να είναι ο Βελόπουλος αλλά δεν του έχει στείλει ακόμα ο Χριστός σε επιστολή την έγκριση του.

Ο Βαρουφάκης κατάφερε με την Δήμητρα και τον Οδυσσέα να στείλει στον Μητσοτάκη όσους είχαν ξεχάσει το πως έκλεισε τις τράπεζες επί υπουργίας του, ενώ συγχρόνως ανάγκασε και τον Τσίπρα καταπτοημένο να τον διαγράψει από μελλοντική κυβερνητική συνεργασία.

Ο Ανδρουλάκης με την δήλωση του ότι δεν πρόκειται να συνεργαστεί σε κυβέρνηση με πρωθυπουργό Μητσοτάκη ή Τσίπρα κατάφερε να πυροβολήσει μόνος τα πόδια του, καθώς δύσκολα οι περισσότεροι τον εμπιστεύονται να τους εμφανίσει μετά τις εκλογές κάποιον  Φάντη Μπαστούνι για Πρωθυπουργό !  

Πλήρη αποτυχία είχε και η προσπάθεια του Τσίπρα να  μεταπείσει τον Ανδρουλάκη όταν πέταξε την ύπουλή υπόνοια για «εκβιαζόμενους παρακολουθούμενους» 

Στην απελπισία του, καθώς διαπιστώνει ότι ελπίδες που είχε στηρίξει ότι με την  απλή αναλογική μπορούσε να ξαναβρεθεί στην εξουσία αποδείχτηκαν φρούδες, γιατί  δεν βρίσκει κανένα πρόθυμο να τον βοηθήσει σε αυτό, έχει αρχίσει να μιλάει για διάφορα απίθανα κυβερνητικά σχήματα, όπως αρχικά για κυβέρνηση ηττημένων! 

 Όταν οι άλλοι «ηττημένοι» του το ξέκοψαν κατηγορηματικά, άρχισε να μιλάει για κυβέρνηση ανοχής, η οποία μπορεί να οδηγεί την σκέψη ορισμένων στους γνωστούς οίκους, στους οποίους όμως  η παροχή της προσφοράς συμφωνείται εκ των προτέρων έναντι συγκεκριμένης αμοιβής! Αλλά όταν και αυτό το μεγαλεπήβολο σχέδιο πήγε άπατο, άρχισε να μιλάει για κυβέρνηση ειδικού σκοπού όπως στο «βρώμικο 89»! 

Τελικά όταν και αυτό απέτυχε, σκέφτηκε να προσελκύσει τους ψηφοφόρους της ΧΑ να τον ψηφίσουν, οργισμένοι που το κόμμα τους αποκλείστηκε από τις εκλογές, καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε ψηφίσει  την τροπολογία για τον αποκλεισμό τους  λέγοντας: Υπάρχουν φασίστες, υπάρχουν και λαϊκοί άνθρωποι στους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής, λέγοντας επίσης πως η πλειοψηφία αυτών “παρασύρθηκαν” από τη συγκεκριμένη πολιτική επιλογή.
Ίσως αυτή ήταν και η καλύτερη ιδέα από τις προηγούμενες, μιας και ο Κασιδιάρης από τις φυλακές  κάλεσε τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν «ενάντια στο καθεστώς Μητσοτάκη» ο δε πρώην βουλευτής του Μπαρμπαρούσης το είπε πιο καθαρά: Το μόνο που τιμωρεί τη ΝΔ είναι να το ρίξουμε ΣΥΡΙΖΑ! 

Τα πήρε όμως στο κρανίο ο Κουτσούμπας και είπε πως είναι ντροπή και αίσχος το γεγονός ότι ο Αλέξης Τσίπρας απευθύνθηκε στους φασίστες ψάχνοντας για ψηφαλάκια, με τον ισχυρισμό ότι είναι 'παρασυρμένοι', όταν έχουν περάσει 10 χρόνια από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. 

Αλλά εκεί που ο Τσίπρας άρχισε να ελπίζει στους ψήφους της ΧΑ, βγήκε ο Κατρούγκαλος λίγο πριν τις εκλογές και λέγοντας πως θα επαναφέρει τις ασφαλιστικές εισφορές, έκανε έξαλλους και έβγαλε από τα ρούχα τους τους ελεύθερους επαγγελματίες και τους συνδικαλιστικούς τους φορείς.   

Είδατε λοιπόν γιατί έγραψα ότι ο Μητσοτάκης είναι μάλλον τυχερός έχοντας να αντιμετωπίσει όλους αυτούς;

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.  

ΜΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΠΟ ΑΡΘΡΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

Στα 17 χρόνια που γράφω αυτό το μπλογκ έχω γράψει ένα πολύ μεγάλο αριθμό από ποστ σχετικά με τις εκλογές.
Για τον λόγο αυτό σήμερα απλά θα σας υπενθυμίσω μερικά από αυτά παραθέτοντας και το ζουμί τους.
Έτσι τον Οκτ 2006 στο  ΠΡΙΝ ΝΑ ΡΙΞΕΙΣ ΛΕΥΚΟ Η ΑΚΥΡΟ εξηγούσα ότι όσοι ρίχνουν λευκό ή άκυρο απλά ενισχύουν το πρώτο κόμμα και στις 23-8-2007 εξηγούσα  ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΨΗΦΙΣΩ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 
Στις 3/9/2007 στο ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΑΡΙΑΝΟΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΝ; σχολίαζα ότι κανένας από αυτούς που προτείνουν αποχή, λευκό κτλ δεν μας λέει ΤΙ ΠΡΟΤEIΝΕΙ σαν εναλλακτική λύση στην κοινοβουλευτική δημοκρατία που υπάρχει στην χώρα μας.
Θεωρούν όλους τους πολιτικούς και όσους ασχολούνται με την πολιτική , άχρηστους, διεφθαρμένους και λαμόγια (λέξη που είναι και της μόδας!) ενώ αυτοί ζουν σε μία κοινωνία αγίων και συναναστρέφονται μόνο με άτομα τίμια, έξυπνα και δημιουργικά που προφανώς ήρθαν από τον Άρη τα οποία οι υπόλοιποι δυστυχώς δεν τα έχουμε συναντήσει.

Τον Οκτ 2009 δημοσίευσα το ενδιαφέρον ποστ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ
Τον Οκτ 2009 επίσης είχα γράψει στο ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΣ, ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ  ότι όσες φορές  η απλή αναλογική έχει εφαρμοστεί μεταπολεμικά στην Ελλάδα τα αποτελέσματα από την εφαρμογή της ήταν απογοητευτικά.
Από τις εκλογές της 31-3-1946 μέχρι τις εκλογές της 5-3-1950 ,δηλαδή μέσα σε 4 χρόνια είχαμε 10 κυβερνήσεις συνεργασίας και μέχρι τις επόμενες στις 9-9-1951,δηλαδή μέσα σε λιγότερο από 1 ½ χρόνο άλλες 4 !
Ένα άλλο ενδιαφέρον άρθρο τον ίδιο μήνα ήταν Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΖΩΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
 Όπως γράφει ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου ,Κώστας Χρυσογόνος : Η κρυφή (;) γοητεία την οποία ασκεί η δυναστική ιδέα στους ψηφοφόρους δεν είναι ούτε νέο ούτε αποκλειστικά ελληνικό φαινόμενο. Πολιτικές «δυναστείες» υπήρχαν στην Ελλάδα από το 19ο αιώνα και εξακολουθούν να υφίστανται και σήμερα σε όλα τα επίπεδα. Έτσι, από τους 93 πρωθυπουργούς που θήτευσαν από το 1828 έως το 2007, τουλάχιστον 21 συνδέονταν μεταξύ τους με στενή συγγενική σχέση, σε ευθεία ή πλάγια γραμμή….

Τον Ιούλιο του 2015 στο ποστ ΓΙΑΤΙ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΝΑΙ! έγραφα προφητικά πριν την kolotuba μετά το ΟΧΙ, ότι:
Παρά την συνεχή διάψευση ΟΛΩΝ των ανέφικτων προεκλογικών αλλά και μετεκλογικών υποσχέσεων του ΣΥΡΙΖΑ, υπάρχουν ακόμα άτομα που πιστεύουν πως αν θα ψηφίσουν ΟΧΙ την άλλη μέρα θα πάει ο Τσίπρας στην Ευρώπη θα τον δεχτούν με ανοικτές αγκάλες και θα του πουν :πάρε αγόρι μου όσα λεφτά θέλεις και όποτε έχει ευκολία μας τα επιστρέφεις!
Στο  ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ γράφω γιατί έγινε το δημοψήφισμα.
 Η χθεσινή λοιπόν ψηφοφορία απέδειξε την αλήθεια αυτού που είπε ο Τσακαλώτος στον ΣΚΑΙ ότι η πρόταση των θεσμών δεν θα περνούσε από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ και προκρίθηκε η επιλογή του δημοψηφίσματος από αυτή των εκλογών! Δεν δίστασαν δηλαδή οι πολιτικοί αυτοί αγύρτες να φέρουν την χώρα στο χείλος του γκρεμού για να διασώσουν το κόμμα!
Στις 21/9/2015 στο ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΣ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ γράφω:
Οι άχρηστες λοιπόν αυτές εκλογές το μόνο θετικό που προσέφεραν στην χώρα ήταν ότι η κυβέρνηση και η Βουλή απαλλάχτηκε από όλο αυτόν τον  αδιανόητο αχταρμά της Πλατφόρμας του Λαφαζάνη που, όπως γράφει ο Θοδωρής Γεωργακόπουλος , περιλαμβάνει σήμερα στην Λαϊκή Ενότητα  το δραχμολάγνο Λαπαβίτσα, την ακροδεξιά παραληρούσα Ραχήλ Μακρή, το ζωντανό τοτέμ του νεοφασισμού Ζωή Κωνσταντοπούλου και άλλους ευκατάστατους καφενόβιους του ΣΥΡΙΖΑ που ενοχλήθηκαν που τους διέκοψαν το όνειρο.
Επιτέλους φέτος για πρώτη φορά  θα ψηφίσουν και οι Έλληνες του εξωτερικού  γιατί Η ΔΙΑΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΚΡΑΤΑΕΙ ΑΠΌ ΤΟ 1843!

Τέλος τον Σεπτ 2022 έγραψα για ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΤΡΟΕΠΕΙΑ ΤΟΥ.
Στην προσπάθεια του να θέσει διαχωριστικές γραμμές μεταξύ ΝΔ προς τα δεξιά και ΣΥΡΙΖΑ προς τα αριστερά, ο Ανδρουλάκης έκανε το καθοριστικό σφάλμα να πει πως δεν πρόκειται να συνεργαστεί με όποιο από τα δύο μεγάλα κόμματα  έρθει πρώτο με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη ή τον Τσίπρα.
Το σφάλμα είναι καθοριστικό για το ΠΑΣΟΚ όπως έγραψα, γιατί κανένας από τους ψηφοφόρους των  δύο αυτών  κόμματων, όποιο και αν έρθει πρώτο , δεν πρόκειται να αποδεχθούν  ένα τέτοιο παραλογισμό, άλλον να ψηφίζουν και άλλος να γίνεται πρωθυπουργός.
Όποτε η μόνες λύσεις για να σχηματιστεί κυβέρνηση  είναι μόνο δύο.
Η πρώτη, στην πιθανότερη εκδοχή να είναι πρώτη η ΝΔ, να αναγκαστεί ο Ανδρουλάκης να κάνει γαργάρα ότι δεν συνεργάζεται με τον Μητσοτάκη και η δεύτερη  με πρώτο τον ΣΥΡΙΖΑ να κάνει επίσης γαργάρα ότι δεν συνεργάζεται με τον Τσίπρα ενώ ταυτόχρονα  πιθανώς θα πρέπει να προστεθεί σε κυβέρνηση συνεργασίας και ο Γιάνης με ένα Ν, αν έχει εκλεγεί.
Το ΚΚΕ με κάθε τρόπο έχει ξεκαθαρίσει ότι μετά την συνεργασία του Φλωράκη για σχηματισμό κυβέρνησης, προτιμά να παραμείνει στο μετέπειτα δόγμα του «όλοι αντάμα και ο ψωριάρης χώρια»
Αν τελικά δεν σχηματιστεί κυβέρνηση μετά τις εκλογές με απλή αναλογική, στις επόμενες  με την ενισχυμένη αναλογική, καθώς το πρώτο κόμμα θα έχει το μπόνους των 40 εδρών το ΠΑΣΟΚ θα βρεθεί με μείον μερικούς βουλευτές σε σχέση με αυτούς που θα έχει εκλέξει με την απλή.
Ουσιαστικά δηλαδή το ΠΑΣΟΚ το συμφέρει να σχηματιστεί κυβέρνηση με την πρώτη εκλογική αναμέτρηση.
Ίδωμεν!
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.