ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ

Όλη την χώρα την έχει συγκλονίσει η τραγική ιστορία του  87χρονου που σκότωσε την 85χρονη γυναίκα του που ήταν σε προχωρημένο στάδιο καρκίνου και αυτοκτόνησε.
Από εκείνη την μέρα επανήλθε στο προσκήνιο το θέμα της ευθανασίας.
Γράφει γεμάτη αγανάκτηση η Ρέα Βιτάλη στο άρθρο της Γιατί τον κάνατε δολοφόνο;
Απολίτιστοι! Απολίτιστοι! Να βράσω τον πολιτισμό πού δήθεν καμαρώνουμε ότι κατακτήσαμε οι απόγονοι των αρχαίων. Βάρβαροι! 87χρονος αναγκάστηκε να ελευθερώσει με το όπλο του τη γυναίκα του, η οποία μαρτυρικά πέθαινε «ζωντανή», χτυπημένη από καρκίνο τελικού σταδίου, και να αυτοκτονήσει ο ίδιος. Πώς του το κάνατε αυτό; Πώς του βάλατε τόση έγνοια στο κεφαλάκι των 86 ετών του; Πώς του οπλίσατε το χέρι; Σπαράζει η ψυχή μου να τον σκέφτομαι. Να καιροφυλακτεί να φύγει το εγγόνι του από το δωμάτιο, να υποκριθεί στον γιο του ότι θα ήθελε να μιλήσει στη γυναίκα του και να τον κλειδώνει στο μπαλκόνι, να βγάλει το όπλο… Τη συνόδευσε στην εκκλησία, στο πλευρό του. Την καμάρωσε Γυναίκα του. Ταίρι ζωής. Εκαναν παιδιά, αξιώθηκαν εγγόνια. Περπάτησαν γήρας. Συμπονέθηκαν όσο και αγαπήθηκαν. Ενώθηκαν τα χρώματά τους όπως των ιμπρεσιονιστών ζωγράφων… Πού να ξεχωρίσει ο ένας από τον άλλον; Ηταν η ώρα να τη συνοδέψει και στον άλλον κόσμο; Ηταν δική του ευθύνη; Αφού κανένας του πολιτισμένου κράτους δεν αναλάμβανε! Την έλαβε ακέραια. Βράχος τής στάθηκε. Εσείς; Εσείς, κύριοι της Βουλής των Ελλήνων; Εχετε άλλο συμβόλαιο με τον Θεό από όλους εμάς; Δικό σας το έγκλημα! Ολοδικό σας! Ούτε καν Ανακουφιστική Φροντίδα. Χρόνια και χρόνια αγωνίζομαι, εγώ προσωπικά, με ό,τι μέσον διαθέτω. Ούτε καν Ανακουφιστική Φροντίδα!
Εξίσου  συγκλονιστική είναι και η προσωπική μαρτυρία της Πέπης Ραγκούση στο άρθρο της Δικαίωμα στην αξιοπρέπεια.
Έζησα αυτό το κρυφτούλι με την αξιοπρέπεια επί δεκαεπτά συναπτά χρόνια.
Από το 2005 που αρρώστησε ο πατέρας μου με καρκίνο των οστών έως το 2022 που έσβησε η μητέρα μου. Και είδα δύο ανθρώπους που έζησαν όλη την ζωή τους απόλυτα αξιοπρεπείς, να λιώνουν μέσα σε μια συνθήκη σοκαριστικής αναξιοπρέπειας.
Το μυαλό του πατέρα μου που ήταν ως λίγους μήνες πριν από τον θάνατο του ήταν ξυράφι, έγινε σουρωτήρι από τις μορφίνες. Έλεγε ακατάληπτα, γελούσε σαν χάχας, ο γιατρός μου εξήγησε ότι ήταν ο μόνος τρόπος να μην πονάει, προσπαθούσα να καταλάβω  αυτό το «δεν αντέχω να τον βλέπω έτσι» ήταν εγωιστικό από μέρους μου. Με την μητέρα μου τα πράγματα ήταν χειρότερα.
Μετά τον θάνατο του πατέρα μου άρχισε να βυθίζεται στην άνοια και στα επόμενα χρόνια κατέβηκε όλα τα σκαλοπάτια της σωματικής και πνευματικής εξαθλίωσης.
Η γυναίκα που όταν περπατούσε  έτριζαν τα πεζοδρόμια, ήταν ένα κουβαράκι πάνω στο κρεβάτι που δεν μπορούσε να επικοινωνήσει με το περιβάλλον δεν μπορούσε να κινηθεί.  Έλιωνε όσο πύκνωναν τα σκοτάδια του μυαλού της, το βλέμμα της δεν έβλεπε τίποτα λίγους μήνες πριν από τον θάνατο της είχε αρχίσει να λιώνει, ένα κουβάρι ήταν με μια καρδιά που δούλευε ακόμα.
Αλλά ποια είμαι εγώ ή η αδελφή μου που θα αποφασίζαμε για τις ζωές τους; Κι αν οι ίδιοι ήθελαν να ζήσουν έστω και λίγες μέρες παραπάνω παρότι οι γιατροί δεν έδινα την παραμικρή ελπίδα; Ε, δεν ήθελαν.
Το κατάλαβα από κάτι μισόλογα του πατέρα μου. Και από ένα βλέμμα τα μάνας μου που κάποια στιγμή σαν να ζωντάνεψε και ήταν σαν να μου έδινε χαστούκι, σαν να μου έλεγε «Δεν ντρέπεσαι που με άφησες.
Επανέρχομαι δε στο άρθρο της Ρέας Βιτάλη επειδή θίγει και άλλο ένα μεγάλο και σχετικό πρόβλημα που δυστυχώς υπάρχει στην χώρα μας, της φροντίδας των ασθενών τελικού σταδίου:
Στον χάρτη της Ευρωπαϊκής Ηπείρου κατέχουμε την 46η θέση στις παροχές Ανακουφιστικής Φροντίδας. Είμαστε πάνω από το Τουρκμενιστάν και το Κόσοβο. Καμαρώστε μας! Ακούσατε αυτό το στατιστικό στοιχείο να απασχολεί κανέναν; Κυβέρνηση, αντιπολίτευση; Ακούσατε κανέναν να το εκλαμβάνει ως επείγον; Είδατε κανέναν να ανεμίζει χαρτιά από το βήμα της Βουλής; Αν ούτε αυτό δεν φιλοτιμήθηκαν ακόμα να ολοκληρώσουν, πού να φτάσουμε στην υποβοηθούμενη αυτοκτονία; Πού να φτάσουμε στην ευθανασία;
………………………………..
Αναμένουμε… Αναμένουμε… Εσαεί. Υπομένοντας ο καθένας ένα δικό του μαρτύριο. Κάθε σπίτι και ένας σταυρός. Ατεχνοι «νοσοκόμοι»-παιδιά, φιλότιμοι συγγενείς, μια κυρία από τη Βουλγαρία, μια κυρία από τη Γεωργία, «μήπως ξέρετε καμία κυρία;». Σιχάθηκα, βαρέθηκα.

Πριν 14 χρόνια στο ποστ μου Ο ΟΡΚΟΣ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ, Η ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ, ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΤΡΩΣΕΙΣ  έχω επεξηγήσει γιατί  ο όρκος αυτός για τα σημερινά δεδομένα είναι πια ξεπερασμένος
Πριν ένα χρόνο είχα γράψει  ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΙΣ ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΧΩΡΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΗΘΟΥΜΕΝΗ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ και σε αυτό αναφέρω μερικές ακόμη  χώρες που έχει νομιμοποιηθεί η ευθανασία πέρα από αυτές που είχα γράψει στο προηγούμενο ποστ.
Σουμάροντας τις χώρες που αναφέρονται στα δύο αυτά  ποστ, συν μερικές ακόμη από εδώ, τα επικρατούντα για την ευθανασία παγκοσμίως είναι τα εξής:
Αλβανία: η ευθανασία νομιμοποιήθηκε το 1999.
Βέλγιο: Το Κοινοβούλιο νομιμοποίησε την πρακτική της ευθανασίας στα τέλη Σεπτεμβρίου του 2002. Το 2014 επεκτάθηκε και σε ανηλίκους υπό αυστηρά κριτήρια.
Ελβετία: Παραμένουν απαγορευμένες όλες οι μορφές ευθανασίας μεταξύ των οποίων και η θανατηφόρα ένεση. Η ελβετική νομοθεσία ορίζει μόνο την προμήθεια μέσων για να διαπράξει κανείς αυτοκτονία.
Ιαπωνία: Δε διαθέτει επίσημους νόμους για την ευθανασία.
Λουξεμβούργο: Η ευθανασία νομιμοποιήθηκε με νομοσχέδιο που ψηφίστηκε από το κοινοβούλιο στις 20 Φεβρουαρίου του 2008 και η επίσημη έγκρισή του έγινε στις 16 Μαρτίου του 2009.
Ολλανδία: Το 2002 η χώρα νομιμοποίησε την ευθανασία, ανάμεσα στα άλλα και με τη μορφή της υποβοηθούμενης αυτοκτονίας από γιατρό.
Βρεττανία: Νομοσχέδιο του Νοεμβρίου 2024 αφορά αποκλειστικά τους ασθενείς που βρίσκονται στο τελευταίο στάδιο της ασθένειας τους και έχουν λάβει έξι μήνες ζωής ή και λιγότερο από δύο γιατρούς και έναν δικαστή. Έχει ακόμη κοινοβουλευτική διαδικασία ώστε να γίνει νόμος του κράτους.
Σκωτία: έκανε τον Μάιο 2025  ένα βήμα προς τη νομιμοποίηση της υποβοηθούμενης ευθανασίας , καθώς το Κοινοβούλιο ενέκρινε σε πρώτη ανάγνωση το νομοσχέδιο "Assisted Dying for Terminally Ill Adults (Scotland) Bill", το οποίο θα επιτρέπει σε ασθενείς τελικού σταδίου να ζητούν ιατρική βοήθεια για να θέσουν τέλος στη ζωή τους..
Ιρλανδική Δημοκρατία: Η ευθανασία είναι παράνομη.
Ισπανία: Το 2021 ενέκρινε νόμο που επιτρέπει την ευθανασία για άτομα με σοβαρές και ανίατες παθήσεις που προκαλούν αφόρητο πόνο.
Γερμανία: Το 2020, το Συνταγματικό Δικαστήριο αποποινικοποίησε την υποβοηθούμενη αυτοκτονία, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση.
Καναδάς: Από το 2016 εφαρμόζεται η Ιατρική Υποβοήθηση στον Θάνατο (MAID) για ενήλικες με σοβαρές και ανίατες παθήσεις. Ο νόμος επεκτάθηκε το 2021 και από το 2027 θα περιλαμβάνει περιπτώσεις ψυχικών ασθενειών.
Ηνωμένες Πολιτείες: Η υποβοηθούμενη αυτοκτονία είναι νόμιμη σε ορισμένες πολιτείες, όπως Καλιφόρνια, Κολοράντο, Χαβάη, Όρεγκον, Βερμόντ, Ουάσινγκτον και άλλες. Κάθε πολιτεία έχει αυστηρούς κανόνες, που συνήθως περιλαμβάνουν διάγνωση τελικής νόσου.
Κολομβία: Η ευθανασία αποποινικοποιήθηκε το 1997 για ασθενείς με τερματική ασθένεια. Το 2022, το Συνταγματικό Δικαστήριο επέκτεινε το δικαίωμα και σε μη τερματικούς ασθενείς που βιώνουν σοβαρό πόνο.
Αυστραλία: Το 1995 η ευθανασία νομιμοποιήθηκε στο Βόρειο Διαμέρισμα.
Νέα Ζηλανδία: Ο Νόμος για την Επιλογή Τέλους Ζωής του 2019, που τέθηκε σε ισχύ το 2021, επιτρέπει την υποβοηθούμενη ευθανασία για  άτομα με τερματική ασθένεια, υπό αυστηρές προϋποθέσεις.
Ινδία: Το 2018, το Ανώτατο Δικαστήριο νομιμοποίησε την παθητική ευθανασία, επιτρέποντας την απόσυρση υποστήριξης ζωής για ασθενείς με μόνιμη φυτική κατάσταση ή ανίατη ασθένεια, βάσει προηγούμενης συγκατάθεσης.
Ταϊλάνδη: Στις 20 Μαρτίου του 2007 τέθηκε σε ισχύ Πράξη για την Εθνική Υγεία, στην οποία περιγράφονται οι όροι υπό τους οποίους επιτρέπεται η ευθανασία.
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

Ο ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΕΝΟΣ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΗ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΣΤΟ ΒΑΤΙΚΑΝΟ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΕΚΛΕΞΕΙ ΩΣ ΠΑΠΑ ΕΝΑ ΑΘΕΟ!

Μπορεί τα φώτα της δημοσιότητας να έχουν πέσει στις αλλοπρόσαλλες και συνεχώς τροποποιούμενες αποφάσεις του απρόβλεπτου Τραμπ, δεν παύει όμως να είναι μικρότερης σημασίας η ανάθεση του υπουργείου Υγείας στον γνωστό αντιεμβολιαστή και αρνητή των εμβολιασμών Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ. 

Είναι γιος του Ρόμπερτ Κένεντι και ανιψιός του προέδρου των ΗΠΑ Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι  και είχε κατέβει και αυτός για πρόεδρος, αλλά τελικά παραιτήθηκε από την υποψηφιότητα του υποστηρίζοντας  την εκλογή Τράμπ.

Έξη από τα αδέλφια του τάχτηκαν κατά της «επικίνδυνης», όπως την χαρακτήρισαν, εκστρατείας του ως υποψηφίου και υποστήριξαν τον Τζο Μπάιντεν, ενώ η Καρολάιν Κένεντι, κόρη του Τζον  Φ. Κένεντι και η ξαδέλφη της, κόρη της αδελφής της μάνας του, τάχτηκαν κατά του διορισμού του ως υπουργού Υγείας. 

Από το 2005, ο Κένεντι προωθεί την πληροφόρηση κατά των εμβολίων και τις θεωρίες συνωμοσίας για τη δημόσια υγεία, μαζί με τον  αντιεπιστημονικό ισχυρισμό του ότι τα εμβόλια σχετίζονται με τον αυτισμό.
Την επικαιρότητα απασχόλησαν συχνότερα οι ιστορίες της προσωπικής του ζωής, παρά οι πολιτικές προτάσεις του. 

Η παραδοχή του ότι… είχε ένα σκουλήκι στον εγκέφαλο του που ήταν υπεύθυνο για την απώλεια μνήμης πριν από αρκετά χρόνια, η αφήγηση της κόρης  του ότι είχε κόψει το κεφάλι μιας νεκρής φάλαινας, αλλά και η ξεχωριστή ιστορία που σχετίζεται με το πέταμα μιας νεκρής αρκούδας στο Σέντραλ Παρκ της Νέας Υόρκης, κυριαρχούσαν στα αμερικανικά πρωτοσέλιδα για ημέρες.
Ήδη από το 2009 στο  ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΠΙΑΝΟΥΝ ΚΩΤΣΟΥΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ  (14-11-09) αλλά και στο ΠΕΡΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ  (10-5-13) γράφω  πως η δημιουργία ενός αντιεμβολιαστικού κινήματος ξεκίνησε μετά την δημοσίευση το 1998  του Βρετανού χειρουργού και ερευνητή Αντριου Γουέικφιλντ, στην έγκριτη επιθεώρηση "The Lancet" μελέτης η οποία συνέδεε το εμβόλιο της ιλαράς - παρωτίτιδας - ερυθράς (MMR) με τον αυτισμό. Ήδη μετά έρευνα των "Sunday Times", αποδείχτηκε πως ο Γουέικφιλντ είχε μαγειρέψει τα αποτελέσματα του, το «Lancet» απέσυρε τη μελέτη το 2010 και ο Γουέικφιλντ έχασε την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος.
Ανάλυση που δημοσιεύτηκε το 2011 στο British Medical Journal κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η επίμαχη μελέτη ήταν «καλοστημένη απάτη», καθώς αρκετά από τα παιδιά που συμμετείχαν  είχαν εκδηλώσει συμπτώματα αυτισμού πριν λάβουν το τριπλό εμβόλιο MMR (ιλαράς, ερυθράς, παρωτίτιδας).
Το θέμα εξετάστηκε έκτοτε με δεκάδες και πολλές ακόμα έρευνες, μέχρι σήμερα και βέβαια δεν έχουν διαπιστωθεί  ενδείξεις επικινδυνότητας.

Ο Κένεντι όμως στήριξε την καριέρα του ως αντιεμβολιαστής και
όπως  σημειώνει ο Guardian, μια μελέτη του 2019 διαπίστωσε ότι η οργάνωση του Κένεντι ήταν ένας από τους δύο κορυφαίους χρηματοδότες διαφημίσεων κατά των εμβολίων στο Facebook.
Το 2021, το Κέντρο Αντιμετώπισης Ψηφιακού Μίσους τον κατέταξε επίσης ως  έναν από τους 12 κορυφαίους που διέδιδαν διαδικτυακά fake news σχετικά με το εμβόλιο Covid-19. Σε βίντεο φαίνεται να λέει ότι «η Covid-19 στοχεύει να επιτεθεί σε λευκούς και μαύρους» και «οι άνθρωποι που έχουν το μεγαλύτερο ανοσοποιητικό σύστημα είναι οι Εβραίοι και οι Κινέζοι»!
Έχει υποστηρίξει επίσης  ότι ο HIV δεν είναι η αιτία του AIDS και αβάσιμα συνέδεσε ορισμένα αντικαταθλιπτικά με την αύξηση των πυροβολισμών στα σχολεία και τη χρήση συγκεκριμένου ζιζανιοκτόνου που μετατρέπει τους νέους σε… τρανς.
Αυτόν λοιπόν τον ανεκδιήγητο τύπο διόρισε ο πορτοκαλόχρους πρόεδρος υπουργό Υγείας που με αντίστοιχα μυαλά αν θυμάστε δήλωνε όταν ο Covid θέριζε, ότι "τον Απρίλιο που θα έχει ζέστη ο κορονοϊός θα έχει τελειώσει" ή "η χλωρίνη σκοτώνει τον κορονοϊό", με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν κάποιοι ηλίθιοι να  την πιούν  και να χάσουν τη ζωή τους, 
Ο Κένεντι είχε επίσης προτείνει την απόλυση 600 υπαλλήλων στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας και την αντικατάστασή τους με νέους εργαζόμενους αλλά με την αφαίρεση των συλλογικών δικαιωμάτων των εργαζομένων σε αυτό και σε άλλες υπηρεσίες από τον Τράμπ, χιλιάδες εργαζόμενοι από όλους τους τομείς του αμερικανικού υπουργείο Υγείας,  άρχισαν να λαμβάνουν  ειδοποιήσεις  απόλυσης .
Πληροφορίες αναφέρουν ότι μέχρι και 10.000 άνθρωποι θα χάσουν τη δουλειά τους.
Πέρα από αυτούς , άλλοι 10.000 εργαζόμενοι έλαβαν προσφορές για πρόωρη συνταξιοδότηση και εθελούσια έξοδο ουσιαστικά μειώνοντας κατά το ¼ το προσωπικό του Υπουργείου του.
Με το πογκρόμ αυτό θίγονται βασικά προγράμματα  παρακολούθησης των τάσεων της υγείας και των επιδημιών, αλλά και της διεξαγωγής και της χρηματοδότησης της ιατρικής έρευνας και της παρακολούθησης της ασφάλειας των τροφίμων και των φαρμάκων, καθώς και προγράμματα για τη διαχείριση των προγραμμάτων ασφάλισης υγείας.
Αλλά το τραγικότερο γεγονός από την ανάθεση του υπουργείου στον Κένεντι είναι ότι ο αβάσιμος ισχυρισμός ότι τα παιδικά εμβόλια προκαλούν αυτισμό έρχεται και πάλι στο προσκήνιο, μετά την απόφαση της κυβέρνησης Τραμπ να πραγματοποιήσει μεγάλη ομοσπονδιακή μελέτη με επικεφαλής έναν γνωστό αρνητή των εμβολιασμών.

Το υπουργείο Υγείας ανέθεσε την ανάλυση των δεδομένων στον Ντέιβιντ Γκάιερ, υπάλληλο του υπουργείου Υγείας, αναλυτή δεδομένων, που υποστηρίζει ότι τα εμβόλια είναι επικίνδυνα.
Το πρακτορείο Reuters είχε μεταδώσει νωρίτερα ότι η διεξαγωγή της μελέτης ήταν επιθυμία του υπουργού Υγείας ο οποίος έχει επανειλημμένα εκφράσει επιφυλάξεις για την ασφάλεια των εμβολίων. Παρόμοια σχόλια έχει εξάλλου κάνει και ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ.
Ο Γκάιερ είχε τιμωρηθεί πριν από μια δεκαετία με πειθαρχικά μέτρα επειδή προσέφερε υπηρεσίες γιατρού στο Μέριλαντ χωρίς να έχει πτυχίο..
Από τη δεκαετία του 2000 μέχρι σήμερα, ο Ντέιβιντ Γκάιερ και ο πατέρας του Μαρκ έχουν συνυπογράψει μια σειρά  αμφιλεγόμενων  μελετών που συνέδεαν τον αυτισμό με τη θειομερσάλη, ένα συντηρητικό που περιέχει υδράργυρο και δεν χρησιμοποιείται πλέον σε παιδικά εμβόλια.
Ο ισχυρισμός έχει διαψευστεί, όμως το τελευταίο διάστημα πατέρας και γιος πραγματοποιούν εκστρατεία κατά των οδοντικών σφραγισμάτων που περιέχουν υδράργυρο, παρόλο που η Αμερικανική Εταιρεία Οδοντιατρικής διαβεβαιώνει πως δεν υπάρχει κίνδυνος.
H επιλογή του Γκάιερ για τη μελέτη που θα διεξαχθεί στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) δημιουργεί τώρα ανησυχία ότι οι πολιτικές του υπουργείου θα υπονομεύσουν τα εμβολιαστικά προγράμματα, την ώρα που οι πολιτείες του Τέξας και του Νιου Μέξικο βρίσκονται αντιμέτωπες με επιδημίες ιλαράς που έχουν ήδη προκαλέσει δύο θανάτους.
«Φαίνεται ότι η κυβέρνηση έχει στόχο να αποδείξει ότι τα εμβόλια προκαλούν καρκίνο, παρόλο που αυτό δεν ισχύει» δήλωσε η Άλισον Σίνγκερ, πρόεδρος της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης Autism Science Foundation.
«Ξεκινούν από το συμπέρασμα και προσπαθούν να το αποδείξουν. Δεν γίνεται έτσι η επιστήμη» επισήμανε.
Ιδρύματα σε άλλες χώρες προσφέρονται ήδη ως καταφύγιο για τρομαγμένους ερευνητές που εδρεύουν στις ΗΠΑ. Και ξένοι επιστήμονες αποθαρρύνονται από το να πάνε στην Αμερική από ιστορίες όπως η άρνηση εισόδου σε έναν Γάλλο ερευνητή που είχε επικρίνει τις επιστημονικές πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ.
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.
 
 

Η ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΤΟΞΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΖΩΗ ΜΑΣ

Δεν νομίζω πως αμφιβάλλει κανείς ότι σήμερα στην χώρα μας επικρατεί μια έντονα τοξική κατάσταση που δημιουργήθηκε και συντηρείται από πολλές και διαφορετικές αιτίες και εστίες.
Αρχικά υφίσταται μια ιδιόρρυθμη και πρωτοφανής σύμπλευση της άκρας αριστεράς με την άκρα δεξιά.
Και τα δύο άκρα χρησιμοποιούν με κραυγαλέο τρόπο την κινδυνολογία  ως μέσον για να προσελκύσουν ψηφοφόρους. Αν διαβάσει κανείς τα παρακάτω δύσκολα θα μπορέσει να καταλάβει ποιο είναι του ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ποιο του επί γης εκδότη των επιστολών του Χριστού .
Η κατάσταση στον χώρο της αγροτοκτηνοτροφικής παραγωγής είναι απελπιστική. Οι τιμές των αγροτικών προϊόντων κρατάνε το κόσμο στην ύπαιθρο με αναπνευστήρα, ενώ σε πολλές περιπτώσεις οι τιμές είναι κάτω από το κόστος παραγωγής. Η τεράστια αύξηση του κόστους παραγωγής οδηγεί σε αδιέξοδο όλους όσους θέλουν να ζήσουν με αξιοπρέπεια στην ύπαιθρο.(ΑΝΤΑΡΣΥΑ)
..τα επόμενα χρόνια θα υπάρξει μεγάλη επισιτιστική κρίση και η Ελλάδα θα πρέπει να θωρακιστεί απέναντι σε αυτά που έρχονται.(Βελόπουλος)
Είναι δε χαρακτηριστική η αντίθεση των άκρων σε κάθε τι που αποτελεί πρόοδο, αυτονόητο σε όλη την άλλη ΕΕ, όπως οι ανεμογεννήτριες και έτσι διαβάζουμε την μεν ΑΝΤΑΡΣΥΑ να λέει: Από κοντά και η «πράσινη συμφωνία» της ΕΕ, που φυτεύει ανεμογεννήτριες στις βουνοκορφές ο δε Βελόπουλος μιλώντας «περί πράσινης απάτης» να  λέει το αμίμητο πως :Όταν βγεί θα τις ξηλάωσει όλες και θα τις πάει στο σπίτι του Μητσοτάκη!
Ο Μητσοτάκης δε, δεν αποτελεί στόχο μόνο των άκρων αλλά και όλων των άλλων κομμάτων και κομματιδίων της αντιπολίτευσης, που δεν μπορούν, αλλά και δεν θέλουν να κατανοήσουν, ότι είτε μας αρέσει είτε όχι, δεν έχουν καταφέρει να αναδείξουν κάποια άλλη προσωπικότητα που να μπορεί να σταθεί απέναντι του, όπως πχ θα ήταν ο Βενιζέλος αν δεν είχε φροντίσει να απαλλαγεί έγκαιρα από αυτόν η Γεννηματά.

Πέραν λοιπόν από το συριζαϊκής προέλευσης  χυδαίο χάσταγκ   Μητσοτάκη_γαμιέσαι οι αντίπαλοι του έχουν ποικίλου βαθμού χαρακτηρισμούς γι αυτόν.

Έτσι ο μεν Ανδρουλάκης τον χαρακτηρίζει ως «Αναξιόπιστο και χωρίς ίχνος ενσυναίσθησης», ο Φαμελλος ως «διχαστικό, αμετανόητο και αλαζόνα» ο δε Χαρίτσης θεωρεί  ότι έχει «απύθμενο θράσος και είναι  αμετανόητος»
Η δε  Κωνσταντοπούλου, τον κατηγόρησε  πως «είναι ο ενορχηστρωτής του μπαζώματος» στα Τέμπη ενώ η βουλευτής του κόμματος της  Ελένη Καραγεωργοπούλου, χωρίς καμία ενσυναίσθηση σοβαρότητας, αλλά συμπλέουσα με το κύμα της τοξικότητας είπε ότι: Ο θάνατος του Καλογήρου είναι  ένα μήνυμα που εστάλη από το κράτος!
Όταν διαπιστώθηκε ότι το άτυχο αυτό παιδί πέθανε από φυσιολογικά αίτια, δεν οδήγησε την αρχηγό της να της ζητήσει να ανακαλέσει ή να αποπεμφθεί από το κόμμα της, όπως ζήτησε και έγινε για τον ανεκδιήγητο βουλευτή που της είπε να κάνει κανένα παιδί.

Αν θεωρήσει κανείς ότι αυτό που είπε η βουλευτίνα της Ζωής είναι απλώς κάποια αμετροέπεια, κάνει δυστυχώς λάθος γιατί αυτό είναι απότοκο μιας άκρως λαϊκιστικής τοξικότητας που έχει αναπτυχθεί σε ένα μέρος της κοινωνίας μας.
Προχθές έξω από την Βουλή έγινε συγκέντρωση για τον τραγικό θάνατο μοτοσικλετιστή από τον οδηγό του υπηρεσιακού αυτοκινήτου της Ντόρας Μπακογιάννη. Ο υπαίτιος του δυστυχήματος καταδικάστηκε σε 3 χρόνια φυλάκιση, και η Αστυνομία του επέβαλε πειθαρχική ποινή για αυτό.
Η ανακοίνωση που καλούσε για την  συγκέντρωση έγραφε  «Μαζί με την οικογένεια και τους φίλους του θα συναντηθούμε μπροστά στην είσοδο της Βουλής (Βασιλίσσης Σοφίας) στον τόπο που σκότωσε τον Ιάσωνα, όχι κάποιος αμελής, ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΛΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟ ΣΤΟΥΣ ΦΟΝΟΥΣ ΕΚ ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΣ. Ταυτόχρονα γράφτηκε στον τόπο του ατυχήματος ΕΔΩ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ ΤΟΝ ΙΑΣΩΝΑ!
Μέσα σε αυτό το κλίμα που επικρατεί στην χώρα ήταν επόμενο το δυστύχημα στα Τέμπη να  έχει προκαλέσει την αποκορύφωση της παραπληροφόρησης και του απόλυτα τοξικού και άκρατου λαϊκισμού.

Εκτός από το ανύπαρκτο ξυλόλιο του Βελόπουλου, τα βαγόνια που εξαερώθηκαν τους ανύπαρκτους επιπλέον νεκρούς,  μια μεγάλη σωρεία από «αποκαλύψεις» γράφονται, λέγονται και διαδίδονται και γίνονται δυστυχώς πιστευτά από όσους χάφτουν χωρίς έλεγχο ότι διαβάζουν, φτάνει  να έχουν ως στόχο τον Μητσοτάκη.
Έτσι εκτός από ακροαριστερής προέλευσης σάιτ που φτάνουν να γράφουν κείμενα με τίτλο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ-ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ, ΝΑ ΤΟΝ ΓΚΡΕΜΙΣΟΥΜΕ, ακόμα και  σε σαφώς σοβαρούς ιστότοπους  αριστερής τοποθέτησης  διαβάζεις αστήρικτες και ψευδείς καταγγελίες γι αυτόν, που παρά την προφανή αναληθοφάνεια τους παραμένουν ασχολίαστες από μορφωμένους ομοϊδεάτες που τον μισούν.
 Διάβαζα λοιπόν προχθές από εμπαθή σχολιαστή  ότι: Ο Κούλης αγοράζει 3-4 σπίτια το χρόνο χωρίς δηλωμένα εισοδήματα.
Περίμενα να δω αν θα υπήρχε κάποιος που θα αντιδρούσε στο κραυγαλέας ανακρίβειας αυτό σχόλιο και του απάντησα ότι όλοι έχουμε  μεγάλο ενδιαφέρον να μάθουμε  που είναι αυτά τα σπίτια και πότε τα αγόρασε!  Βέβαια Άκρα του τάφου σιωπή ήταν η απάντηση του στο ερώτημα  μου!
Όμως ο Μητσοτάκης δεν αγοράζει μόνο σπίτια αλλά κατά τον εκπρόσωπο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Καραμέρο, όπως είπε με σοβαρότητα σε τηλεοπτική εκπομπή: Ο κ. Μητσοτάκης θέλει να πουλήσει το Μπούρτζι! Προκάλεσες βέβαια την γενική θυμηδία και η συμμετέχουσα στην εκπομπή Καλογεροπούλου του είπε με ειρωνεία: Πείτε και για το Ζάππειο!
Μπορεί να γελάμε με αυτές τις ανοησίες όμως η τοξικότητα που έχει δημιουργηθεί στην πολιτική ζωή της χώρας μας έχει οδηγήσει ένα 36% των Ελλήνων κάτω των 35 ετών να δηλώνουν σε δημοσκόπηση ότι θεωρούν πως η δημοκρατία δεν είναι το καλύτερο πολίτευμα!
Η ανάπτυξη τέτοιου επιπέδου αντιλήψεων για την πολιτική, εξηγεί απόλυτα  γιατί παρουσιάζουν άνοδο οι δύο τοξικότερες προσωπικότητες της πολιτικής μας ζωής, η Ζωή και ο φαλακρός πωλητής κηραλοιφών για την φαλάκρα!
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΗ ΜΕ ΟΣΤΟ !

Στο παρελθόν είχα γράψει σχετικά με το πέος τα εξής κείμενα:
ΠΕΟΥΣ ΔΙΘΥΡΑΜΒΟΣ
Β΄ ΤΟ ΠΕΟΣ ΣΤΗΝ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΓΛΥΠΤΙΚΗ  και
Γ-(τελευταίο)-Η ΣΥΝΘΙΑ ΠΛΑΣΤΕΡ ΚΑΣΤΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΗ ΤΗΣ ΡΟΚ ΜΟΥΣΙΚΗΣ  αλλά μέχρι σήμερα δεν είχα διαβάσει ότι υπάρχουν πέη με οστό!
Στην φωτογραφία είναι διάφορα βάκλον (baculum) τα οποία είναι οστά που υπάρχουν στο πέος σε διάφορα ζώα, αλλά δυστυχώς (;) είναι ένα οστό που δεν υπάρχει πλέον στον άνθρωπο.
Το βάκλον όπως διαβάζουμε εδώ, είναι περισσότερο γνωστό ως οστό του πέους ή πεϊκό οστό, ένα κόκαλο που κάποτε στεκόταν αρωγός στη στύση των αντρών.
Καταγράφηκε για πρώτη φορά τον 17ο αιώνα .
Το βάκλον, όμως, υπάρχει ακόμα σε πολλά άλλα είδη, με πιο χαρακτηριστικό τον σκύλο. Έτσι, είναι γνωστότερο στους κτηνιάτρους απ’ ό,τι στους ανδρολόγους.
Όπως εξηγεί ο κ. Διονύσιος Γιουλάτος, καθηγητής στον Τομέα Ζωολογίας  του Τμήματος Βιολογίας του ΑΠΘ. :Το βάκλον είναι ένα εν γένει ραβδωτό οστό. Βρίσκεται μέσα στο πέος των αρσενικών θηλαστικών. Κανονικά αυτό το οστό φαίνεται να προέρχεται ίσως από οστεοποίηση συνδετικού ιστού και βρίσκεται πάνω από την ουρήθρα, μάλλον για να την προστατεύει. Είναι ένα οστό συνήθως επίμηκες, αλλά σε κάποιες ομάδες μπορεί να είναι οδοντωτό στην άκρη του. Μπορεί όμως να είναι και πλατύ ή τριαινοειδές, σαν τρίαινα δηλαδή. Εμφανίζει πολύ μεγάλη ποικιλομορφία. Μπορεί να είναι ευθύ ή κεκαμμένο (να έχει καμφθεί), παχύ ή λεπτό, μακρύ ή κοντό.
Αυτή η ποικιλομορφία καθορίζεται και φυλογενετικά. Ας πούμε, στα σαρκοφάγα είναι εν γένει επίμηκες και σχετικά απλό στη μορφή. Σε κάποιες ομάδες τρωκτικών μπορεί να είναι οδοντωτό ή τριαινοειδές. Επίσης, η μορφολογία του πεϊκού οστού, π.χ. στους σκίουρους ή σε κάποια είδη ποντικών, έχει και ταξινομικό χαρακτήρα, δηλαδή διαχωρίζει τα είδη.

Στην παραπάνω φωτογραφία πάνω αριστερά είναι οστό σκίουρου, και δεξιά από rice rat, ενώ κάτω είναι βάκλον από θαλάσσιο λέοντα (Walrus) που ζει στον Βόρειο Πόλο  και το πέος τους φτάνει ακόμα και τα 60 εκατοστά όπως αυτό που βλέπουμε στην παρακάτω φωτογραφία.

Για να διακρίνουμε ποια είδη το έχουν και ποια όχι, ο κ. Γιουλάτος επισημαίνει ότι επειδή πρόκειται για ένα οστό που βρίσκεται στο πέος και είναι σχετικά μικρό σε μέγεθος, ένας έμπειρος ανατόμος δεν θα το κοιτάξει παρά μόνο αν ξέρει τι να ψάξει. Αυτό σημαίνει ότι τελικά ίσως και να μη λείπει από οργανισμούς στους οποίους δεν έχει καταγραφεί.
Τα θηλαστικά, ως ομάδα στην οποία έχει βρεθεί το οστό αυτό, αριθμεί πάρα πολλά είδη, σχεδόν εξίμισι χιλιάδες σύμφωνα με τις τελευταίες καταγραφές, αλλά είναι φύσει αδύνατο να έχουν εξεταστεί ανατομικά όλα, ώστε να καταγραφεί η απουσία ή η παρουσία του συγκεκριμένου οστού σε αυτά. Οι περισσότερες μελέτες αφορούν ένα σχετικά μικρό ποσοστό, το πολύ ένα 60%.
Πρώτ' από όλα, λοιπόν, έχει καταγραφεί στα πλακουντοφόρα θηλαστικά.
 Δεν έχει βρεθεί σε αυτά που ονομάζουμε μονοτρήματα, δηλαδή στον ορνιθόρυγχο και στις έχιδνες, τα πρωτόγονα αυτά θηλαστικά που ακόμη γεννούν αυγά. Δεν έχει καταγραφεί ούτε στα μαρσιποφόρα.
Στα πλακουντοφόρα υπάρχει πολύ μεγάλη ποικιλομορφία. Έχει βρεθεί σε μια ομάδα αφρικανικών μυγαλόμορφων θηλαστικών, τα οποία ονομάζονται αφροσορίσιδα, στα ευρασιατικά μυγαλόμορφα, μια τάξη θηλαστικών την οποία ονομάζουμε σορικόμορφα. Αλλά και εκεί πάλι έχει βρεθεί μόνο στους ασπάλακες, όχι στις μυγαλές.
Στα σαρκοφάγα επίσης υπάρχει οστό. Η πλειονότητα των σαρκοφάγων, πλην των υαινών, φέρει πεϊκό οστό. Επίσης υπάρχει στην πλειονότητα των νυχτερίδων, εκτός από κάποιες ομάδες, τροπικές και υποτροπικές, στις οποίες έχει καταγραφεί η απουσία του. Το συγκεκριμένο οστό βρίσκεται σε όλα τα τρωκτικά, εμφανίζοντας πολύ μεγάλη ποικιλομορφία. Έχει βρεθεί επίσης σε κάποιες ομάδες λαγόμορφων, μια τάξη θηλαστικών, της Βόρειας Αμερικής. Όχι στους λαγούς ή στα κουνέλια, αλλά στην άλλη κατηγορία των λαγόμορφων που είναι τα πίκα (φωτογραφία) και μοιάζουν περισσότερο με τρωκτικά παρά με λαγούς.

Υπάρχει σε όλες τις αφρικανικές μαϊμούδες και τους πίθηκους. Δεν έχει βρεθεί όμως σε ένα είδος ασιατικής μαϊμούς που ζει στο Βιετνάμ, τον Pygathrix (φωτογραφία), αλλά και πάλι μόνο στο ένα στα τρία είδη εντοπίζεται η έλλειψή του. 

Υπάρχει όμως στον χιμπατζή (και στο μπονόμπο, αλλά συρρικνωμένο, στο άκρο του πέους, και είναι λίγα χιλιοστά, περίπου 6-15), στον γορίλλα και στον ουρακοτάγκο. Για τον μπονόμπο έχω γράψει στο παρελθόν το ποστ ΜΠONOΜΠO ,ΤΟ ΜΟΝΟ ΕΙΔΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΣΕΞ ΟΠΩΣ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ!
Απ’ τη στιγμή που υπάρχει στον χιμπατζή, στον γορίλλα, στον ουρακοτάγκο, στους γίββωνες και στους κερκοπίθηκους, σημαίνει ότι το οστό υπήρχε σε αυτή την εξελικτική γραμμή. Αν σκεφτούμε τώρα ότι οι χιμπατζήδες και οι άνθρωποι ως ομάδες διαχωρίστηκαν πριν από περίπου έξι εκατομμύρια χρόνια, με βάση το αρχείο των απολιθωμάτων αλλά κυρίως με βάση μοριακές και γενετικές μελέτες, το πιο πιθανό είναι στον άνθρωπο να χάθηκε κάπου μετά τον διαχωρισμό.
Στην ερώτηση που χρησιμεύει και γιατί χάθηκε, η απάντηση είναι ότι δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί ο ακριβής ρόλος αυτού του οστού.
 Άλλοι λένε ότι συνδέεται με τη μηχανική υποστήριξη του πέους.
 Κάποιοι το συνδέουν με την υπερνίκηση της αντίστασης του κόλπου, την αποφυγή της συμπίεσης της ουρήθρας ή επίσης με τη διέγερση των θηλυκών γενετικών οργάνων κατά τη διαδικασία της διείσδυσης του πέους στον κόλπο.
Κάποιοι άλλοι σχετίζουν την παρουσία του με την καλύτερη μεταφορά του σπέρματος.
 Οι περισσότερες μελέτες συνδέουν την ύπαρξη και την ευρωστότητα αυτού του οστού με τη διευκόλυνση της παρατεταμένης διείσδυσης. Βέβαια, όλα αυτά είναι αλληλοσυνδεόμενα.
Οι μελέτες έχουν δείξει ότι κυρίως στα πρωτεύοντα και στα σαρκοφάγα, όπου έχουν γίνει πιθανότατα και οι βασικές μελέτες, η παρουσία του πεϊκού οστού συνδέεται με τον έντονο σεξουαλικό ανταγωνισμό και ιδίως με τη συζευκτική και τη μετασυζευκτική σεξουαλική επιλογή. Έχει βρεθεί, κυρίως στα πρωτεύοντα, ότι η παρουσία και η ευρωστότητά του συνδέεται με την παρατεταμένη διάρκεια της διείσδυσης, η οποία αυξάνει την αναπαραγωγική επιτυχία γιατί καθυστερεί ουσιαστικά τα θηλυκά από νέα ζευγαρώματα.
Άρα παρουσιάζεται κυρίως σε ομάδες πρωτευόντων, οι οποίες εμφανίζουν πολυγαμικά ή εποχικά αναπαραγωγικά συστήματα και χαρακτηρίζονται από έντονο ανταγωνισμό. Ενώ, αντίθετα, σε άλλες ομάδες πρωτευόντων που δεν λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο, άρα δεν υπάρχει πίεση ή ανταγωνισμός, το οστό μοιάζει να είναι λιγάκι πιο υποπλασμένο.
Με βάση αυτές τις παρατηρήσεις, έχουν διατυπωθεί διάφορες θεωρίες που προσπαθούν να αιτιολογήσουν την απώλειά του στον άνθρωπο. 
Πρωτ’ από όλα, ο άνθρωπος, με βάση τη σωματική του μάζα και σε σχέση με το μέγεθός του αλλά και με τα αντίστοιχα πρωτεύοντα έχει ένα πέος αρκετά μεγάλο.
Η απώλεια συνδέεται καταρχάς με τη σεξουαλική επιλογή. Είναι ένα χαρακτηριστικό που καθορίζεται από αυτήν.
Κάποιοι λοιπόν εικάζουν ότι επιλέχθηκαν αρσενικά τα οποία μπορούσαν να έχουν ισχυρή και παρατεταμένη στύση, χωρίς την παρουσία κάποιου εσωτερικού οστού. Αυτά τα αρσενικά θα ήταν θεωρητικά πιο υγιή και πιο δυνατά στα μάτια των θηλυκών. Αυτή είναι η εικασία του Richard Dawkins.
Μια άλλη θεωρία λέει ότι επιλέγονταν τα αρσενικά που θα είχαν θεωρητικά ένα μαλακότερο, πιο ευέλικτο πέος, το οποίο θα επέτρεπε μεγαλύτερο εύρος ερωτικών στάσεων και κινήσεων, άρα θα προκαλούσε μεγαλύτερη σωματική διέγερση στα θηλυκά. Η ύπαρξη ενός τέτοιου οστού πιθανότατα δεν θα διευκόλυνε τις ακροβατικές ερωτοτροπίες ή θα ήταν επιρρεπές σε τραυματισμούς.
Σύμφωνα με μια άλλη θεωρία, όταν άλλαξαν τα κοινωνικά ή αναπαραγωγικά συστήματα και περάσαμε σε μονογαμικά ή πολυγυνικά (δηλαδή τα χαρέμια), τα αρσενικά είχαν μεγαλύτερο έλεγχο πάνω στα θηλυκά κι αυτό οδήγησε σταδιακά στην επιλογή ενός μη ευμεγέθους βάκλου και ενός αντίστοιχου πεϊκού οστού. Σε αντίθετη περίπτωση το πέος ενδεχομένως να ήταν πολύ ενοχλητικό ή ιδιαίτερα ευάλωτο.
Έτσι όπως διαβάζουμε εδώ άρχισε να εξαφανίζεται στην εποχή του Homo Erectus, (του Όρθιου Ανθρώπου). Είναι η εποχή που η μονογαμία αναδύθηκε ως βασική αναπαραγωγική στρατηγική στους προγόνους του σύγχρονου ανθρώπου. Η μείωση του ανταγωνισμού στην αναζήτηση συντρόφου λοιπόν σταδιακά εξάλειψε την ανάγκη ύπαρξης του συγκεκριμένου οστού.
Οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι το χρονικό όριο για τη διάρκεια της διείσδυσης του αρσενικού οργάνου, πέρα από το οποίο το οστό κρίνεται αναγκαίο, είναι τα τρία λεπτά. Κάτω από τα τρία λεπτά συνουσίας, το οστό αρχίζει να γίνεται περιττό. Έτσι, όταν ο χρόνος της ερωτικής συνεύρεσης του ανθρώπου μειώθηκε, το συγκεκριμένο οστό δεν είχε καμία χρησιμότητα και σταδιακά εξαφανίστηκε..
Υπάρχει βέβαια, και το κλειτοριδικό οστό, το baubellum, το οποίο φαίνεται να απουσιάζει από μεγαλύτερη μερίδα πρωτευόντων σε σχέση με το πεϊκό οστό. Πάντως, είναι αρκετά μικρό, πολύ μικρότερο από το πεϊκό οστό. Εξαίρεση αποτελούν ορισμένες ομάδες, όπως οι θηλυκοί λεμούριοι, οι οποίοι έχουν ένα αρκετά ευμέγεθες κλειτοριδικό οστό που είναι σχεδόν το μισό από το πεϊκό οστό των αρσενικών.

Τέλος ενδιαφέρον έχει ότι σε κάποιους πολιτισμούς τα οστά χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία κοσμημάτων, όπως αυτό που αποτελείται από πλευρά και οστά πέους από ρακούν.
 
 
Οι φωτογραφίες και το κείμενο με συντμήσεις, περικοπές και συνενώσεις είναι από το Γιατί χάθηκε το οστό του πέους από τον άνθρωπο;

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΓΕΡΟ ΓΙΟ ΠΡΟΣΕΞΕ ΤΙ ΤΡΩΣ!

Δεν φτάνει που καθημερινά διαβάζουμε ότι η μία τροφή κάνει αυτό και δεν πρέπει να την τρώμε, η άλλη βλάπτει αλλού και πρέπει να την αποφεύγουμε, η τρίτη κάνει εκείνο κοκ, τελικά αν θέλουμε να ζήσουμε πολλά και καλά χρόνια πρέπει να προσέχουμε πάρα πολύ τι βάζουμε στο στόμα μας.
Πολλοί λοιπόν, παρ΄όλα αυτά, έχουν αποφασίσει ότι προτιμούν να τρώνε ότι τους αρέσει και ας πεθάνουν νωρίτερα, γράφοντας στα παλιά τους παπούτσια όλες τις συστάσεις περί υγιεινής διατροφής, θεωρώντας ότι  τουλάχιστον ότι θα πεθάνουν χορτάτοι και ευχαριστημένοι.
Όλοι όμως, αδιακρίτως των προσωπικών τους πιστεύω, είμαι σίγουρος ότι ομοφωνούν στο ότι θέλουν οι γιοί τους να είναι υγιείς και γεροί.
Μια πρόσφατη όμως μελέτη διαπιστώνει ότι οι υγιείς γιοί εξαρτώνται από το τι τρώει ο γονιός τους!
Σας μεταφέρω λοιπόν τα σχετικά δεδομένα της έρευνας προς γνώση και ελπίζω και συμμόρφωση.  
 
Η διατροφή του πατέρα επηρεάζει το σπέρμα του και την υγεία των γιων του.
Οι άνδρες που τρέφονται ανθυγιεινά είναι πιθανότερο να αποκτήσουν γιους με μεταβολικές διαταραχές, δείχνει μελέτη που εξέτασε ανθρώπους και πειραματόζωα, η οποία έρχεται να προστεθεί σε προηγούμενα παρόμοια ευρήματα για τη διατροφή της μητέρας,
Πείραμα σε αρσενικά ποντίκια που ακολούθησαν ανθυγιεινή διατροφή με πολλά λιπαρά για δύο εβδομάδες έδειξε ότι το 30% των αρσενικών απογόνων παρουσίαζε διαταραχές, όπως αυξημένη αντίσταση στην ινσουλίνη, βασικό χαρακτηριστικό του διαβήτη τύπου 2, αναφέρουν γερμανοί ερευνητές στο περιοδικό Nature.
Παρόμοια προβλήματα καταγράφηκαν και στους γιους ανδρών με μεγάλο δείκτη μάζας σώματος, ένα μέτρο της παχυσαρκίας.
Παραμένει άγνωστο γιατί το φαινόμενο αφορά μόνο τους αρσενικούς απογόνους, είναι όμως πιθανό ότι οι αλλαγές που παρατηρήθηκαν κληροδοτούνται μέσω του ανδρικού χρωμοσώματος Υ.
Τα πειράματα έδειξαν ότι η ανθυγιεινή διατροφή αυξάνει τα επίπεδα ορισμένων μορίων RNA στα μιτοχόνδρια των σπερματοζωαρίων, τις κυτταρικές δομές που παράγουν ενέργεια.
Τα εν λόγω μόρια, τα οποία ονομάζονται «θραύσματα μεταφορικού RNA», είναι εξάρτημα του μηχανισμού παραγωγής πρωτεϊνών. Παράλληλα όμως λειτουργούν ως «επιγενετικοί παράγοντες», χημικοί διακόπτες που συνδέονται στο μόριο του DNA και ρυθμίζουν τη δραστηριότητα επιμέρους γονιδίων.
«H υπόθεσή μας, σύμφωνα με τα οποία επίκτητοι φαινότυποι όπως ο διαβήτης και η παχυσαρκία, μεταδίδονται μέσω επιγενετικών μηχανισμών από γενιά σε γενιά, ενισχύεται από αυτή τη μελέτη» δήλωσε ο Μάρτιν Χράμπε ντε Άντζελις, μέλος της ερευνητικής ομάδας στο ερευνητικό κέντρο «Χέλμχολτζ» στο Μόναχο.
Σύμφωνα με τους ερευνητές, η κατανάλωση μεγάλων ποσοτήτων λίπους αναγκάζει τα μιτοχόνδρια να συνθέσουν περισσότερο RNA για να αυξήσουν την παραγωγή ενέργειας.
Τα μιτοχόνδρια των σπερματοζωαρίων, τα οποία προσφέρουν την ενέργεια για να κολυμπήσουν τα σπερματοζωάρια μέχρι το ωάριο, κληροδοτούν αυτά τα μόρια RNA στο έμβρυο.
Οι παρατηρήσεις στα πειραματόζωα επιβεβαιώθηκαν με ανάλυση επιδημιολογικών δεδομένων για 3.431 παιδιά, η οποία έδειξε αυξημένη συχνότητα μεταβολικών νοσημάτων στις περιπτώσεις που ο πατέρας είχε υψηλό δείκτη μάζας σώματος.
Τα ευρήματα έρχονται να προστεθούν σε μελέτη του 2016 που έδειχνε παρόμοια μεταβολικά προβλήματα σε ποντίκια που προέκυψαν από γονιμοποιημένα ωάρια στα οποία εισήχθη RNA από σπέρμα παχύσαρκων αρσενικών.
Άλλες μελέτες υποδεικνύουν ότι η διατροφή της μητέρας πριν από τη σύλληψη επηρεάζει τη μεταβολική υγεία των απογόνων και στα δύο φύλα.
Και, σύμφωνα με προηγούμενες ενδείξεις, οι διαταραχές που οφείλονται σε επιγενετικές αλλαγές μπορεί να κληροδοτούνται όχι μόνο στα παιδιά αλλά και στα εγγόνια.
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΙΣ ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΧΩΡΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΗΘΟΥΜΕΝΗ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ

Η διαφορά των ανθρώπων από τα ζώα είναι η επίγνωση που έχουν ότι θα πεθάνουν και τέλος.
Αυτή η επίγνωση είναι που οδηγεί εκατομμύρια ανθρώπων στις θρησκείες, που όλες ναι μεν μπορεί να λένε "Χους ει και εις χουν απελεύσει", αλλά υπόσχονται από ανάσταση νεκρών μέχρι μετεμψύχωση.
Ξέροντας λοιπόν όλοι μας ότι θα πεθάνουμε, αυτό που μας απασχολεί είναι αυτή η αναπόφευκτη κατάληξη να είναι ανώδυνη και αιφνίδια ώστε να μην  προλάβουμε να καταλάβουμε τίποτα.
Ευχόμαστε δηλαδή να έχουμε ένα τέλος όπως ο αείμνηστος φίλος από τα φοιτητικά μας χρόνια και μετέπειτα κουμπάρος μου, Δημήτρης, που ο αιφνίδιος θάνατος του μας δημιούργησε ένα αξεπέραστο ακόμα τραύμα στην καρδία μας, αλλά για τον ίδιο ήταν ότι καλύτερο θα μπορούσε να του συμβεί όπως γράφω σχετικά στο ποστ μου  ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ:
Ένα μόνο πάθος είχε από νέος και αυτό ήταν το μπάσκετ.
Κάθε εβδομάδα όμως πήγαινε στην ιδιαίτερη πατρίδα του και έπαιζε με τους εκεί φίλους του μπάσκετ.
Στον τελευταίο αγώνα έκατσε στο ημίχρονο είπε πως τον πονάει το χέρι του και πως πρέπει να το εξετάσει που οφείλεται, και  μετά έπεσε νεκρός.
Πεθαίνοντας με αυτόν τον αιφνίδιο τρόπο  πέτυχε να μείνει στην μνήμη μας ολοζώντανος και δραστήριος χωρίς την αναπόφευκτη  σε όλους μας φθορά του χρόνου και για τον λόγο αυτό διάλεξα φωτογραφίες από τα νιάτα μας γιατί έτσι θέλω να τον θυμάμαι.
Ήταν ο καλύτερος  θάνατος γι΄αυτόν, αν θα μπορούσε να  διαλέξει κανείς τον θάνατο του, γιατί πέθανε επάνω στα χώματα της γενέτειρας του που αγαπούσε και  επάνω στο άθλημα που παθιαζόταν.
Δυστυχώς όμως δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι ένα τέτοιο θάνατο αλλά για αρκετό διάστημα πριν από αυτόν έχουν μια βασανιστική ζωή εξ αιτίας κάποιου ανίατου και με άσχημη εξέλιξη νοσήματος.
Έτσι προέκυψε στις πολιτισμένες χώρες εδώ και χρόνια η απαίτηση πολλών για το δικαίωμα σε ένα αξιοπρεπή θάνατο.
Ως ευθανασία, σύμφωνα με την γαλλική Συμβουλευτική επιτροπή Βιοηθικής, ορίζεται η πράξη με την οποία ένα τρίτο πρόσωπο, ένας γιατρός, δίνει τέλος στην ζωή ενός πάσχοντος από ανίατη ασθένεια, κατόπιν αιτήματος του πάσχοντος καθώς ο ίδιος δεν είναι σε θέση να δώσει τέλος στην ανυπόφορη κατάσταση που ζει.
Η συζήτηση για την ευθανασία προέκυψε πρόσφατα ξανά με την πρωτοβουλία του Μακρόν για νομική κατοχύρωση της «βοήθειας για τερματισμό της ζωής», αλλά και την πρόσφατη επιλογή του πρώην πρωθυπουργού της Ολλανδίας Ντρις Βαν Αχτ ,93 ετών και της συνομήλικης συζύγου του Εζενί, να πεθάνουν με ευθανασία μετά από χρόνια με σοβαρά προβλήματα υγείας που είχαν, πιασμένοι χέρι χέρι.
Σύμφωνα με την νομοθεσία της χώρας τους βεβαίωσαν ο γιατρός τους και ένας ανεξάρτητος ειδικός ότι υπέφεραν από αφόρητους πόνους και η υγεία τους δεν έχει ελπίδες να βελτιωθεί.

 Οι αντιρρήσεις για την ευθανασία προέρχονται από θρησκείες που πιστεύουν ότι ο θεός αποφασίζει γι αυτή, αλλά και από υγειονομικούς που δεν θέλουν να μπλέξουν με αυτήν.
Στην Ευρώπη από το 2002 η Ολλανδία και το Βέλγιο νομιμοποίησαν την ευθανασία και έτσι το 2021 κατέφυγαν σε αυτήν στο Βέλγιο 2700 άνθρωποι (2,4% των θανάτων) και 8720 στην Ολλανδία (5,1% των θανάτων)
Στο Λουξεμβούργο η ευθανασία και η ιατρικώς υποβοηθούμενη αυτοκτονία είναι νόμιμες από το 2009, ενώ η Ισπανία θέσπισε αντίστοιχη νομοθεσία το 2021.
Στην Ελβετία δεν είναι νόμιμη η ευθανασία, αλλά από το 1937 είναι νόμιμη η ιατρικώς υποβοηθούμενη αυτοκτονία η οποία είναι επίσης νόμιμη από το 2019 και στην Ιταλία, και από την 1^η Ιανουαρίου 2022 και στην Αυστρία. Στην Πορτογαλία επίσης τον Μάιο 2023 το κοινοβούλιο ψήφισε νόμο ο οποίος την αποποινικοποίησε.
Στην Βρετανία  η ιατρικώς υποβοηθούμενη αυτοκτονία απαγορεύεται και σχετικό νομοσχέδιο είχε καταψηφιστεί το 2015, αν και ο ηγέτης των Εργατικών, που προηγείται κατά πολύ των Συντηρητικών στις δημοσκοπήσεις για τις μετά 11 μήνες εκλογές, δήλωσε πως υπάρχει πρόσφορο έδαφος για νέα νομοθεσία. Εκτός από την Αγγλία απαγορεύεται στην Ουαλία και την Βόρεια Ιρλανδία και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι 14 ετών, ενώ στην Σκωτία απαγορεύεται επίσης και διώκεται ως δολοφονία.
Αντίθετα στον Καναδά εκτός από την ευθανασία και  την ιατρικώς υποβοηθούμενη αυτοκτονία η κυβέρνηση Τριντό σχεδιάζει να επεκτείνει το δικαίωμα και στους πάσχοντες από ψυχικές νόσους, προκαλώντας την μήνιν της συντηρητικής αντιπολίτευσης.
Στην Ελλάδα απαγορεύεται η ευθανασία και η ιατρικώς υποβοηθούμενη αυτοκτονία η οποία τιμωρείται με ποινή φυλάκισης όποιου συνεργήσει, βάσει του άρθρου 300 του Ποινικού Κώδικα.
Λέει τέλος σχετικά ο καθηγητής Ηθικής στο ΕΚΠΑ Παναγιώτης Πανταζάκος:
Στην χώρα μας παρατηρείται το εξής παράδοξο: από την μια μεριά ο νομοθέτης μας επιτρέπει να αποφασίζουμε για το αν θα συναινέσουμε στην θεραπεία που θα μας προτείνουν οι γιατροί  ή για το αν θα γίνουμε δωρητές οργάνων και ιστών στην περίπτωση που νεκρωθεί ο εγκέφαλος μας· από την άλλη μεριά όμως ,αντιφάσκοντας, μας αποστερεί το δικαίωμα να αποφασίζουμε μόνοι μας και ενόσω είμαστε δικαιοπρακτικά ικανοί για το πως θα θέλαμε να μας αντιμετωπίσουν εάν τύχει και ασθενήσουμε  σοβαρά ,υποστούμε ανήκεστο βλάβη, τραυματιστούμε και πέσουμε σε βαθύ κώμα  ή βρεθούμε στα τελευταία στάδια της άνοιας και δεν είμαστε πλέον ικανοί να επικοινωνήσουμε τις επιλογές μας.
Και προτείνει την νομική δυνατότητα να μπορούμε να έχουμε συντάξει μια Διαθήκη Βούλησης (Living will), δηλαδή ένα δημόσιο έγγραφο στο οποίο να προσδιορίζουμε τι ΔΕΝ θέλουμε να υποστούμε όταν δεν θα είμαστε σε θέση να αποφασίζουμε οι ίδιοι.
Έτσι μάλιστα απαλλάσσουμε τους συγγενείς αλλά και τους γιατρούς από το βάρος από αυτούς της λήψης αποφάσεων.
 
Τα στοιχεία έχουν ληφθεί από σχετικό δημοσίευμα της Μαρίλιας Παπαθανασίου στο ΒΗΜΑ της 17-3-24 που δεν έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο.
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΚΕΛΑΚΙ ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ

Το πρόβλημα των Νοσοκομείων που έχει δημιουργηθεί με  την μεγάλη λίστα αναμονής για χειρουργείο, προσπαθεί να λύσει με την λειτουργία απογευματινών χειρουργείων ο υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης.
Όπως είπε στο Real FM και τον Νίκο Χατζηνικολάου τα χειρουργεία του ΕΣΥ λειτουργούν έως τις 3 το μεσημέρι. Μετά είναι άδεια. «Επιπλέον, σήμερα, έχουμε 90.000 εκκρεμή χειρουργεία και μερικά για πολλούς μήνες. Και ενώ έχουμε ζήτηση, έχουμε κλειστά χειρουργεία τη μισή μέρα».
Σε ερώτηση του δημοσιογράφου, αν το μέτρο το απογευματινών χειρουργείων διαχωρίζει τους ασθενείς σε έχοντες και μη έχοντες, δηλαδή αν οι έχοντες θα μπορούν γρήγορα να χειρουργηθούν, ενώ οι μη έχοντες θα μείνουν στην ουρά περιμένοντας, εξήγησε ότι αυτό γίνεται ούτως ή άλλως στο ΕΣΥ με τα απογευματινά ιατρεία, και ανέφερε: «Σήμερα, κάποιος που δίνει φακελάκι πάει γρηγορότερα ή όχι;. Δεν θα έπρεπε καθόλου να συμβαίνει. Το πολεμάω, το απεχθάνομαι, το μισώ. Δυστυχώς όμως συμβαίνει. Αντί να συμβαίνει παράνομα και εξωθεσμικά, θα συμβαίνει νόμιμα και θεσμικά. Άρα θα μειωθεί και το φακελάκι. Γιατί δεν θα έχει νόημα ο γιατρός να παίρνει τα χρήματα μαύρα με το φακελάκι και να κινδυνεύει να διαπομπευθεί και να έχει ποινικές κυρώσεις, θα μπορεί να πάρει νόμιμα το φακελάκι του. Αυτός που έχει αποφασίσει να πληρώσει τα λεφτά θα πληρώσει νόμιμα και θα τα βάλει στη φορολογική του δήλωση και ταυτόχρονο θα μειωθεί και η αναμονή των χειρουργείων και να μην πληρώνει τίποτα».
Έτσι δημιουργήθηκε ο όρος «νόμιμο φακελάκι» και ξεκίνησε μια μεγάλη συζήτηση στο διαδίκτυο για το φακελάκι.
Σχετικά με το φακελάκι είχα γράψει σε σχόλιο μου πριν 18 (!) χρόνια στο ποστ Η ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟΜΟΝΗΣ τα εξής:
Τι φακελάκι να πάρει ο Παθολογοανατόμος,ο Μικροβιολόγος, ο Ακτινολόγος, ο Πυρηνικός Ιατρός, ο Κυτταρολόγος ο.. ο.. ο..μία σωρεία από ειδικότητες που και να θέλουν δεν μπορούν.
Το φακελάκι υπάρχει κατά βάσιν στις Χειρουργικές ειδικότητες και σε ορισμένες Παθολογικές.
Σύμφωνα με μελέτη που έχει γίνει σε ασθενείς που έχουν νοσηλευθεί, σε ένα 10% το φακελάκι απαιτήθηκε από κάποιο γαϊδούρι ενώ στις υπόλοιπες περιπτώσεις το έδωσαν από μόνοι τους οι ασθενείς.
Γιατί λοιπόν το έκαναν;
Οι λόγοι είναι κατά βάσιν δύο.
Ο πρώτος γιατί στην Ελλάδα πολλοί ασθενείς δεν πηγαίνουν στο Νοσοκομείο απρόσωπα ,θέλουν να έχουν προσωπική σχέση με τον γιατρό, τον οποίο ψάχνουν να τον βρουν από συγγενείς και φίλους, οπότε μετά αισθάνονται υποχρέωση απέναντί του και το δίνουν.
Ακόμα και στους εκβιαστές που εκμεταλλεύονται την ανάγκη του άλλου,  τις περισσότερες φορές το ξέρουν ότι θα τους ζητηθούν λεφτά αλλά πηγαίνουν πολλές φορές με την βεβαιότητα ότι αφού ζητάει τόσα είναι καλός!
Ρωτήστε γνωστούς σας γιατρούς που είτε σε Αγροτικό ιατρείο,  είτε σε Νοσοκομείο είτε σε Ταμείο παρέχουν δωρεάν υπηρεσίες να σας πουν πόσες φορές έχουν ακούσει την φράση-πήγα και σε πλερωτικό!-με την έννοια ότι πήγε σε καλό αφού πλήρωσε.
Ο δεύτερος λόγος είναι γιατί στην Ελλάδα δεν θέλουμε να παραδεχτούμε αυτήν την πραγματικότητα και να εφαρμόσουμε ότι γίνεται σε άλλες χώρες.
Αντί να κυκλοφορεί μαύρο χρήμα όποιος θέλει να έχει τον προσωπικό του γιατρό πχ για να τον χειρουργήσει, μετα το καθημερινό ωράριο μπορεί να το κάνει επίσημα στο Νοσοκομείο και έτσι και ο γιατρός αμείβεται, όπως και όλο το προσωπικό που θα χρειαστεί, και το νοσοκομείο αξιοποιεί τον πανάκριβο εξοπλισμό του και δεν υπάρχουν φακελάκια.
Στην Ελλάδα όμως θέλουμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας.
Σχετικά τώρα με το ποσοστό γιατρών που με απαράδεκτο και εκβιαστικό τρόπο πολλές φορές ζητούν φακελάκι για να ασχοληθούν με ένα άρρωστο, η πραγματικότητα δείχνει ότι ευτυχώς το ποσοστό τους δεν είναι μεγάλο.
Δεν έχω δυστυχώς  μετά από τόσα χρόνια την έρευνα με ασθενείς που είχαν νοσηλευτεί, και  ανέφεραν ότι  σε ποσοστό 10% τους ζητήθηκε φακελάκι.
Αλλά και μετέπειτα μελέτες λίγο πολύ διαπιστώνουν ότι το ποσοστό ιατρών που ζητούν φακελάκι είναι τόσο, και ίσως σήμερα χαμηλότερο, παρά την γενικότερη εντύπωση που υπάρχει σε όσους δεν έχουν νοσηλευτεί σε Δημόσιο Νοσοκομείο.
Μελέτη του 2012 σε δείγμα 300 ατόμων στη Θεσσαλονίκη, έδειξε ότι το 39% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι έδωσε «φακελάκι» για νοσηλεία σε δημόσιο νοσοκομείο για 3 λόγους:
1-για να επισπεύσει τον χρόνο αναμονής για επέμβαση ή εισαγωγή,
2-διότι το ζήτησε ο γιατρός,
3- αρκετές περιπτώσεις αναφέρουν πως το «φακελάκι» ήταν έμπρακτη απόδειξη της ευγνωμοσύνης τους.

Πιο πρόσφατη έρευνα του 2017  σε δείγμα 1003 ασθενών στην Κρήτη που παρουσίασε ο τότε Υπουργός Υγείας Ξανθός μαζί με τον αναπληρωτή του Πολάκη, έδειξε ότι η ικανοποίηση των ασθενών και  στα 5 Νοσοκομεία της Κρήτης ως προς Ιατρική και Νοσηλευτική Φροντίδα ήταν πάνω από 80%, ενώ η ικανοποίηση τους για το Νοσοκομείο   κυμάνθηκε από 68,5% έως 79,6%
Σχετικά δε με το φακελάκι τα ποσοστά κυμάνθηκαν από 2,7% έως 5,9% ανάλογα με το Νοσοκομείο.
Σύμφωνα δε με την έρευνα, στις περισσότερες φορές ο ασθενής είναι εκείνος, που δίνει οικειοθελώς το “φακελάκι” στο γιατρό υπό το φόβο μήπως και δεν τύχει της καλύτερης δυνατής φροντίδας και εξυπηρέτησης.
 
Τα βαθύτερα όμως αίτια γιατί υπάρχει το φακελάκι είναι συνυφασμένα με όλη την υφιστάμενη και αποδεκτή από πολλούς δομή  της ελληνικής κοινωνίας.
Στο ποστ μου του 2006 έγραφα για την απαράδεκτη κατάσταση να περιμένουν τότε στην σειρά για χρόνια γιατροί για να κάνουν ειδικότητα, αντί να γίνεται μετά από κρίση η επιλογή των καλύτερων.
Στην χώρα μας όμως κανένας, όπως τώρα πχ οι καθηγητές, δεν θέλει να κριθεί για τίποτα και γι΄αυτό τον λόγο μάλιστα δεν υπάρχει, όπως σε όλες τις προηγμένες χώρες και έλεγχος των ιατρικών πράξεων. Σε όλες τις προηγμένες χώρες ελέγχονται οι ιατροί για ότι έχουν κάνει, γιατί το έκαναν και πόσο σωστές ήταν οι ιατρικές τους πράξεις.
Έτσι δεν ξεχωρίζουν οι αξιόλογοι γιατροί, από τους λίγους μεν, αλλά ανίκανους ή και επικίνδυνους γιατρούς.
Επίσης με τον απαράδεκτο τρόπο που γίνεται η επιλογή των ιατρών στο ΕΣΥ, βάσει ανόητων κριτηρίων, κανένας διευθυντής δεν μπορεί να συγκροτήσει ένα επιτελείο για να δημιουργήσει ένα τμήμα που να ξεχωρίζει από τα αντίστοιχα. Όπου έχει επιτευχθεί αυτό ήταν αποτέλεσμα ευτυχούς συγκυρίας.
Έτσι ο ατυχής ασθενής δεν απευθύνεται  απρόσωπα σε κάποιο πιστοποιημένα ξεχωριστό ιατρικό τμήμα αλλά ψάχνει να βρει, πολλές φορές με συζητήσιμα και πολλές φορές άστοχα κριτήρια, τον καλό γιατρό τον οποίο είναι διατεθειμένος να πληρώσει όσα και να του ζητήσει.
Μερικοί δε από τους  ανάλγητους για τον πόνο και την αγωνία του ασθενούς γιατρούς που ζητάνε εκβιαστικά λεφτά για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους, ανήκουν σε αυτούς που σπούδασαν με οικονομικά προβλήματα και στερήθηκαν πολλά στην ζωή τους μέχρι να αποκτήσουν ένα όνομα. Οπότε θεωρούν αυτονόητο ότι τώρα το επάγγελμα τους πρέπει να τους αποδώσει πλουσιοπάροχα ότι για χρόνια είχαν στερηθεί. 
Ο μακαρίτης ο καθηγητής ο Λούρος είχε πει μια κουβέντα σε μάθημα του , την τελευταία χρονιά πριν να φύγει, η οποία είχε σαν αποτέλεσμα ένα ολόκληρο έτος να μποϋκοτάρει το μάθημά του γιατί το θεώρησε άκρως αντιδημοκρατικό.
Είχε λοιπόν πει ότι Ιατρική πρέπει να σπουδάζουν οι εύποροι γιατί είναι μια επιστήμη που για να γίνει κανείς καλός γιατρός πρέπει να ξοδέψεις αρκετά λεφτά.
Δυστυχώς φαίνεται ότι είχε δίκιο.
Σε καμιά άλλη επιστήμη δεν φτάνεις περίπου 35, αν όχι περισσότερο ετών για να ξεκινήσεις από το μηδέν μια σταδιοδρομία και δεν συζητάω για την υπόλοιπη ζωή ,γάμο, παιδιά σπίτι κτλ
Άρα ή οικογένεια πρέπει να έχει την δυνατότητα να τρέφει το βλαστάρι της για αρκετά χρόνια καθώς έχει διαλέξει  μια επιστήμη από την οποία για να μπορέσει να ζήσει αξιοπρεπώς θα πρέπει να περάσουν τα καλύτερα χρόνια της ζωής του με βιβλία, κούραση ξενύχτι, αγωνία και υποχωρήσεις στη προσωπική του ζωή.

Μακάρι λοιπόν τέλος, πριν να μπει κανείς σε μια ιατρική σχολή να γινόταν εκτός από τον έλεγχο των γνώσεων που απαιτείται για την φοίτηση και ένας έλεγχος για την ηθική και πνευματική προσωπικότητα του υποψήφιου. 

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.
 

Γ΄ Ο ΒΟΡΟΝΩΦ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΕΥΤΡΑΠΕΛΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ.

Όπως αναφέρω και στο Α΄ΟΙ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ΑΔΕΝΩΝ, Ο ΒΟΡΟΝΩΦ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΑΤΡΟΙ. Έλληνες γιατροί είχαν ασχοληθεί με την μεταμόσχευση αδένων και μάλιστα ο Σκεύος Ζερβός πριν από τον Βορονώφ. Είχε διενεργήσει από το 1904 πειράματα με σκύλους και κουνέλια, αλλά και με πιθήκους που είχε αγοράσει έναντι 150 δρχ τον ένα από τον διευθυντή του Ζωολογικού Κήπου του Φαλήρου.
Όπως διαβάζω εδώ: Στην Ελλάδα τη δόξα του Βορόνωφ και τις επιστημονικές του απόψεις υιοθέτησε ο ουρολόγος και μετέπειτα Καθηγητής και Κοσμήτωρ της Ιατρικής Σχολής Σπύρος Ν. Οικονόμος (†1975). Τολμηρός επιστήμονας, συνέταξε το λήμμα στη Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια, όταν ήδη είχε πραγματοποιήσει τις δύο πρώτες επεμβάσεις με το σύστημα Βορονώφ. Διαβεβαίωνε πως μετά την εγχείρηση ο ασθενής αισθάνεται καταπληκτική διανοητική και σωματική βελτίωση. Έγραφε πως «οι γέροντες οι οποίοι υπέστησαν εγχείρησιν του Βορονώφ παρουσιάζουν από των πρώτων μετεγχειρητικών ωρών στύσεις … δε είναι πλέον μελαγχολικοί, αλλ’ εύθυμοι και πλήρεις επιθυμίας προς διανοητικήν και σωματικήν εργασίαν»
Η φήμη που είχε αποκτήσει στην χώρα μας, λόγω των συνεχών δημοσιεύσεων για την μέθοδο του, είχε επηρεάσει και την λαϊκή μούσα και έτσι, λόγω και του σκαμπρόζικου θέματος με τους όρχεις,  αποτέλεσε αντικείμενο σχολιασμού για την επιθεώρηση και το τραγούδι, καθώς αντιμετώπισαν την περίφημη εγχείρηση  του με ιδιαίτερο χιούμορ.

Το 1928 εμφανίζεται στην ελληνική δισκογραφία ο πρώτος δίσκος που έχει για θέμα τον Βορονώφ. Είναι σε ρυθμό φοξ τροτ  συνθέτης είναι  ο Θέμης Νάλτσας και τραγουδούν ο Κώστας Κοντόπουλος και ο Άλκης Παπακωνσταντίνου. Μπορεί να τον ακούσει κανείς εδώ.
Το 1929 κυκλοφόρησε και σε άλλη εκτέλεση με τους Γιώργο Σαβαρή και Δημήτρη Φιλιππόπουλο
Την ίδια χρονιά κυκλοφόρησε και Ο Βορονώφ του Ι. Ντάβου με τον  Γ. Βιδάλη.

To 1929 αναγγέλλεται η άφιξη του Βορονώφ στην Ελλάδα αλλά αυτός ήρθε τελικά  στις 7-4-1934. Στην ομιλία του στον Παρνασσό συρρέει πλήθος κόσμου .
Λόγω της διεθνούς του φήμης γίνεται προς τιμήν του συγκέντρωση στο Αρεταίειο στην οποία ο τότε καθηγητής της Μαιευτικής και Γυναικολογίας Λογοθετόπουλος, προέβη σε υστερεκτομία και την ωοθήκη που αφαιρέθηκε ο Δρ. Παμπούκης  την μεταμόσχευσε αμέσως παρουσία του Βορονώφ σε άλλη γυναίκα σύμφωνα με την μέθοδο Παμπούκη-Σωτηριάδου που είχε αναπτύξει.
O Λογοθετόπουλος είναι ο μετέπειτα κατοχικός πρωθυπουργός για τον οποίο έχω γράψει σχετικά τα ποστ
Α- ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΟΠΟΥΛΟΣ -ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ
Β- ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΟΠΟΥΛΟΣ - ΚΑΤΟΧΗ
Γ΄ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΟΠΟΥΛΟΣ-ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ
Στην συνέχεια ο Βορονώφ επέδειξε εγχείρηση μεταμόσχευσης από σκύλο σε σκύλο και ο Λογοθετόπουλος την επανέλαβε.
Η άφιξη του Βορονώφ ενέτεινε το ενδιαφέρον του κοινού και έτσι το 1934 κυκλοφόρησε Ο Βορονώφ του Κώστα Σκαρβέλη σε δύο εκτελέσεις με την Ρόζα Εσκενάζυ  και με την Μαρίκα Πολίτισα.

Την ίδια χρονιά ανέβηκε επίσης από τον θίασο Πέτρου Κυριακού η επιθεώρηση «Αλεπού». Από αυτήν, κυκλοφόρησε σε δίσκο το νούμερο «Μετά τον Βορονώφ» του Δημήτρη Γιαννουκάκη και μουσική του Κώστα Γιαννίδη.

Διαβάζω επίσης εδώ πως: Η εφημερίδα «Εστία» προϋπάντησε περιπαικτικώς τον Ρώσο και υπό τον τίτλο «Γέροντες πανηγυρίσατε» έγραφε: «Μας έρχεται λοιπόν και ο πολύς Βορονώφ. Φθάνει εις Αθήνας και πρόκειται να κάμη δύο διαλέξεις και… ο Θεός κ’ η ψυχή του τι άλλο ακόμα…».Ο «Ριζοσπάστης» ακολουθώντας την προσφιλή τακτική του επετέθη στην «Εστία»: «Η γρηά στρίγκλα της οδού Ανθίμου Γαζή, η «Εστία» των βόθρων των παληών παλατιών και των σημερινών ληστοσυμμοριών, ανέβηκε στα κεραμίδια… Όλοι τους ξεφωνίζουν εξ όλης ψυχής και εξ όλης καρδίας… απλώνοντας τα χέρια… -Βορονώφ! Βορονώφ!» Εν ολίγοις οι κομμουνιστές υποστήριζαν πως και για τις μεταμοσχεύσεις αδένων πιθήκων έφταιγαν τα «κρεμαστά προγούλια των γερασμένων τράγων της ελληνικής αριστοκρατίας» και οι «ιδέες της πατρίδας και της θρησκείας» γιατί «γύρω απ’ αυτές γίνεται κάθε μέρα ένας διαβολικός χορός από τους οπαδούς της τάξης και της δεξιάς»

Οι σκιτσογράφοι βέβαια δεν μπορούσαν διεθνώς να αφήσουν στο απυρόβλητο τον Βορονώφ και τα πειράματα του.
Υπάρχουν τέλος και μερικά ευτράπελα περιστατικά από τις μεταμοσχεύσεις που έγιναν στην χώρα μας.
Όπως ανέφερα εδώ ο Σκεύος Ζερβός είχε προβεί σε μεταμόσχευση όρχεως σκύλου στην μασχάλη ασθενούς. Η γυναίκα του ασθενούς είπε την επόμενη μέρα πως ο άνδρας της «εσκύλιασε», η φωνή του έγινε σκυλίσια, ότι γαύγισε και ότι δεν μπορεί πια να κοιμηθεί μαζί του γιατί φοβάται πως θα την δαγκάσει! Ο ίδιος άρχισε την επομένη του χειρουργείου να κτυπά με την γροθιά του «σε κατάσταση αληθούς φρενίτιδος» την μασχάλη του, οπότε και ο Ζερβός αναγκάστηκε να βγάλει το μόσχευμα.
Ο προαναφερθείς Σπύρος Οικονόμος  είχε προγραμματίσει, όπως διαβάζω εδώ, το 1929  την έκτη επέμβαση στην επί της οδού Πειραιώς «Πολυκλινική Αθηνών». Τα πάντα ήταν έτοιμα. Ιατροί, νοσοκόμες και ο πίθηκος που έφερε μαζί του ο ενδιαφερόμενος από την Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου. Ο επιμελητής Ν. Βρυώνης φρόντισε να αποκοιμίσει τον πίθηκο με χλωροφόρμιο, όσο ήταν ακόμη στο κλουβί. Σε λίγο ασθενής και ζωντανό βρίσκονταν κοιμισμένοι δίπλα – δίπλα. Μέχρι που κάποια νοσοκόμα ξεφώνισε προκαλώντας ταραχή και αναστάτωση: —Μα είναι θηλυκός! Η υπόθεση μετατράπηκε σε φάρσα, την οποία περιέγραψε ο Μιχαήλ Ροδάς και σκίτσαρε ο Φωκίων Δημητριάδης!

Από εκείνα τα χρόνια η ανάμνηση του Βορονώφ έχει διατηρηθεί στην Αθήνα από την οικογενειακή συνέχεια του καταστήματος επιδιόρθωσης υποδημάτων Βορονώφ και από την ομώνυμη ταβέρνα στον Πειραιά. 

 

Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ

Α΄ΟΙ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ΑΔΕΝΩΝ, Ο ΒΟΡΟΝΩΦ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΑΤΡΟΙ.

Β΄ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΜΕΣΟΥΡΑΝΟΥΣΕ Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΟΥ ΒΟΡΟΝΩΦ .