Κυριάκο Μητσοτάκη άκου το καλά
Εσύ με το ελικόπτερο και μεις με την φωτιά
Εγώ είμαι και θα είμαι με τον Πάνο και με όλους τους γονείς και συγγενείς που ζητούν #δικαιοσύνη . #με_τον_Πάνο»,
Εκταφή, την οποία άλλωστε νόμιμα θα μπορεί να την κάνει σε 4 μήνες και το μόνο αποτέλεσμα που θα είχε θα ήταν να καθυστερήσει η δίκη, όπως επιθυμούν αρκετοί, ίσως μέχρι τις εκλογές, ευελπιστώντας να αποκομίσουν πολιτικά οφέλη.
Όταν έρθει η ώρα να βγούμε έξω θα σηκωθούμε όλοι θα μπούμε εκεί μέσα και θα φύγει όλη αυτή η σαπίλα.
Στο ίδιο πνεύμα και η Ολιστική Παιδίατρος, εξειδικευμένη όπως αναγράφει στο βιογραφικό της, στην Μεταβολομική, την Κβαντική Ιατρική, την Γνωστική Ομοιοπαθητική, το Functional medicine και την Νευροανάδραση γράφει:
Στην δικτατορία που καταντήσαμε να ζούμε, ένας γονιός που έθαψε το παιδί του.. το σκοτωμένο από κρατικές εγκληματικές ευθύνες και διαφθορά, κινδυνεύει να πεθάνει, μπροστά στη Βουλή!
Δεν απευθύνομαι στον πατέρα. Έχει το σεβασμό μου. Ο πόνος του είναι άφατος και μπορεί να ζητάει ό,τι θέλει. (σημ: ανάλογο αίτημα άλλων συγγενών έχει απορριφθεί από τη δικαιοσύνη).
Απευθύνομαι όμως στην δικηγόρο του, την κ. ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ, και ρωτώ:
- Γιατί δεν ενημέρωσε τον πατέρα-πελάτη της τι είχε μέσα το φέρετρο;
Δεν ξέρει;
Και βέβαια ΞΕΡΕΙ. Εκτός κι αν όπως λένε κάποιοι συνάδελφοί της «δεν έχει διαβάσει τη δικογραφία». (Δεν θέλω να το πιστέψω)
- Αν ξέρει, γιατί δεν λέει στον πατέρα γιατί οι αρχές δεν τον άφησαν να ανοίξει το φέρετρο;
- Αν ξέρει γιατί δεν του λέει -χωρίς να μπει σε μακάβριες λεπτομέρειες- ότι αναφέρεται η φράση «καθολικά απανθρακωμένο»;
- Αν ξέρει, γιατί δεν του δείχνει τις φωτογραφίες του παλικαριού του (και αυτές μέσα στη δικογραφία), εφόσον ο πατέρας επιμένει; (εγώ θα του έλεγα "άστο καλύτερα")
- Γιατί δεν του λέει ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να ψάχνει για «ύποπτες ουσίες» σε άνθρωπο που απανθρακώθηκε σε ένα βαγόνι που πήρε φωτιά; (έχετε δει ποτέ εξέταση για «ουσίες» σε απανθρακωμένο μέσα σε καμένο αυτοκίνητο έπειτα από σφοδρή μετωπική σύγκρουση;)
- Γιατί δεν του λέει ότι η φωτιά έκανε κάρβουνο το βαγόνι και αντίστοιχα το ίδιο συνέβη και με το παιδί του;
- Γιατί δεν του λέει ότι η φωτιά ξεκίνησε από το σημείο της επιβατικής και όχι της εμπορικής -75 μέτρα μακριά (στη δικογραφία κι αυτό)- που δεν είχε ίχνος φωτιάς;
- Προσοχή εδώ! Γιατί δεν του λέει ότι σε όλες τις αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους ΠΡΩΤΟ εύρημα ΔΕΝ είναι το ΞΥΛΟΛΙΟ (ρυπαντής -το βρίσκεις σε τζάκια, φίλτρα απορροφητήρα ακόμα και σταχτοδοχεία) που παπαγαλίζουν 2 χρόνια τώρα τα πολιτικά, και μη, κοράκια (ούτε και δεύτερο), αλλά τα έλαια σιλικόνης (θα δώσουμε όλες τις αναλύσεις σύντομα στη δημοσιότητα -χωρίς μοντάζ στα έγγραφα, όπως έκαναν άλλοι για να βγάλουν αυτό που ήθελαν και να το πουλήσουν στους χαροκαμένους και στον κοσμάκη. Τι ντροπή για δημοσιογράφους...)
Γιατί κ. Κωνσταντοπούλου, δεν λέτε στον χαροκαμένο πατέρα επιτέλους την ΑΛΗΘΕΙΑ;
Μήπως η απάντηση είναι απλή;
Διαβάστε το ερώτημα που κάνει το γύρο του διαδικτύου:
«Πρέπει να θρηνήσουμε και τον γονιό, τον Πάνο, που ξεκίνησε σήμερα απεργία πείνας;»
Και τώρα αφαιρέστε το ερωτηματικό στο τέλος και ξαναδιαβάστε τη φράση.
...
Ναι, επειδή τα έχουμε δει (σχεδόν) όλα, τίποτα δεν αποκλείεται.
Τα τερατώδη ψέματα για "παράνομο φορτίο", "85 νεκρούς", "χαμένα βαγόνια" κ.α. έπεσαν με κρότο μέσα από αδιάσειστες αποδείξεις.
Έχασαν.
Τώρα στόχος: το ΧΑΟΣ
Το χειρότερο δε είναι ότι η Κωνσταντοπούλου δεν έχει καταθέσει αίτημα για εκταφή!
Πριν από 10 χρόνια από τα Τέμπη είχε γίνει στην Ισπανία ένα πιο πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα.
Σε αυτό το δυστύχημα δεν έφταιγε σταθμάρχης αλλά ο οδηγός που κινούσε το τραίνο με ταχύτητα 179 χλμ/ώρα, ενώ το όριο ταχύτητας στην περιοχή ήταν 80 χλμ/ώρα.
Σε μια σοβαρή χώρα όμως , όπως η Ισπανία η τραγωδία αυτή έληξε τον Ιούλιο 2024, όταν δικαστήριο καταδίκασε σε 2,5 χρόνια φυλάκισης αυτούς που ευθύνονταν για το δυστύχημα, έναν οδηγό και ένα πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος του ισπανικού σιδηροδρομικού δικτύου.
Σύμφωνα με την πρόεδρο του δικαστηρίου , δύο ήταν τα στοιχεία που προκάλεσαν τον εκτροχιασμό: Αποσπάστηκε η προσοχή του οδηγού ενώ έλαβε κλήση στο τηλέφωνό του και δεν υπήρχε σύστημα ασφαλείας που να ενεργοποιείται στην περίπτωση που ο οδηγός δεν τηρούσε το όριο ταχύτητας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου