ΓΙΑΤΙ Ο ΤΡΑΜΠ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕ ΤΗΝ ΑΠΑΓΩΓΗ ΜΑΔΟΥΡΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΙΣΒΟΛΗ

 Διαβάζοντας τις κίτρινες οικονομικές σελίδες της εφημερίδας, καταλαβαίνεις τα βαθύτερα αίτια της απαγωγής του Μαδούρο που στην ουσία προαναγγέλλει ήπια αλλαγή του καθεστώτος.
Τα κοιτάσματα πετρελαίου της Βενεζουέλας είναι το 17,5%  των διεθνών κοιτασμάτων και την κατατάσσουν έτσι  στην πρώτη θέση. 
Οι αμερικανικές εταιρείες τις 10ετιες 50/60 ανέπτυξαν εκεί, χάρις στην τεχνολογία τους,  μια ισχυρή πετρελαϊκή βιομηχανία έχοντας επενδύσει δισεκατομμύρια δολάρια, με αποτέλεσμα η Βενεζουέλα να συγκαταλέγεται στα ιδρυτικά μέλη του ΟΠΕΚ μαζί με την Σαουδική Αραβία, το Κουβέιτ, το Ιράν και το Ιράκ (σήμερα συμμετέχουν 16 κράτη) με αποτέλεσμα  η παραγωγή αργού να φτάσει τα 4 εκατ. βαρέλια την ημέρα, με εξαγωγές που έφτασαν το 70%  του παραγομένου πετρελαίου.

Ο Τσάβες αλλά και ο Μαδούρο δήμευσαν τα περιουσιακά στοιχεία των αμερικανικών εταιρειών κρατικοποιώντας τον  πετρελαϊκό τομέα, με αποτέλεσμα οι εταιρείες να αποχωρήσουν και ο τεχνολογικός εξοπλισμός να μην ανανεώνεσαι και να καταλήξει απαρχαιωμένος  λόγω έλλειψης νέων επενδύσεων.
Ταυτόχρονα υπήρξαν μαζικές αποχωρήσεις επιστημονικού και τεχνικού προσωπικού όταν ανέλαβε τον τομέα η κρατική εταιρεία, με σταδιακή απαξίωση του πετρελαϊκού τομέα και η παραγωγή αργού να πέσει στα 860.000 βαρέλια την ημέρα και οι εξαγωγές στα 670.000 βαρέλια.
«Οι αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες θα δαπανήσουν δισεκατομμύρια δολάρια για την ανοικοδόμηση της καταρρέουσας ενεργειακής υποδομής της Βενεζουέλας», είπε ο Τραμπ.
Αλλά για να επενδύσει μια πετρελαϊκή στη Βενεζουέλα το ελάχιστο που απαιτεί είναι πολιτική σταθερότητα και ασφάλεια. Ο χρόνος αποκατάστασης των κατεστραμμένων υποδομών θα πρέπει, ως εκ τούτου να υπολογίζεται ότι θα ξεκινήσει όταν θα εξασφαλιστούν οι πολιτικές αυτές προϋποθέσεις. 

Αυτός είναι πιθανόν και ο λόγος που ο Τραμπ  προτίμησε να συνεργαστεί με την εν ενεργεία αντιπρόεδρο της Βενεζουέλας Ντέλσι Ροντρίγκες , αντί με την ηγέτιδα της αντιπολίτευσης που η Ουάσιγκτον στήριζε επί μακρόν. Φαίνεται ότι κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης του Τραμπ αμφισβήτησαν την ικανότητα της ηγέτιδας της αντιπολίτευσης, Μαρία Κορίνα Ματσάδο, να κερδίσει τη στήριξη του στρατού και άλλων κέντρων εξουσίας, τα οποία επί μακρόν ελέγχονταν από οπαδούς του εκλιπόντος Ούγκο Τσάβες. 
Έτσι είναι πιο πιθανό η μετάβαση της Βενεζουέλας από την δικτατορία του Μαδούρο σε ένα πιο δημοκρατικό πολίτευμα να γίνει ομαλά και να αποφευχθεί η δημιουργία χάους όπως έγινε στο Ιράκ και την Λιβύη, κατάσταση που θα απέτρεπε τις πετρελαϊκές εταιρείες να επιστρέψουν σε αυτή την χώρα.

Αλλά και σε αυτή την περίπτωση με την επάνοδο των πετρελαϊκών εταιρειών  οι προσδοκώμενες αποδόσεις των εταιρειών από τις επενδύσεις δεν μπορούν να είναι υψηλές.
Πρώτον, επειδή οι τιμές του πετρελαίου έχουν υποχωρήσει κατά 20% το 2025 και ακόμα δεύτερον, επειδή το κόστος παραγωγής πετρελαίου της Βενεζουέλας θα είναι τουλάχιστον σε πρώτο στάδιο αρκετά υψηλό.
Η αποκατάσταση της παραγωγής των πετρελαίων  της Βενεζουέλας  ενέχει επίσης και κινδύνους.
 «Φανταστείτε ότι εταιρείες όπως η ExonMobil και η Chevron κάνουν τις απαραίτητες επενδύσεις και η Βενεζουέλα προσθέσει  ένα εκατομμύριο στην προσφορά πετρελαίου τη δεκαετία του 2030. Περισσότερο πετρέλαιο χωρίς να αναμενόμενη αύξηση της ζήτησης, όμως είναι πιθανό να σημαίνει χαμηλότερες τιμές. Εφόσον όλα θα είναι υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ, την πίεση από αυτή την αλλαγή στην αγορά θα την υποστούν οι ίδιες οι ΗΠΑ» έγραφαν την περασμένη Δευτέρα οι Financial Times. 

Ο Tραμπ, ο οποίος θέλει οι ΗΠΑ να κάνουν τρελές γεωτρήσεις, βάσει της πολιτικής του drill baby,drill, προφανώς δεν θέλει να βλάψει τις αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες, σημειώνει στο κύριο άρθρο της η λονδρέζικη εφημερίδα. Επιπλέον, ορισμένα αμερικανικά σχιστολιθικά κοιτάσματα αντιμετωπίζουν ήδη κόστος υψηλότερο από τις τρέχουσες τιμές του πετρελαίου. Επισημαίνεται όντως με τις σημερινές τιμές που κυμαίνονται στα 60$ το βαρέλι η παραγωγή σχιστολιθικού πετρελαίου είναι οριακά συμφέρουσα.
«Ένας πακτωλός πετρελαίου της Βενεζουέλας θα κάνει τα πράγματα χειρότερα. Παίξτε απερίσκεπτα παιχνίδια και θα κερδίσετε επικίνδυνα» καταλήγουν Financial Times.
 
Τα στοιχεία προέρχονται από  άρθρα που δημοσιεύθηκαν στον ΟΤ της εφημερίδας ΒΗΜΑ στις 11/1/2026.
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.