Η ΣΚΕΥΩΡΙΑ NOVARTIS ΚΑΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ.

Στο παρελθόν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με την υπόθεση NOVARTIS και όσοι ενδιαφέρονται να μάθουν πως αντί να βρεθούν στο εδώλιο του κατηγορουμένου οι γιατροί που χρηματίστηκαν, αντίθετα στήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ  ολόκληρη  σκευωρία  με θύματα τους πολιτικούς του αντιπάλους,  ας διαβάσουν τα παρακάτω άρθρα που γράφτηκαν καθώς εξελισσόταν αυτή η ιστορία.

Α΄ΜΕΡΟΣ –ΤΟ ΠΑΡΤΥ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ NOVARTIS. 14-2-2018

-Β΄ΜΕΡΟΣ- ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ NOVARTIS ΚΑΙ ΟΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΡΩΗΝ ΚΑΙ ΝΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ 17-2-2018

-Γ΄ΜΕΡΟΣ- ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ NOVARTIS ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΙΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ 20-2-2018

ΣΤΟΝ ΑΠΟΗΧΟ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 23-2-2022

Η ΣΚΕΥΩΡΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΟΒΑΡΤΙΣ 14-6- 2024

ΠΟΙΟΙ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΚΕΥΩΡΙΑ ΤΗΣ NOVARTIS;      25-7-24

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΤΩΝ ΣΚΕΥΩΡΩΝ ΤΗΣ ΝΟΒΑΡΤΙΣ!  31-10-24

Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ  Δημήτρης Παπαγγελόπουλος που είχε χαρακτηρίσει την υπόθεση ως  το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως κράτους  κρίθηκε ένοχος από το Ειδικό Δικαστήριο κατά πλειοψηφία για παράβαση καθήκοντος για άσκηση πιέσεων στην Ελένη Ράικου για την υπόθεση Novartis και στον εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου για υπόθεση σχετική με τον πρώην επικεφαλής της Τράπεζας Πειραιώς Μιχάλη Σάλλα. 
Υπήρχαν και 3 προστατευόμενοι μάρτυρες στην υπόθεση Novartis.

Ο πρώτος που έγινε γνωστός όταν κατήγγειλε ότι: «Μου ασκούν πιέσεις να πω ότι έχουν χρηματιστεί Σαμαράς, Γεωργιάδης Στουρνάρας και Λοβέρδος» είναι ο Νίκος Μανιαδάκης. Το 2019 του έγινε δίωξη για παθητική δωροδοκία αλλά  το 2021 απαλλάχτηκε με βούλευμα.
Το 2022 κατόπιν μήνυσης που του είχε κάνει ο πρώην αναπληρωτής Υγείας Μάριος Σαλμάς κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για ψευδή καταμήνυση,  ψευδή κατάθεση και  συκοφαντική δυσφήμηση και του επιβλήθηκε  ποινή 20 μηνών φυλάκισης. Ο  κατηγορούμενος ομολόγησε ανασκευάζοντας ότι ποτέ δεν υπέπεσε στην αντίληψή του αθέμιτη πρακτική από τον κ. Σαλμά και ότι πιέστηκε από τους εισαγγελείς να πει ψέματα.

Οι άλλοι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες ήταν ο Μάξιμος Σαράφης και η Αικατερίνη Κελέση δηλαδή ο Φιλίστωρ   Δεστεμπασίδης  και η Μαρία Μαραγγέλη.
Το 2023 ο Δεστεμπασίδης συνελήφθη και προφυλακίστηκε για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης απάτη και πλαστογραφία για εξαπάτηση επιχειρηματιών.
Το 2024 και οι δύο βγήκαν από το καθεστώς προστασίας που απολάμβαναν, με αποτέλεσμα να έρθουν πλέον  αντιμέτωποι με τα πραγματικά τους στοιχεία με σωρεία μηνύσεων που ανασύρθηκαν από το αρχείο (21 τον αριθμό) που είχαν καταθέσει σε βάρος τους οι πολιτικοί που είχαν ενοχοποιήσει  με τις καταθέσεις τους, για ψευδορκία,  ψευδή κατάθεση και  συκοφαντική δυσφήμηση.
Τον Σεπτέμβριο 2025 ο μεν Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 25 μηνών και η Μαρία Μαραγγέλη σε ποινή φυλάκισης 33 μηνών Οι παραπάνω ποινές είναι με αναστολή επί τριετία.
Τίποτα απ’ όσα και οι δύο είχαν καταθέσει δεν απεδείχθη και οι σχετικές δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί για εννέα από τα δέκα πολιτικά πρόσωπα κατέληξαν στο αρχείο, ενώ για τον Ανδρέα Λοβέρδο εκδόθηκε απαλλακτικό βούλευμα.
Στις 27/11/25 ο επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος,  Χαράλαμπος Βουρλιώτης δέσμευσε όλα τα περιουσιακά στοιχεία εντός Ελλάδος, αλλά και σε τραπεζικούς λογαριασμούς στην Ελβετίας, που έχουν οι δύο - Εντοπίστηκαν ύποπτες μεταφορές χρημάτων, για τον έναν περίπου 10 εκατομμύριων ευρώ και για τη δεύτερη  περίπου 17 εκατομμυρίων ευρώ 
Η δέσμευση έγινε κρίνοντας ότι τα χρήματα που έλαβαν από τις αμερικανικές αρχές σχετίζονται με τις καταθέσεις τους και ότι δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις προστασίας λόγω οικονομικού κινήτρου.
Η ενέργεια αυτή σηματοδοτεί νέα ποινική έρευνα για τους δύο για το κακούργημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Παράλληλα, δεσμεύτηκαν περιουσιακά στοιχεία άλλων 12 φυσικών προσώπων που φέρονται να πιστώνονται χρήματα από την αμοιβή των δύο πρώην μαρτύρων, με την Αρχή να ζητά τον έλεγχό τους για συνέργεια σε ξέπλυμα.
Εντοπίστηκαν ύποπτα ποσά περίπου 10 εκατομμυρίων ευρώ για τον έναν και 17 εκατομμυρίων ευρώ για την άλλη, καθώς και μεταφορές χρημάτων σε 12 άλλα πρόσωπα.

Παρά την παραπάνω εξέλιξη της εμφανούς πλέον σκευωρίας της NOVARTIS με την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησε να σπιλώσει πολιτικούς του αντιπάλους, αντί να διερευνήσει τον πραγματικό χρηματισμό γιατρών από την εταιρεία, ο Τσίπρας στο βιβλίο του γράφει: 
«Αντί  να αναλάβουμε την πολιτική πρωτοβουλία και να δείξουμε ξεκάθαρα ποιοι είμαστε και τι επιδιώκουμε, χαθήκαμε μέσα στη λογική του φυσικού δικαστή, που στο τέλος λειτούργη­σε σε βάρος μας και προς όφελος όσων ήθελαν να παρουσιάσουν την υπόθεση ως πολιτική σκευωρία.
Και δεν είχαν τελικά κανέναν ενδοιασμό να κάνουν επίδειξη δύναμης και επιρροής, σε θεσμούς υποτίθεται ανεξάρτητους. Στο τέλος, όχι μόνο δεν αποδόθηκε δικαιοσύνη για το μεγάλο αυτό σκάνδαλο, που ταλαιπώρησε την πολιτική και οικονομική ζωή του τόπου, αλλά μετέτρεψαν τους κατήγορους σε κατηγορούμε­νους. Κυνηγήθηκε εκδικητικά η Εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη, που τόλμησε να ερευνήσει τις ποινικές ευθύνες των πρώην Υπουργών. Μπορεί, τελικά, η ετυμηγορία της Δικαιοσύνης να ήταν η απαλλαγή της, αλλά συκοφαντήθηκε και ταλαιπωρήθηκε αδί­κως για χρόνια. Όπως συκοφαντήθηκαν και ταλαιπωρήθηκαν -αν και στο τέλος η Δικαιοσύνη τούς απάλλαξε— οι δημοσιογράφοι έκαναν το καθήκον τους».

Ευνόητα λοιπόν ο Γεωργιαδης που ήταν ένας από τους αδίκως κατηγορηθέντες σχολιάζει και του γράφει:
«Ἔστι καὶ θεοῦ δίκη, καὶ ὀφθαλμὸς ὁρῶν τά πάντα» «Υπάρχει θεϊκή δικαιοσύνη, και ένας οφθαλμός που βλέπει τα πάντα.» Από την πρώτη μέρα που έγινε γνωστή η σκευωρία Novartis είχα καταγγείλει την ανάμειξη των συκοφαντών ψευδομαρτύρων που η τότε Εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς κ. Τουλουπάκη όχι μόνον παρανόμως, αλλά και πολύ κακώς, τους έδωσε την προστασία των ''μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος''.
Εγώ ήξερα και ότι έλεγαν εις γνώσιν τους ψέματα (όπως έκρινε ήδη το Δικαστήριο σε πρώτο βαθμό) αλλά και ότι εξυπηρετούσαν το ιδιοτελές τους συμφέρον. Προσφάτως είχα καταγγείλει ότι η κ. Μαραγγέλη (η μία από τους δύο ψευδομάρτυρες) είχε λάβει πολλά εκατομμύρια από τις Αμερικανικές Αρχές (η ύπαρξη του κινήτρου της αμοιβής αυτομάτως τους στερούσε την δυνατότητα να είναι μάρτυρες Δημοσίου Συμφέροντος στην Ελλάδα) και ότι τα εκατομμύρια αυτά τα είχε αποκρύψει από τις Ελληνικές Φορολογικές Αρχές υποπίπτοντας στο αδίκημα της μεγάλης Φοροδιαφυγής. Την ημέρα που το αποκάλυψα, στο πρωτόδικο Δικαστήριο ο δικηγόρος της με είχε διαψεύσει και είχε αρνηθεί την ύπαρξη αμοιβής της, λέγοντας καταφανώς ψέματα. Σήμερα η Αρχή για το ξέπλυμα δέσμευσε την περιουσία τους, διότι τους κατηγορεί για σειρά αδικημάτων και όχι μόνον της φοροδιαφυγής, αλλά και του ξεπλύματος. Δηλ βρήκε περίεργες κινήσεις των λογαριασμών τους σε τρίτα πρόσωπα που δεν δικαιολογούνται. Η υπόθεση της Σκευωρίας ξεκινά πλέον από την αρχή σε νέες βάσεις, καθώς και η κα Τουλουπάκη πρέπει να κληθεί και να λογοδοτήσει στο γιατί εις γνώσιν της παραβίασε τον Ελληνικό Νόμο και χρησιμοποίησε ως Μάρτυρες Δημοσίου Συμφέροντος ανθρώπους που προσδοκούσαν και έλαβαν εκατομμύρια από την ιστορία αυτή; Πρέπει να ελεγχθεί επίσης εάν τα χρήματα που μεταφέρθηκαν σε τρίτα πρόσωπα, συνδέονται με τότε πολιτικά πρόσωπα που έδρασαν ως «μπροστινοί» τους. Τέλος ήρθε η ώρα, έστω και τώρα στην Δίκη που εκδικάζεται στο Εφετείο, οι συκοφάντες αυτοί να αποκαλύψουν ποιοι τους έβαλαν. Η Δημοκρατία μας δεν θα ηρεμήσει εάν δεν αποκαλυφθούν αυτοί που έστησαν αυτή την σκευωρία εναντίον μας. Τέλος και μία αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα και στην Ιθάκη του.
Αγαπητέ Αλέξη κάποτε αυτούς τους ανθρώπους τους χαρακτήριζες στην Βουλή «ήρωες» της Δημοκρατίας. Αυτοί «οι ήρωες» έχουν ήδη καταδικαστεί ως συκοφάντες και πλέον αποκαλύπτεται ότι είναι, το λιγότερο, φοροφυγάδες. Μήπως στην επόμενή σου επανέκδοση θα ήθελες να ζητήσεις τελικά μία συγγνώμη από όλους εμάς;….»
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

Η ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ ΤΗΣ ΤΡΑΓΙΚΗΣ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΤΟΥ

Η έκδοση του βιβλίου του Τσίπρα κυριαρχεί αυτές τις μέρες στην ειδησεογραφία. Σε αυτό έχει επιφυλάξει και ένα, εκ βαθέων σχολιασμό, για τους περισσότερους από αυτούς με τους οποίους διακυβέρνησε την χώρα.
Γράφει λοιπόν για την επιλογή του, στο κορυφαίο και τρίτο τη  τάξει πολιτειακό αξίωμα που είναι του προέδρου της Βουλής, το οποίο ανέθεσε  στην Κωνσταντοπούλου ότι:

 Ήταν εξάλλου εξαρχής αντίθετη σε κάθε ιδέα Συμφωνίας, χωρίς όμως να αισθάνεται την παραμικρή ανάγκη να καταθέσει μια εναλλακτική πρόταση. Όταν την καλούσα να συζητήσουμε ρεαλιστικές εναλλακτικές για την περίπτωση πλήρους ρήξης με τους εταίρους, μου απαντούσε με μια αφοπλιστική αοριστία: «Θα πάμε στον ΟΗΕ». Κι όταν, σχεδόν απελπισμένος, την ρωτούσα «Κι αν πάμε, τι ακριβώς θα αλλάξει; Δεν θα έχουν ήδη καταρρεύσει τα δημόσια ταμεία και οι τράπεζες;», επανερχόταν πεισματικά: «Το χρέος είναι επονείδιστο, στον ΟΗΕ πρέπει να απευθυνθούμε». Επέμενε σε μια δική της, αυστηρά μονοδιάστατη αντίληψη για το πρόβλημα, αγνοώντας πλήρως τις επείγουσες ανάγκες της χώρας και τις πολιτικές προκλήσεις της συγκυρίας…………….
Αντί να εγγυηθεί την ομαλή λειτουργία του Κοινοβουλίου, επέλεξε να παρεμποδίζει ενεργά τις διαδικασίες, προκαλώντας καθυστερήσεις σε κρίσιμες ψηφοφορίες………….
Αντί για θεσμική εγγυήτρια, είχε μετατραπεί σε παράγοντα γελοιοποίησης του Κοινοβουλίου………………..
. Δυστυχώς, η πολιτική και η Αριστερά μαγνητίζουν τους νάρκισσους, όπως το φως τα έντομα…………………….
Προφανώς ένα τέτοιο έντομο ήταν ο Υπουργός Οικονομικών Βαρουφάκης που τοποθέτησε σε αυτή την κρίσιμη θέση, στην πιο κρίσιμη ώρα για την χώρα και που σήμερα τον χαρακτηρίζει ως  «εγωκεντρικό», «αναξιόπιστο» και  «εμμονικό θεωρητικό»

Και βέβαια : υπήρχε σε αυτόν μια επιστημονική εμμονή, μια διάθεση να φτάσει μέχρι το τέλος, ακόμα και αν αυτό θα προκαλούσε την κατάρρευση του σχεδιασμού μας, την κατάρρευση της Κυβέρνησης ή ακόμα και της χώρας. Για εκείνον, η διαπραγμάτευση δεν ήταν μόνο ένας τρόπος να επιτευχθεί μια καλύτερη συμφωνία για τη χώρα.
Ήταν και ένα πείραμα, μια ιστορική ευκαιρία να αποδείξει την αλήθεια την οικονομικών του θεωριών………………
Θα προχωρούσαμε δηλαδή σε μονομερές κούρεμα. Και το τρίτο βήμα θα ήταν η έκδοση των λεγόμενων IOU (I Owe You). Η έκδοση, δηλαδή, παράλληλου νομίσματος, για να αντιμετωπιστεί το έλλειμμα της ρευστότητας. Ενός νομίσματος που πριν ακόμη εκδοθεί θα είχε υποτιμηθεί δραματικά έναντι του ευρώ………………
Θα τυπώναμε, έλεγε, κάποια κουπόνια και αντί να δώσουμε χρήματα στους συνταξιούχους και στους μισθωτούς, θα δίναμε κουπόνια και με αυτά θα μπορούσαν να αγοράσουν αγαθά και υπηρεσίες.
Όταν το άκουσα, δεν ήξερα αν έπρεπε να κλάψω ή να γελάσω. Αντέδρασα: «Καλά, είσαι με τα καλά σου; Πώς θα δίνουμε κουπόνια αντί για συντάξεις; Δεν θα σταθούμε ούτε μια μέρα. Ποιος συνταξιούχος θα δεχθεί να πάρει κουπόνια αντί για συντάξεις;»
  

Κορυφαία δε είναι η παρατήρηση του για τον υπουργό του Ενέργειας, τον Λαφαζάνη:
«Για μερικούς συντρόφους μου είχα πάντα την απορία αν αντιλαμβάνονταν έστω και στοιχειωδώς την πραγματικότητα. Ο Λαφαζάνης ήταν ένας από αυτούς»,
Όταν ανακοίνωσε στο υπουργικό συμβούλιο την απόφαση του για Δημοψήφισμα ο Λαφαζάνης είπε ότι :θα πρέπει να προετοιμαστεί η κυβέρνηση για την επιστροφή στο εθνικό νόμισμα, και πρότεινε «να πάρουμε άμεσα τον έλεγχο της Τράπεζας της Ελλάδος».

Και βέβαια όταν ο Λαφαζάνης μαζί με τη Νάντια Βαλαβάνη και τον Κώστα Ήσυχο αποκαλούν τον Ρώσο πρωθυπουργό Μεντβέντεφ, «σύντροφε Πρωθυπουργέ» αυτός χαμογέλασε ευγενικά : αλλά στο πρόσωπό του φάνηκε για μια στιγμή εκείνο το μειδίαμα της ήπιας αμηχανίας – η σιωπηλή γλώσσα του διπλωμάτη που αναρωτιέται πού ακριβώς έχει μπλέξει. Μου έριξε μια γρήγορη, όλο νόημα ματιά. Φανταζόμουν, σχεδόν τον άκουγα να μονολογεί μέσα του: "Μα είναι δυνατόν; Αυτοί δεν είναι απλώς παλιοί κομμουνιστές, είναι ταξιδιώτες στον χρόνο"».

Ενημερώνοντας τον  Καμμένο με τον οποίο είχε ήδη συμφωνήσει να συνεργαστούν ότι: «σκέφτομαι, λοιπόν, να προτείνω και στον Θεοδωράκη να συμμετάσχει στην Κυβέρνηση» αυτός του απάντησε: «μην τον φέρεις αυτόν, θα μας διαλύσει, θα τα δίνει όλα στους έξω» .
Σε αυτήν την περίπτωση την εξόντωση του αντίστοιχου με τον Ψαρρό Θεοδωράκη δεν την έκανε ο Βελουχιώτης αλλά ο Ζέρβας!

Για τον Πολάκη, με τον οποίο έκανε στο παρελθόν μαζί διακοπές, για τις αντιεμβολιαστικές του απόψεις είχε σκεφτεί να τον διαγράψει γιατί: Η παρέκκλισή του από τη γραμμή μας για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα συνιστούσε όντως πολύ σοβαρό ατόπημα. Τελικώς, όμως, αν και ομολογώ ότι το σκέφτηκα πολύ, δεν αποφάσισα κάτι τέτοιο.
Το ίδιο έγινε και όταν έκανε  μια ανάρτηση: στοχοποιώντας δεκατρείς δικαστές και δεκαπέντε δημοσιογράφους, όλους με τις φωτογραφίες των προσώπων τους και λεζάντα: «Το βαθύ κράτος… αν δεν καθαρίσουμε από αυτούς δεν θα είναι αλλιώς την άλλη φορά»»  αλλά τελικά ξαναμπήκε στα ψηφοδέλτια γιατί έστειλε επιστολή στην Πολιτική Γραμματεία με την οποία ανακαλούσε και αναλάμβανε την ευθύνη.

Για τον επιστήθιο φίλο και άλλοτε εξ απορρήτων συνεργάτη του Νίκο Παππά, μετά την καταδικαστική σε βάρος του απόφαση για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, γράφει ότι: είχε επιδείξει σε όλη αυτή τη διαδικασία απαράδεκτη επιπολαιότητα 
Η χαριστική βολή στο βιβλίο του είναι τα όσα γράφει για την κυβέρνηση της πρώτης φοράς αριστεράς:  “το πιο σοβαρό όμως πρόβλημα δεν ήταν η ενδυμασία, αλλά οι δηλώσεις τους πριν και μετά την ορκωμοσία. Μέχρι να προσέλθουν στο Υπουργικό Συμβούλιο, ορισμένοι πρέπει να είχαν ανεβάσει ο καθένας τους από μία μονάδα τουλάχιστον τα spreads των ελληνικών ομολόγων. Ο ένας κοινωνικοποιούσε Υπηρεσίες, ο άλλος προσλάμβανε απολυμένους, ο τρίτος έδιωχνε τους Κινέζους από τον Πειραιά. Επικρατούσε η αισιοδοξία της βούλησης και απουσίαζε η απαισιοδοξία της νόησης”.

Με όλα όσα γράφει στο βιβλίο του για τα πρόσωπα που επέλεξε ο ίδιος στις κυβερνήσεις του και την νόηση που διέθεταν, συμφωνώ απόλυτα γιατί τα ίδια έχω γράψει και εγώ.
Μόνο που εγώ, αλλά και πολλοί άλλοι, τα επεσήμαιναν  τότε που ο ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝΕΛ βρισκόντουσαν στην εξουσία και δεν περίμεναν να περάσουν 6 χρόνια.
 Μπορεί λοιπόν να διαπιστώσει κανείς από το πλήθος των δημοσιεύσεων που παραθέτω στο τέλος, ότι έγκαιρα και έγκυρα σχολιάστηκαν πλήρως στην εποχή τους τα έργα και οι ημέρες τόσο του Τσίπρα, όσο και του συνολικού ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. 

 Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

 2015

ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΙΣΜΟΣ, Ο ΝΕΟΣ ΟΡΟΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΟΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΙΔΕΟΛΗΨΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ 9-5

ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΗΜΕΡΕΣ ΤΟΥ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ  26-5

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΟΒΑΡΌΤΕΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΜΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ  20-6

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ Ο ΔΙΧΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ 23-6

ΑΝΙΚΑΝΟΙ Ή ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ; 28-6

ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΙΑ 8-7

ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ  11-7

Η ΕΝΗΛΙΚΙΩΣΗ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ 16-7

Η 7η ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΣΩΘΕΙ Η ΧΩΡΑ 19-7

Ο ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ ΚΑΙ Η ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ 7-8

ΕΠΤΑ ΜΗΝΕΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ 15-8

Ο ΠΙΟ ΑΠΟΤΥΧΗΜΈΝΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ 24-8

ΤΟ ΑΠΟΛΕΣΘΕΝ ΗΘΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ 1-9

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΧΩΡΑ 17-9

ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΣ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ  21-9

ΔΕΚΑ ΜΗΝΕΣ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ 26-11

2016

Ο ΔΟΛ ΚΑΙ Ο ΠΟΛΕΜΙΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ 1-3

Η "ΝΕΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ" ΓΙΑ ΤΑ "ΕΙΔΙΚΑ" ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΤΩΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ 4-3

Ο ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ 16-3

ΟΤΑΝ Η ΑΝΙΚΑΝΌΤΗΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΊΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ 6-4

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΟΥ ΣΤΗΒ ΤΖΟΜΠΣ 25-5

ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ 2-6

Ο ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΣΠΙΡΤΖΗΣ!  14-6

Ο ΣΥΝΕΠΗΣ κ. ΔΡΙΤΣΑΣ 4-7

ΤΕΛΟΣ Η ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΠΛΟΚΗ! ΑΣ ΥΠΟΔΕΧΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ! 5-9

Η ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΦΟΒΟ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. 15-10

Η κ.ΚΟΝΙΟΡΔΟΥ ΚΑΙ Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΟ PRANIC HEALING  6-11

ΜΕΡΙΚΕΣ ΔΥΣΟΙΩΝΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ 25-11

ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ 4-12

2017

ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ-ΤΑ ΚΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΕΡ 24-1

Το εξωφρενικό σχόλιο του Μαξίμου για τη Δικαιοσύνη και το επικείμενο τέλος εποχής. 28-1

ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΙΚΗΣ ΠΤΩΣΕΩΣ (ΔΙΚΗΣ ΜΑΣ!)  10-3

ΚΑΙ ΟΤΑΝ Η ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΟΤΕ….  31-3

ΟΙ ΙΔΕΟΛΗΨΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΘΑ ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ  18-6

ΟΤΑΝ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΜΠΝΕΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΑΜΠ! 4-7

ΕΝΑ ΜΝΗΜΕΙΟ ΑΝΤΑΞΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ  14-7

ΣΥΝΤΡΟΦΕ ΚΑΡΑΝΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΣΟΥ!  15-9

Η ΕΚΚΩΦΑΝΤΙΚΗ ΣΙΩΠΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ  3-10

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΕΡΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΞΊΔΙ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΤΙΣ ΗΠΑ;  31-10

ΠΩΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΘΕΩΡΙΑ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ ΓΙΑ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΧΡΗΣΗ! 16-12

2018

Ο ΖΟΥΡΑΡΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΜΠΟΥΡΔΕΛΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ! 4-1

Η ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΠΕΚΙΝΟΥ κ.ΜΠΑΖΙΑΝΑ, ΚΑΙ ΟΙ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΗΣ. 7-1

Η ΔΟΜΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ 14-4

Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΜΠΟΥΤΑΡΗ ΚΑΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙ ΒΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. 22-5

ΕΜΦΑΝΗ ΚΑΙ ΑΓΝΩΣΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑΣ ΣΤΟ ΜΑΤΙ 28-7

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΟ ΜΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ! 31-7

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΣΤΟ ΜΑΤΙ 7-8

ΟΤΑΝ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΥΜΕ! 1-9

ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΥ. 8-9

ΤΑ ΣΟΥΤΙΕΝ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ 24-10

Η ΑΝΟΧΗ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ 20-11

ΤΣΙΠΡΑΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ-ΟΙ ΔΥΟ ΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΙΑΝΟΥ. 23-11

ΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΓΑΠΑΕΙ ΤΟΝ ΑΛΕΚΣΗ; 12-12

ΠΕΤΣΙΤΗΣ: ΓΑΜΑΩ ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΚΑΘΕ ΝΤΑΒΑΤΖΉ! 18-12

2019

ΜΑ ΠΟΙΟΙ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΩΚΑΔΕΣ; 3-2

ΜΕΓΑΛΟΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, ΛΟΥΓΚΡΕΣ, ΠΟΛΑΚΗΣ, ΚΡΑΟΥΝΑΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΥΝΤΟΥΡΑ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΣΤΙΑΣΗ ΤΟΥ «ΧΡΥΣΟΥ ΚΟΥΦΕΤΟΥ» 9-2

ΟΤΑΝ Η ΣΥΡΙΖΑΪΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΓΊΝΕΤΑΙ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ! 23-2

ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΤΙ 12-3

ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑ 15-3

Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ Η ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΕΊΝΑΙ ΡΕΤΣΙΝΙΑ! 12-4

ΜΕΡΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΕΣ 25-5

ΟΙ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΡΙΒΗΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ 29-5

Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ  3-7

Ο ΘΡΗΝΟΣ ΕΝΟΣ ΔΥΣΤΥΧΙΣΜΕΝΟΥ ΣΥΡΙΖΑΙΟΥ 13-7

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΜΑΘΑΝ (;) ΣΤΟΥ ΚΑΣΙΔΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ! 29-10

2020

Ο ΑΛΙΒΙΖΑΤΟΣ ΚΑΙ Η ΠΑΛΑΒΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ  14-3

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΠΠΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΉ

ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΑ ΠΥΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ 9-8

ΣΕΞΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑ 17-8

2022

Η ΥΠΟΘΑΛΨΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΤΙΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ 12-1

ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Go fuck yourself ! 21-2

ΤΣΙΠΡΑΣ, ΤΣΙΠΡΑΣ, ΠΟΥΤΙΝ ΚΑΙ ΕΙΣΒΟΛΗ 25-2

ΟΙ ΛΩΤΟΦΑΓΟΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ 17-5

Η ΔΕΗ ΚΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ 21-5

ΚΥΡΙΤΣΗΣ,ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΠΑΧΑΛΟ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΠΠΑ! 18-6

Η ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑ ΜΙΑΣ KOLOTOUMBAS 8-7

2023

Η ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΜΙΘΡΙΔΑΤΗ 8-4

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΩΡΑ ΑΥΤΑΡΚΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΕ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΕΣ !  9-5

Η ΛΟΥΜΠΕΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ 13-5

ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΩΛΕΘΡΙΑΣ  23-5

Ο καταποντισμός του ΣΥΡΙΖΑ οφείλεται στην ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΑΣ (ένα κείμενο του ΠΕΡΙΚΛΗ ΒΑΛΛΙΑΝΟΥ) 17-6

ΤΟ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ 1-7

 

ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

Ο Λουκάς Βελιδάκης στο άρθρο στην Athens Voice με τίτλο «Ρωσική προπαγάνδα: Το playbook της διαστρέβλωσης και των fake news»
αποδομεί πλήρως την εκτεταμένη και συνεχή προπαγάνδα των Ρώσων ότι: η Ευρώπη «προκάλεσε», το ΝΑΤΟ «πολιορκεί», το Κίεβο «παραβίασε το Μινσκ» και η Ουκρανία «δεν δικαιούται ύπαρξης».
Με αυτήν  η ρωσική προπαγάνδα επιχειρεί να νομιμοποιήσει την εισβολή στην Ουκρανία. Λόγω του ενδιαφέροντος που έχει παραθέτω ολόκληρο το άρθρο, έχοντας επισημάνει με έντονα γράμματα μερικές σημαντικές παρατηρήσεις. 

Οι υπογραμμίσεις που οδηγούν σε λινκ ανήκουν στο αρχικό κείμενο.
Για τις λέξεις που έχουν  αστερίσκους υπάρχουν επεξηγήσεις τους στο τέλος του κειμένου.
Επίσης στο τέλος υπάρχουν μερικά ποστ μου που έχω δημοσιεύσει σχετικά με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Το τελευταίο διάστημα ένα κύμα ρωσικής προπαγάνδας πλημμύρισε τον δημόσιο λόγο – είτε σε ΜΜΕ είτε στα social media. Δημοσιογράφοι αλλά και σειρά «χρηστών» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αύξησαν την ένταση του ρωσικού αφηγήματος γύρω από τον πόλεμο στην Ουκρανία – ενόψει του και του «καταλόγου επιθυμιών» της Μόσχας, που διέρρευσε σε σειρά δυτικών Μέσων Ενημέρωσης σαν «ειρηνευτικό σχέδιο» Τραμπ.
Πέραν από τους συνήθεις υπόπτους σε πολιτικά κόμματα (που παρά τις όποιες ιδεολογικές τους αποκλίσεις, το αφήγημα τους στο ουκρανικό είναι κοινό σε βαθμό παρεξήγησης) και ΜΜΕ (που επιβιώνουν χωρίς καν διαφημίσεις), στα social media διακινήθηκε η ρωσική προπαγάνδα από χιλιάδες λογαριασμούς – η συντριπτική πλειονότητα των οποίων (στο Facebook για παράδειγμα) είχε προφίλ (με ονόματα και κανονικές φωτογραφίες ανθρώπων) που περιορίζονταν σε δύο ή τρεις αναρτήσεις, κι αυτές πολλά χρόνια πριν.
Υπήρχαν, βεβαίως, κι όσοι όντως διακινούν τη ρωσική προπαγάνδα διότι τους σαγηνεύει μία αυταρχική χώρα που εισβάλλει σε γειτονικές και κινείται με γνώμονα τη βία και τον τρόμο του ισχυρού – γούστα είναι… Αλλά το παιχνίδι παίζεται κατά βάση από «επιδραστικούς» δημοσιογράφους κι αναλυτές και ψεύτικους λογαριασμούς.
Όλως τυχαίως, μία απάντηση για τα fake profiles μας δίνει ο Έλον Μασκ. Η απόφαση του X να εμφανίζει την τοποθεσία λογαριασμών ακύρωσε σε πραγματικό χρόνο ολόκληρα δίκτυα προπαγάνδας που καλλιεργούσαν την εντύπωση «αυθεντικής φωνής». Προφίλ που εμφανίζονταν ως Αμερικανοί πατριώτες, οργισμένοι MAGA influencers, φιλορώσοι αναλυτές βρέθηκαν ξαφνικά να έχουν ip origin σε Νιγηρία, Ινδία, Νότια Ασία ή ασαφείς τοποθεσίες τύπου «Eastern Europe (non-EU)». Είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε δημόσια ότι δεν έχουμε μπροστά μας «ιδιώτες» αλλά δικτυωμένα οικοσυστήματα στρατολόγησης, χειραγώγησης και διαμόρφωσης ατζέντας, είτε ως υπηρεσία είτε ως εργολαβία.
Όταν ένας λογαριασμός που πουλάει φιλορωσική «ανάλυση» εμφανίζεται εγκατεστημένος στην Ινδία, ολόκληρη η διαδικασία αποδόμησης του αφηγήματος ολοκληρώνεται σε ένα screenshot. Η επιρροή όμως δεν εξαφανίζεται επειδή αποκαλύφθηκε η αλήθεια· εξαφανίζεται όταν σπάει το αφήγημα, λέξη προς λέξη, επιχείρημα προς επιχείρημα.

Η αφήγηση και το copy-paste
Η ρωσική προπαγάνδα για την Ουκρανία που διακινείται στην Ελλάδα είναι ένα μείγμα από μύθους, μισές αλήθειες και σοβιετικά κατάλοιπα. Η Ευρώπη «προκάλεσε», το ΝΑΤΟ «περικύκλωσε» τη Ρωσία, η Ουκρανία «παραβίασε το Μινσκ», η κυβέρνηση του Κιέβου είναι «ναζιστική», ο Ζελένσκι «κοκάκιας ηθοποιός» που «δεν κάνει εκλογές», και η Μόσχα απλώς «αντέδρασε» για να «υπερασπιστεί τους ρωσόφωνους».
Όλα αυτά καταρρέουν όταν τοποθετηθούν στο πραγματικό ιστορικό και πολιτικό πλαίσιο.
Κανένα ανεξάρτητο κράτος της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης δεν σύρθηκε στη Δύση. Από τις Βαλτικές μέχρι την Πολωνία, τη Σλοβακία και τη Ρουμανία, οι λαοί αυτοί γνώρισαν τι σημαίνει ρωσικός έλεγχος: στρατιωτική κατοχή, ΚGB, πολιτικές δολοφονίες, οικονομική λεηλασία, απαγόρευση γλώσσας και πολιτικά κόμματα. Η ένταξη στο ΝΑΤΟ δεν ήταν επιθετική ενέργεια – ήταν ασπίδα απέναντι σε έναν δυνάστη.
Η Ουκρανία δεν αποτελεί εξαίρεση, ωστόσο υπάρχει μία μεγάλη διαφορά: δεν είχε καν προοπτική ένταξης στο ΝΑΤΟ. Το 2008 έγινε μόνο συζήτηση. Στη Σύνοδο Βουκουρεστίου, η Γερμανία και η Γαλλία μπλόκαραν πλήρως την προοπτική Membership Action Plan γιατί δεν ήθελαν να «ερεθίσουν» τη Ρωσία. Ούτε πυραυλικές βάσεις υπήρξαν, ούτε στρατιωτική περικύκλωση, ούτε υπόγεια βιολογικά εργαστήρια – δεν υπήρχε καν χρονοδιάγραμμα ένταξης.
Το επιχείρημα «τους περικυκλώσει το ΝΑΤΟ» είναι αβάσιμο αν δεν είναι αστείο (δείτε τα μεγέθη των χωρών στον χάρτη…). Μόνο η Ρωσία νιώθει περικυκλωμένη από ελεύθερα κράτη που την εγκατέλειψαν οριστικά.

Η απάντηση του Euromaidan ^⁎
Στα τέλη του 2013 και στις αρχές του 2014 στην Ουκρανία εξελίχθηκε η «Επανάσταση της Αξιοπρέπειας». Η ρωσική προπαγάνδα αναφέρει ότι «οι νεοναζί ανέτρεψαν τον εκλεγμένο πρόεδρο Γιανουκόβιτς». Τι ισχύει όμως;
Ο Βίκτορ Γιανουκόβιτς ανατράπηκε επειδή έσπασε την εντολή που έλαβε από τον λαό: είχε συμφωνήσει με την ΕΕ για συμφωνία σύνδεσης και, μέσα σε μια νύχτα, υπέγραψε συμφωνία με τη Μόσχα. Όταν ξεκίνησαν διαδηλώσεις στην πλατεία Ανεξαρτησίας του Κιέβου (Μαϊντάν) έστειλε αστυνομικές μονάδες και ελεύθερους σκοπευτές. Το Euromaidan δεν ήταν «πραξικόπημα» αλλά η αντανακλαστική απάντηση μιας κοινωνίας που είχε χορτάσει διαφθορά, ολιγάρχες και πολιτική ομηρία και ζητούσε δημοκρατία και ευρωπαϊκή προοπτική.
Η απάντηση της Ρωσίας ήταν άμεση και κυνική: κατάληψη της Κριμαίας χωρίς πόλεμο, εισροή στρατιωτών χωρίς διακριτικά, GRU ^⁎⁎ στο Ντονμπάς και δημιουργία ένοπλων «πολιτοφυλακών» από δήθεν αυτονομιστές. Η Μόσχα δεν έβλεπε ανθρώπους που εξεγείρονται, αλλά απώλεια προτεκτοράτου.
Η ίδια μέθοδος εφαρμόστηκε στην Υπερδνειστερία το 1992, στη Γεωργία το 2008, στην Τσετσενία με αίμα και στρατόπεδα. Το Κρεμλίνο δεν επεμβαίνει για να «σώσει» κανέναν. Επεμβαίνει όταν φοβάται ότι χάνει τον έλεγχο.
Από το 2014 και μετά, διακινείται έντονα η ρωσική πεποίθηση ότι η Ουκρανία είναι «λάθος της ιστορίας» κι ότι ο ουκρανικός λαός δεν δικαιούται ανεξάρτητη κρατική υπόσταση. Με το Euromaidan οι Ουκρανοί διατράνωσαν την πεποίθησή τους: Είμαστε χώρα της Ευρώπης κι αυτή την κατεύθυνση επιθυμούμε.

Το Μινσκ και οι παγίδες του
Το ίδιο διάτρητο είναι και το επιχείρημα περί τήρησης της συνθήκης του Μινσκ. Ρώσοι προπαγανδιστές και Έλληνες «ειδικοί του Facebook» λένε πως η Ουκρανία «δεν τήρησε το Μινσκ». Η πραγματικότητα είναι αντίστροφη. Η Ρωσία συνέχισε να στέλνει όπλα, μαχητές, τεθωρακισμένα και συστήματα πυραύλων. Δεν απέσυρε τίποτα. Δεν άφησε ποτέ ανεξάρτητη πρόσβαση του ΟΑΣΕ. Δεν σταμάτησε να ελέγχει τα σύνορα του Ντονμπάς. Το Μινσκ δεν ήταν ειρήνη, ήταν μηχανισμός αναβολής εισβολής.
Και το πιο κρίσιμο σημείο: Η Ρωσία δεν αναγνώρισε ποτέ ότι ήταν εμπόλεμο μέρος. Έπαιξε τον ρόλο «μεσολαβητή» ενώ διοικούσε τις «λαϊκές δημοκρατίες». Ποιος πολεμά; Ουκρανία με… Ουκρανία; Έτσι στήνεις το έδαφος για την επόμενη πράξη.
Η Μόσχα δεν ήθελε λύση, ήθελε πάγωμα μέχρι να αποφασίσει πότε θα χτυπήσει ξανά. 2014–2022: οκτώ χρόνια προετοιμασίας.

«Ναζιστική Ουκρανία»
Το πιο δημοφιλές ψέμα στην Ελλάδα είναι ότι «οι Ουκρανοί είναι ναζί». Το διακινούν όσοι έχουν βαθιά (ίσως και σκόπιμη) άγνοια της ιστορίας κι αρνούνται να ενημερωθούν για τα εκλογικά αποτελέσματα. Ο Ζελένσκι είναι Εβραίος, με συγγενείς νεκρούς στο Ολοκαύτωμα. Εκλέχθηκε με 73% με σαφή ατζέντα – ήταν το καινούργιο απέναντι στο παλιό σύστημα. Αυτόν εμπιστεύτηκαν οι Ουκρανοί στις κάλπες. Τα ακροδεξιά κόμματα στην Ουκρανία είναι εκτός κοινοβουλίου – απολύτως απονομιμοποιημένα.
Το τάγμα Αζόφ ξεκίνησε το 2014 ως εθελοντική παραστρατιωτική μονάδα, με ανοικτά ακροδεξιά στοιχεία. Αυτό όμως κράτησε λιγότερο από έναν χρόνο. Τον Νοέμβριο του 2015 το Αζόφ ενσωματώθηκε επίσημα στην Εθνοφρουρά της Ουκρανίας, μετατράπηκε σε ταξιαρχία πεζικού, τέθηκε υπό την πλήρη διοικητική δομή του Υπουργείου Εσωτερικών και υποχρεώθηκε να εφαρμόζει τους ίδιους κανόνες, το ίδιο στρατιωτικό δίκαιο και τα ίδια πρωτόκολλα πειθαρχίας με όλες τις κρατικές μονάδες. Τα αρχικά ακροδεξιά στελέχη απομακρύνθηκαν ή παραιτήθηκαν, όπως συμβαίνει σε κάθε κρατική ενσωμάτωση.
Η ρωσική προπαγάνδα κόβει εσκεμμένα αυτή τη διαφορά στον χρόνο. Δείχνει φωτογραφίες από το 2014 και τις παρουσιάζει σαν να είναι 2022. Η πραγματικότητα είναι ότι οι μονάδες Αζόφ λειτουργούν ως κανονικές στρατιωτικές δυνάμεις, με εκπαίδευση, πυροβολικό, μηχανοκίνητο πεζικό και διοικητική ιεραρχία όπως το υπόλοιπο ουκρανικό στράτευμα.
Αν η Ουκρανία ήταν «ναζιστικό κράτος», οι Εβραίοι, οι Τάταροι της Κριμαίας, οι ουγγρικές μειονότητες θα ήταν στην πυρά. Αν η Ουκρανία ήταν «ναζιστικό κράτος», τότε όλες οι χώρες που έχουν/είχαν ακροδεξιά κόμματα θα έπρεπε να χαρακτηριστούν το ίδιο (στην Ελλάδα θριάμβευσε εν μέσω οικονομικής κρίσης η Χρυσή Αυγή, υπήρξε δε στιγμή κατά την οποία δημοσκοπικά έφτασε στο 10%).
Το όλο αφήγημα περί ναζισμού είναι μια ρωσική γενίκευση: Βρες ένα ακραίο σύμβολο, μεγάλωσέ το, παρουσίασέ το ως παγκόσμια απειλή και βάφτισε ολόκληρο το έθνος «ναζιστικό» (ώστε να απαιτείται η... αποναζιστικοποίησή του).

Οι «σφαγές ρωσόφωνων»
Το αφήγημα «σκοτώνουν τους ρωσόφωνους» είναι τόσο παλιό όσο και η ίδια η ρωσική στρατηγική. Έχει χρησιμοποιηθεί σε Μολδαβία, σε Γεωργία, σε Τσετσενία, κάθε φορά ως πρόσχημα.
Καμία διεθνής έρευνα, ούτε του ΟΗΕ ούτε του ΟΑΣΕ, δεν έχει καταγράψει συστηματική εθνοκάθαρση από την ουκρανική πλευρά. Αντίθετα, καταγράφεται σταθερά η παρουσία ρωσικού στρατιωτικού εξοπλισμού στον Ντονμπάς, μισθοφόρων και μονάδων GRU που δημιούργησαν και συντήρησαν έναν τεχνητό «εμφύλιο» για να δικαιολογήσουν μελλοντική εισβολή.
Και υπάρχει και η εξής ειρωνεία: Η πλειονότητα των Ουκρανών είναι (και) ρωσόφωνοι, καθώς η εκμάθηση της ρωσικής γλώσσας ήταν υποχρεωτική επί ΕΣΣΔ.
 
Η εισβολή δεν ξεκίνησε επειδή η Ουκρανία «προκάλεσε». Ξεκίνησε επειδή η Ρωσία δεν αντέχει μια δημοκρατική Ουκρανία που ζει εκτός της σφαίρας της.

Η Ρωσία αμύνεται»
Το επιχείρημα που παρουσιάζει τη μεγαλύτερη διαστρέβλωση των γεγονότων είναι ότι «η Ρωσία αμύνεται». Αμύνεται… ποδοπατώντας σύνορα, καταλαμβάνοντας εδάφη, βομβαρδίζοντας τον αστικό ιστό, με απαγωγές χιλιάδων παιδιών, με δολοφονίες αμάχων, με ισοπέδωση πόλεων, με τη χρήση αδιανόητης βίας βασανιστηρίων απέναντι στους αιχμαλώτους – στρατιώτες, πολίτες και δημοσιογράφους (ενδεικτικό παράδειγμα η Βικτώρια Ρόσσινα^⁎⁎⁎).  Αυτή δεν είναι άμυνα, αλλά στρατηγική τρομοκρατίας: Αν δεν υποταχθείς, δεν θα υπάρχεις.
Όσοι στην Ελλάδα επαναλαμβάνουν τα περί «άμυνας» αναπαράγουν το αφήγημα ενός αυταρχικού κράτους που δεν αντέχει την ύπαρξη δημοκρατίας στα σύνορά του.

«Οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι είναι το ίδιο»
Ένα ακόμα ψέμα της ρωσικής προπαγάνδας είναι ότι «οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι είναι το ίδιο, έχουν την ίδια γλώσσα και την ίδια ιστορία». Η ουκρανική κρατική και πολιτισμική παράδοση δεν ξεκινά με τη σοβιετική περίοδο – η Ρωσία ξεκινά την αφήγηση από τον 18ο αιώνα, γιατί πριν από αυτό η ιστορική πρωτεύουσα των Ανατολικών Σλάβων ήταν το Κίεβο, όχι η Μόσχα.
Η γλώσσα επίσης δεν αποδεικνύει τίποτα: η ρωσική επιβλήθηκε επί τσαρικής και σοβιετικής περιόδου, με απαγορεύσεις στην ουκρανική εκπαίδευση, λογοτεχνία και δημόσια ζωή. Το γεγονός ότι εκατομμύρια Ουκρανοί μιλούν ρωσικά, δείχνει μόνο ότι έζησαν υπό ξένη κυριαρχία – όπως οι Ιρλανδοί μιλούν αγγλικά, χωρίς να είναι Άγγλοι.
Η ουκρανική και η ρωσική δεν είναι «διάλεκτοι του ίδιου πράγματος», αλλά δύο ξεχωριστές γλώσσες με διαφορετική ιστορική εξέλιξη. Η ουκρανική έχει φωνητική και λεξιλογική συγγένεια πολύ πιο έντονη με τη λευκορωσική και τη σλοβακική παρά με τη ρωσική.
Υπάρχει δομική διαφορά της φωνολογίας των δύο γλωσσών – η ουκρανική χρησιμοποιεί περισσότερα φωνήεντα, στην καθημερινή προφορά ακούγονται καθαρά και δεν καταπίνονται, σε αντίθεση με τη ρωσική που συχνά τα μειώνει ή τα αλλοιώνει.
Η ουκρανική διατηρεί παλαιότερες σλαβικές μορφές και έχει σημαντικό αριθμό πολωνικών και γαλικιανών δανείων λόγω δυτικής επιρροής. Η ρωσική, αντίθετα, ενσωμάτωσε μαζικά στοιχεία από την εκκλησιαστική σλαβονική και εξελίχθηκε υπό τον κεντρικό ρόλο της Μόσχας και της Αγίας Πετρούπολης, με διαφορετική γραμματική σύνταξη και εντελώς άλλη προφορά.

Οι δύο διαφορετικές γλώσσες συνιστούν πολιτισμική απόδειξη ότι δύο λαοί έζησαν διαφορετική ιστορική πορεία και διαμόρφωσαν δικό τους τρόπο σκέψης και έκφρασης. Αν δύο λαοί ήταν «ένας», δεν θα χρειάζονταν 70 χρόνια συστηματικής απαγόρευσης της ουκρανικής γλώσσας. 

«Η Ουκρανία να πάψει να υπάρχει»
Η ρωσική εισβολή δεν είναι άμυνα ή «αντίδραση». Είναι επιλογή, σχεδιασμένη για χρόνια, με τη συνδρομή μίας κτηνώδους προπαγάνδας, τα αποτελέσματα της οποίας βλέπουμε και σε πολλούς Έλληνες που μηρυκάζουν τα ίδια fake news με ακλόνητη βεβαιότητα.
Όλα τα ρωσικά επιχειρήματα –φταίει η Δύση, το ΝΑΤΟ, το Κίεβο, η ιστορία, οι «ναζί», το Μινσκ– οδηγούν σε ένα και μόνο συμπέρασμα: ότι η Ουκρανία δεν έχει δικαίωμα να υπάρχει χωρίς την άδεια της Ρωσίας. Ότι ένας λαός 44 εκατομμυρίων δεν έχει το δικαίωμα να αποφασίσει σε ποια συμμαχία θα ανήκει, τι γλώσσα θα μιλά, πώς θα εκλέγει την κυβέρνησή του και πώς θα διαμορφώνει τη ζωή του.
Η εισβολή δεν ξεκίνησε επειδή η Ουκρανία «προκάλεσε». Ξεκίνησε επειδή η Ρωσία δεν αντέχει μια δημοκρατική Ουκρανία που ζει εκτός της σφαίρας της. Η Ευρώπη δεν «τιμώρησε» τη Ρωσία - η Ρωσία τιμώρησε την Ουκρανία επειδή επέλεξε να ζήσει ως κυρίαρχο και δημοκρατικό κράτος.
Η Ουκρανία έχει πλήρες, αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα ύπαρξης. Όπως κάθε κυρίαρχο κράτος που γεννήθηκε από ιστορική πορεία, πολιτική βούληση και διεθνή αναγνώριση. Το δικαίωμα ύπαρξης δεν το δίνει η γεωγραφία, ούτε η «ιστορική συγγένεια», ούτε η άδεια ενός γειτονικού ηγεμόνα. Το δίνει ο λαός που ζει εκεί, αποφασίζει, εκλέγει κυβέρνηση, μιλά τη γλώσσα του και ορίζει το μέλλον του. Οι Ουκρανοί δεν έχουν να αποδείξουν τίποτα σε κανέναν - είναι 44 εκατομμύρια άνθρωποι που έχουν κράτος, σύνταγμα, θεσμούς, ταυτότητα και διεθνή αναγνώριση. Το μόνο μέρος στον κόσμο που αμφισβητεί αυτό το δικαίωμα είναι η Ρωσία κι όχι επειδή υπερασπίζεται μία «ιστορική αλήθεια», αλλά επειδή δεν αντέχει μια δημοκρατική Ουκρανία έξω από τη σκιά της.

^{ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ}

^⁎ Ο όρος "Euromaidan" χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά ως hashtag στο Twitter. Ένας λογαριασμός στο Twitter με την ονομασία Euromaidan δημιουργήθηκε κατά την πρώτη ημέρα των διαδηλώσεων. Σύντομα, έγινε ιδιαίτερα διαδεδομένος στα διεθνή ΜΜΕ. Αποτελείται από δύο λέξεις: Το "Euro" το οποίο αποτελεί συντομογραφία του Ευρώπη και το "maidan" το οποίο παραπέμπει στην Πλατεία Ανεξαρτησίας (η οποία είναι γνωστή ως «Μαϊντάν»), την κυριότερη πλατεία του Κιέβου, όπου οι διαδηλωτές βρίσκονται συγκεντρωμένοι.
 
^⁎⁎ GRU Είναι η  κύρια στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών της Ρωσίας, γνωστή και ως Γενική Διεύθυνση Επιτελείου.
 
^⁎⁎⁎Η Βικτώρια Ρόσσινα (Victoria Roshchyna, 1996–2024) ήταν μια Ουκρανή δημοσιογράφος, γνωστή για τα ρεπορτάζ της σχετικά με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και την πολιορκία της Μαριούπολης. 
Κέρδισε το Βραβείο Θάρρους στη Δημοσιογραφία (Courage in Journalism Award) του Διεθνούς Ιδρύματος Γυναικών Μέσων Ενημέρωσης (International Women's Media Foundation) το 2022. 
Η Ρόσσινα εξαφανίστηκε τον Αύγουστο του 2023 κοντά στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια και αργότερα επιβεβαιώθηκε ότι πέθανε σε ρωσική κράτηση τον Οκτώβριο του 2024, σε ηλικία 27 ετών. Ο θάνατός της ήταν τραγικός, με τη σορό της, η οποία επεστράφη στην Ουκρανία, να φέρει σημάδια βασανιστηρίων και να λείπουν ορισμένα εσωτερικά όργανα, γεγονός που οδήγησε την ουκρανική κυβέρνηση να διερευνήσει την υπόθεση ως πιθανή δολοφονία και έγκλημα πολέμου. 

ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΑ ΑΡΘΡΑ ΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ
 
21/2/22 ΝΑΖΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΥΚΡΑΝΙΑ
 
25/2/22 ΤΣΙΠΡΑΣ, ΤΣΙΠΡΑΣ, ΠΟΥΤΙΝ ΚΑΙ ΕΙΣΒΟΛΗ
 
1/3/22 ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ ΓΕΛΟΙΟΓΡΑΦΟΙ ΜΑΣ ΤΗΝ ΡΩΣΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ
 
5/3/22 ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΣΤΙΓΜΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ.
 
25/3/22 ΦΕΤΟΣ ΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΗΣ ΦΙΛΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΟΡΤΑΣΕΙ ΤΗΝ 25Η ΜΑΡΤΙΟΥ.
 
6/4/22 Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ ΤΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ -Άγνοια, αφέλεια, φόβος – ή αδιαφορία;
 
25/5/22 ΟΤΑΝ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ.
 
30/7-22 ΜΟΙΡΑΙΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΕΝΟΣ ΤΡΑΓΙΚΟΥ ΛΑΘΟΥΣ
 
11/8/22 Ο ΠΑΣΚΑΛ ΜΠΡΥΚΝΕΡ ΑΝΑΛΥΕΙ ΓΙΑΤΙ Η ΡΩΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΣΤΟΝ ΝΑΖΙΣΜΟ
 
25/2/23 ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΛΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ 1 ΧΡΟΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ
 
9/3/23 ΓΙΑΤΙ ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΟΙ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ
 
28/11/24 ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΕΝΟ ΤΟΝ ΣΤΑΛΙΝ ΤΟ ΚΚΕ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΧΟΛΟΝΤΟΜΟΡ
 
29/8/25 ΤΙ ΜΑΣ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ Η ΡΩΣΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

Δ΄ ΙΕΡΑΠΟΛΙΣ (Pamukkale)

 Η Ιεράπολις βρισκόταν στη Φρυγία. Ταυτίζεται με τη σημερινή πόλη Pamukkale,(στα τουρκικά σημαίνει κάστρο από βαμβάκι) στο βόρειο άκρο της κοιλάδας του ποταμού Λύκου (Çürük Su), στη ΝΔ Φρυγία. Ήταν κτισμένη σε σημαντικό οδικό κόμβο της Μ. Ασίας, 

Η UNESCO την έχει συμπεριλάβει στον κατάλογο των μνημείων της Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής κληρονομιάς.
Ιδρύθηκε από τη δυναστεία των Σελευκιδών τον 3ο αιώνα π.Χ. Από το όνομά της («ιερά πόλις») προκύπτει ότι αρχικά ήταν πιθανόν κώμη με καθαρά θρησκευτικό χαρακτήρα, που αργότερα, κατά την πρώιμη εποχή των Ατταλιδών (3ος-2ος αιώνας π.Χ.), εξελίχθηκε σε πόλη ελληνικού τύπου.
 Η οικονομία της πόλης στηριζόταν κυρίως στα εριουργικά εργαστήριά της και οι συντεχνίες της πόλης ήταν πλήρως οργανωμένες και υπεύθυνες για τη συντήρηση των τάφων των μελών τους. 
Σε όλη την αρχαιότητα η πόλη κτίστηκε και γκρεμίστηκε πολλές φορές από σεισμούς και ότι υπάρχει σήμερα είναι ότι  κατασκευάστηκε μετά  τον μεγάλο σεισμό του 60 μΧ, αλλά ξανακαταστράφηκε  μετά από άλλο μεγάλο σεισμό τον 7ο αιώνα
 Η πόλη άρχισε να συρρικνώνεται σε μέγεθος μετά τον 6ο αιώνα μ.Χ και εγκαταλείφτηκε τελείως μετά από άλλο μεγάλο σεισμό τον 14ο αιώνα.
(οι κόκκινοι αριθμοί δίπλα από τις τοποθεσίες αντιστοιχούν στα μέρη του χάρτη με το ίδιο νούμερο)

Από αρχαιολογικής απόψεως ενδιαφέρουσα είναι  η νεκρόπολη (1) της Ιεράπολης γιατί είναι ένα από τα καλύτερα διατηρημένα νεκροταφεία της Μικράς Ασίας. Πρόκειται επίσης για ένα από τα μεγαλύτερα, αφού σε έκταση 2 χλμ. έχουν αποκαλυφθεί περισσότεροι από 1.200 τάφοι και λίθινες σαρκοφάγοι. Στο νεκροταφείο έχουν βρεθεί πάνω από 300 επιγραφές που αναφέρονται κυρίως στη συντήρηση των τάφων.
Στην πόλη το Θέατρο (3) της είναι το πιο αξιόλογο και καλά αναστηλωμένο κτίσμα για το οποίο γράφω σχετικά στο Β΄ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΘΕΑΤΡΑ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ- 3 ΙΕΡΑΠΟΛΙΣ, 4 ΕΦΕΣΟΣ

 Την πόλη διέσχιζε μια μεγάλη  κύρια πλακόστρωτη οδός πλάτους 14 μ η οδός του Φροντίνου. Στις δύο πλευρές με διπλή κιονοστοιχία διαμορφώνονταν οικίες και καταστήματα, ενοποιημένα με δωρική πρόσοψη. Σε κάθε άκρη της είχε μια μνημειακή πύλη .Η κύρια είσοδος ήταν ή Βόρεια ή πύλη του Φροντίνου (1ος αιώνας μΧ) (8) με τρεις αψίδες, προστατευμένη από κυκλικούς πύργους ενώ η Νότια Πύλη (14) είναι του 3ου αιώνα.

Πριν από την Πύλη του Φροντίνου υπάρχουν τα ερείπια από τα λουτρά (2) του 3^ου αιώνα μΧ τα οποία τον 6^ο μετατράπηκαν σε Βασιλική.
Τα Λουτρά βρίσκονται εκτός της πόλης, σύμφωνα με το έθιμο στην Ανατολή, γιατί έπρεπε να πλένεται ο επισκέπτης πριν να μπει σε αυτήν, γιατί αλλιώς δεν γινόταν δεκτός. Μετά την πύλη υπήρχαν και Βεσπασιανές (5).

Λίγο μετά την Νότια Πύλη είναι το Γυμνάσιο (13), κτισμένο μετά τον σεισμό του 60, αλλά ο χώρος του δεν έχει ανασκαφεί πλήρως.

Τα ερείπια του  Ναού του Απόλλωνα (10) είναι του 3^ου αιώνα και στην κατασκευή του χρησιμοποιήθηκε υλικό από προηγούμενους ναούς. Είναι  κτισμένος επάνω σε ένα τεκτονικό σχίσμα από το οποίο αναδύεται διοξείδιο του άνθρακα και γι αυτό ταυτίζεται με το λεγόμενο «Πλουτώνιον» (ο Άδης είναι Πλούτωνας στα λατινικά)
Οι ιερείς του ναού έδιναν ολόκληρες παραστάσεις με ζώα τα οποία πέθαιναν από το διοξείδιο που κάθεται χαμηλά, ενώ αυτοί κρατώντας και την αναπνοή τους παρέμεναν ζωντανοί! 

Αλλά από την αρχαιότητα η περιοχή ήταν διάσημη για την απίθανης ομορφιάς τοπίο που η φύση έχει δημιουργήσει εκεί, με νερά που προέρχονται  από πηγές σε έναν γκρεμό ύψους σχεδόν 200 μέτρων με θέα την πεδιάδα, νερά τα οποία είναι γεμάτα ασβεστίτη και έχουν δημιουργήσει στο Παμούκαλε ένα εξωπραγματικό τοπίο με μια σειρά από λεκάνες με αναβαθμίδες από τραβεστίνη.
Η τραβερτίνη είναι ένας τύπος φυσικής πέτρας, μια ποικιλία ασβεστόλιθου, που σχηματίζεται από την καθίζηση ανθρακικού ασβεστίου από μεταλλικά νερά, ιδίως από θερμές πηγές.
 Στα τέλη του 2ου αιώνα π.Χ., η δυναστεία των Ατταλιδών, των βασιλιάδων της Περγάμου, ίδρυσε τα ιαματικά λουτρά της Ιεράπολης.(12)
Η πρόσβαση των επισκεπτών στις αναβαθμίδες από τραβερτίνη έχει απαγορευτεί  για να διατηρηθεί η ροή του νερού και το χρώμα και η δομή των αναβαθμίδων. Έχουν δημιουργηθεί περιοχές όπου οι επισκέπτες μπορούν να κάνουν μπάνιο στις θερμές πηγές.

Είναι πάντως εντυπωσιακό να βλέπεις ότι μέχρι στις μέρες μας οι πισίνες με τα ιαματικά νερά που υπάρχουν από την αρχαιότητα,  να χρησιμοποιούνται ακόμα, ενώ μέσα στο νερό υπάρχουν σπασμένα μάρμαρα προφανώς μετά από κάποιο από σεισμούς που έγιναν εκεί!
 
Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση.

ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ

Α-ΕΝΑ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ 
Β-ΠΕΡΓΑΜΟΣ ΚΑΙ ΟΛΙΓΑ ΤΙΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΡΟΝΟ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ! 

Γ΄ ΑΦΡΟΔΙΣΙΑΣ